La causa de la muerte de Ignacio Echeverría en el atentado de Londres del sábado pasado fue "una puñalada en la espalda", según consta en el certificado de defunción, informaron fuentes del Ministerio español de Asuntos Exteriores. Echeverría falleció el pasado 3 de junio en un atentado perpetrado por tres yihadistas en el puente de Londres y en el mercado de Borough, en la capital británica.
|
etiquetas: ignacio echeverría , puñalada , espalda , islam , londres , terrorismo 
Qué rápido pasa el tiempo.
www.elmundo.es/madrid/2017/06/08/5938602746163ff8768b4606.html
"Profesionalmente, como cuenta su hermano, se formó como abogado en Madrid y París y se incorporó al mercado laboral como parte de la plantilla del Banco Popular, de la francesa Natixis y de varios despachos de abogados. Entre las firmas para las que trabajó figura Aresbank, donde asumió tareas tan delicadas como supervisar el cumplimiento de las sanciones a países como Siria o Libia."
Tiene pinta de que sencillamente los protocolos de identificación que tienen son bastante mejorables.
¿Nunca te has preguntado como a tu ídolo Al-Assad se le coló tanto islamista extranjero en su propio país? ¿Te da la neurona para ello? ¿Te has parado a pensar que quizás él mismo los alimentó y dejó entrar para que cruzaran hacia Irak a combatir a EEUU?
Siento pinchar tu burbuja, pero tu adorado Al-Assad hacía gárgaras con el semen de Al-Qaeda..., hasta que se atragantó. Tienes que dejar de ver Russia Today.
1. Estoy en contra del uso de la palabra cuñado. Quién más y quién menos es cuñado de alguien o tiene cuñados. Yo creo que las palabra adecuada es "tontoelculo", como tú muestras en tu comentario.
2. Te puedes hacer todas las pajas mentales que quieras, pero quién ha metido a los salafistas en Siria han sido Arabia Saudí, Qatar y Turquía, con el beneplácito de EEUU.
Puto ignorante. Sólo sabes berrear consignas. Te dan la propaganda masticadita y tú la repites como buen borrico.
Este tipo se pasa las normas de meneame sistematicamente por el forro y no hay manera de pararlo, porque aunque sea un fanboy pepero, xenófobo y bastante impresentable y no con muchas luces que digamos, hay que reconocerle que es cabezón como el solo. Sólo dios sabe cuántos clones tendrá en este momento activos y desde hace cuánto tiempo.
Se ha cambiado el nombre ayer porque sabe que le han pillado, pronto se pondra mi nickname o el de cualquier otro o pondrá un instulto contra alguien como nickname, como ya ha hecho varias veces en el pasado de manera infantil, porque yo (y otros) le he denunciado a los admin en varias ocasiones.
a/ Que son unos inútiles y por eso tardaban tanto
b/ Que son unos hijos de puta tratando de tapar algo o ganar tiempo y por eso tardaban tanto
Como se suponía que Reino Unido era un país desarrollado descartamos en su día la opción A, aunque ahora vemos que finalmente sí era esa.
Moderados, sin duda
Para algunos que piensan que habría sido o es más o menos fácil hacer frente, por parte de un grupo superior en número, a tres terroristas yihadistas armados con cuchillos:
1. Enfrentar a un solo atacante con un arma corto-punzante como un cuchillo ya es enormemente difícil y peligroso. Peor aún si son tres atacantes y si, además, los cuchillos que portan tienen esas dimensiones. A esto se le puede agregar el nivel de fanatización ideológico-religiosa de los agresores. Cóctel explosivo que los hace muy peligrosos.
2. Aun suponiendo que una marabunta humana consiga reducir a los tres atacantes y arrebatarles los cuchillos, es muy probable que alguno de los que se sume al encuentro con los yihadistas resulte herido gravemente o incluso muerto, a no ser, claro, que se enfrenten a estos con armas de fuego.
3. Un arma como un cuchillo es peligrosísima, no mucho menos que un arma de fuego, como algunos parecen pensar. El cuchillo puede cortar, desgarrar, punzar; se puede emplear de mil y una formas. Puede matar fácilmente o dejar malherido de gravedad. No hay más que ver enfrentamientos reales con individuos que tienen como arma un cuchillo. Es francamente difícil reducirlos si no se tienen armas de fuego a mano. ¿Recordáis al militar fascista que mató a Palomino en el Metro de Madrid? Los antifascistas eran muchos, y algunos entraron al vagón para hacerle frente. Ninguno de ellos consiguió reducirlo y arrebatarle el puñal. Algunos se llevaron puñaladas no mortales, pero sí muy graves.
4. Si muchos se deciden a llevar palos largos (cosa que tampoco se encuentra así como así por la calle), sí es posible neutralizar más o menos bien a los atacantes con cuchillos. Sin embargo, ya se sabe: alguien tiene que asumir, seguramente los que estén en primera línea, que puede llevarse una cuchillada y posiblemente no contarlo o sufrir daños muy serios.
Además de que otras veces también tardaron exageradamente demasiado y no era tan improbable que lo repitieran.
elpais.com/diario/2005/07/13/internacional/1121205609_850215.html
Para combatir en Iraq? Pero si en Iraq el gobierno es aliado (chií)!!!!
Que las petromonarquías han apoyado a los grupos salafistas en Siria, es de dominio público. Que Turquía ha hecho lo propio, fue hasta denunciado por su propia prensa y destaparlo le ha costado una condena al director del Cumurriyet.
Tu versión de que los trajo Assad es ridícula.