César Calderón ficha por "Vozpópuli" tras su abrupta salida de "Público"

El analista político César Calderón se incorpora a 'Vozpópuli' tras su salida del diario 'Público' como consecuencia de un artículo escrito el pasado lunes donde desvelaba la estrategia política seguida por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para afrontar las consecuencias de la crisis del coronavirus. Tal y como hacía en 'Público' desde hace más de un año, Calderón firmará un análisis semanal todos los lunes en 'Vozpópuli'.

[#1 grantorino]

El coste de decir lo que se piensa.

[#2 Qevmers]

Bueno VoxPoPuli cuida de los suyos.
Normal.

[#3 cuarentaytresbotas]

Vozpopuli es una de las mayores fábricas de bulos de España, y mira que tiene competencia.

[#4 inquietto]

#1 decir lo que piensa en el medio equivocado. Cada medio es libre de tener la línea editorial que le de la gana, el artículo era muy bueno, pero el sabía las consecuencias. Ahora está en un medio más acorde con sus pensamientos .
Tu crees que puede ir un periodista a defender al gobierno en 13tv, o en es radio?
No, lo echarían a los 5 minutos, por decir lo que piensa. Y porque lo que piensa no coincide con la línea editorial.
La libertad de expresión es absoluta, pero sólo en un medio que te lo permita, es simple.
Y repito, es analista político, y el resultado es el que buscaba, quería irse y ha buscado la noticia. Es un tío inteligente, por eso ya está en otro medio, más acorde con sus ideas políticas.

[#5 cocolisto]

#1 El coste de no pensar lo que dice.
La jugada ya estaba preparada y el resultado sorprende a quien se deja.

[#6 Izaga]

#4 Vaya una contradicción la tuya. La libertad de expresión es absoluta, "pero en mi periódico no, oye".

[#7 Grymyrk]

Cuñado profesional.

[#8 --432085--]

#1 #2 #3 3 comentarios y dos son para criticar a vozpopuli. De chiste.

Esto deja clara no sólo la línea editorial de Público, cosa que es más que evidente, sino quién dicta esa línea.

Aunque eso sería un problema sólo si Publicó tuviese credibilidad.

[#10 Qevmers]

#8 pues desconozco #1 y #3, pero en mi caso se equivoca.
No estoy criticando a VoxPoPuli, solo planteo una realidad.
Lo leo todos los días, no me gusta opinar sin conocimiento.

[#11 Priorat]

Leí el artículo lleno de falacias me extraño en Público. Lo leí con bastante interés pprque me extrañó viniendo de Público.
Que no es que no haya que tener cuidado en Público. Ellos tienen bastantes artículos llenos de falacias, pero son otro tipo de falacias.
Encajará mejor en Voz Populi. Encaja más en esa línea que demostró el otro día.

[#13 inquietto]

#6 no es una contradicción, es lógico yo como dueño de un periódico marco la línea editorial, digo si se castiga al gobierno, o lo ayudo. Todos funcionan así, la libertad la garantiza el estado, y por eso está ok diario, el mundo, vozpopuli, dando caña al gobierno, y por otro lado infolibre, el escolar o publico, dándole cancha al gobierno. El periódico no estaba equivocado, el estaba en el sitio equivocado.

[#14 cuarentaytresbotas]

#8 ¿ Y qué culpa tengo yo de que Vozpopuli se invente siempre las noticias? No entiendo cómo hay gente que todavía les puede creer algo. Se inventan hasta declaraciones.

[#15 Izaga]

#13 Si, desde luego, ya sabemos como está el patio en esto del periodismo. Pero no deja de ser un ataque a la libertad de prensa echar a un profesional por un artículo que no guste a los de arriba, sean del color que sean.

[#16 cuarentaytresbotas]

#9 Público no es perfecto, y a veces peca de sensacionalista, pero ni crea bulos todos los días ni se inventa 9 de cada 10 noticias como sí hace Vozpopuli.

[#18 inquietto]

#15 es lo más lógico del mundo, y no hay ningún ataque a la libertad de prensa. Lo repito de nuevo, es mi prensa, y mis periodistas trabajan para mí, y escriben lo que yo digo, es así de simple, si no le gusta que se vaya, y es lo que ha hecho, ha escrito un artículo para que le echen.
Lo que no entiendo como paso el filtro y llegó a publicarse.
Tu crees que Jiménez los santos contrataría a un periodista de izquierdas y le dejaría hablar libremente en su programa? Pues no, te adaptas o cambias de empresa. O tu vas al trabajo a la hora que te da la gana? Irás a cumplir el horario y el trabajo designado.

[#19 cuarentaytresbotas]

#17 No, Público es un medio de comunicación, todo lo criticable que tú quieras, mientras que Okdiario es un medio de intoxicación.

[#20 Izaga]

#18 Pues eso no concuerda con la forma en que se definen a sí mismos los periódicos: "información objetiva", etcétera. Que sí, que ya sé que cada cual contrata a los de su cuerda, simplemente quiero resaltar lo contradictorio de ir de guapo por la vida y después quitarse la careta. En ese aspecto, "Público" ha demostrado estar a la altura de okdiario.

[#21 inquietto]

#20 es que las noticias puede ser la misma en ok diario que en público. Es la forma de expresar la noticia, sobre todo el titular, que es lo que lee el 70 % del público. Ya con eso, has dicho lo que quería decir.

Para ok diario el Sr. Iglesias le ha ganado un pulso al Sr. Escrivá, y el Sr. Escrivá se ha enterado por la prensa de que hoy se daba fecha para el ingreso mínimo vital. Y la noticia refleja la lucha interna del gobierno.
Aunque la noticia es que ya hay fecha para el ingreso mínimo vital.
Para público, la noticia es la misma. Pero no ha habido lucha interna, ha habido un debate porque hay buen rollo entre Iglesias y Sánchez. Y es normal que se acelere a mayo por la necesidad de la gente, y el Sr. Escrivá está currando mucho y por eso decía que llegaría más tarde, y la noticia es que la renta estará en mayo, la misma, desde dos perspectivas distintas.
Y seguro que las dos tienen algo de verdad y algo inventado, cada una está redactada para un lector distinto.

[#22 melomeneo]

#18 "Al que no le guste que se vaya"
Me recuerda a algún trabajo... Esas frases tipo... Ya sabías lo que había... Aquí se trabaja 10 horas al día y cuatro los sábados, punto... Las horas extra no existen... Aquí se viene llorado... Otro sindicalista...

[#23 jrortigosa]

Es que este señor es de Madina, y ya sabemos como se las gastas algunos "socialistas" cuando pierden.

Le pasa igual al economista José Carlos Díez. Este era de Susana, pues le tira al cuello todo el día.

Y luego esta Sotillos, otro de los aspirantes, que le tira directamente a Sánchez.

Lo que me lleva a pensar mal, y que estarían diciendo lo contrario si presidieran otros, por que lo mas seguro que estarían ellos en el gobierno.

Solos los lleva el rencor.

Por cierto, no existen la información objetiva, todo el mundo te cuenta "su verdad", y calla lo que le conviene. Por eso debe de haber prensa de distinto signo.

[#24 inquietto]

#22 triste, pero así va un alto porcentaje de empresas en este país.

[#25 difuso]

#19 LOLOLOL

[#26 cuarentaytresbotas]

#25

[#27 asfaltaplayas]

#6 Si le hubieran echado de la Razon por hablar bien del gobierno paran los rotativos de la Sexta. Con la diferencia de que al menos la Razón (que es un panfleto infumable) no presume de que es "prensa independiente" ni de que se devçbe a los lectores.

[#28 --379974--]

#21 Deja de inventarte cosas.
RTVE: El ministro de Seguridad Social se entera por los medios de la presentación de la renta mínima
www.meneame.net/m/mnm/escriva-entera-medios-presentacion-renta-minima

El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, reconoce en la SER que no sabía que se iba a presentar la renta mínima este mismo jueves y que la convocatoria "no estaba agendada".

[#29 chavi]

#20 Hay que diferenciar información de opinión.
El que no lo haga no es periodista, es un manipulador

[#30 inquietto]

#28 Yo no invento nada, he explicado como funciona la prensa, si no lo entiendes o no lo compartes me da igual. Deja tu de insultar es lo que tienes que hacer, y sigue en tu mundo.

[#31 tiopio]

#1 La eminencia gris detrás de Susana Diaz cuando se quería cargar a Pedro Sánchez.

www.elespanol.com/espana/politica/20170415/208729286_0.html