SpaceX, para bien y para mal, no es la NASA, una organización comprometida con la ingeniería responsable y no la ley de la selva, como Musk. La plataforma de SpaceX no tiene desviador de llamas así que, cuando los 33 motores Raptor se pusieron en marcha, el infierno desatado por más de tres toneladas de metano criogenizado y oxígeno líquido quemadas por segundo, la plataforma comenzó a deshacerse. El resultado, un desastre.
|
etiquetas: starship , spacex , chapuza , destruccion , elon musk
Un array de Havfarm como plataforma de lanzamiento y solucionado, peces predominados volando a 30Km
Pero no lo hicieron por qué no estimaban necesario, y que el punto de lanzamiento está en el medio de un pantano y era una movida gorda($$$$) construirlo
Un array de Havfarm como plataforma de lanzamiento y solucionado, peces precocinados volando a 30Km ... maldito corrector de Elon Musk.
www.xataka.com/espacio/spacex-compra-dos-plataformas-petroliferas-va-c
Ahora quieren probar una chapa de acero refrigerada o algo así que no estaba lista para este lanzamiento. Si tampoco funciona volverán al foso supongo.
Sinceramente, dudo que él o cualquiera de nosotros llegue a estar vivo para ver todo eso. Y me refiero a morirnos todos felizmente de viejos, no a catástrofes ni rollos por el estilo.
Simplemente la energía necesaria para hacer minería en Marte, pongamos por ejemplo directo y cercano, y traer las megatoneladas de mineral a la Tierra, es absurda y hace el proyecto inviable.
Pero como ha ido pidiendo más y más terreno y ya huele a cuerno quemado y le cuesta "convencer" a los que pringarían en caso de ir a los tribunales por permitir la destrucción del ecosistema.. lo cual tenía bastante "gracia" desde el principio y luego que si los chinos son unos salvajes.
La FAA también debió dar el visto bueno por que no les habrían dado la autorización de otra forma.
Se nota que no tiene un pelo de tonto.