Actualidad y sociedad
42 meneos
42 clics

Chile deroga el decreto ley de amnistía aprobado por la dictadura

La eliminación de la norma, que otorga impunidad a los agentes del régimen de Pinochet, fue una de las promesas electorales de la presidenta, Michelle Bachelet.

| etiquetas: chile , impunidad , amnistía , dictadura
  1. Abajo todas la leyes que protejan asesinos, como nuestra Ley de amnistía.
    Bien por Bachelet.
  2. Un primero paso para la justicia.
  3. #1 Nuestra ley de amnistia se hizo en democracia y todos los bandos estuvieron de acuerdo, incluso se ofreció el perdonar a los etarras, que aunque su lucha fue legitima asesinaron a unos cuantos inocentes.... en Chile la ley se hizo bajo una dictadura y fue unicamente para proteger a un bando, por lo que solo estuvo de acuerdo un único bando, el que mandaba.

    Que compares lo incomparable, demuestra tu enorme inteligencia... :palm:
  4. #4 Más me gustaría a mi tener la inteligencia de todos los miembros de la ONU.
    www.europapress.es/nacional/noticia-onu-pide-espana-derogar-ley-amnist

    Por otro lado, decir que esas personas que firmaron la Ley de amnistía en el 77 estaban en democracia, es mucho decir en un país que la transición costó casi 600 muertos!!! www.publico.es/culturas/301846/una-carniceria-llamada-transicion

    Lo que hay que leer. :wall:
  5. #5 Reitero, todos los grupos democraticos en españa estuvieron a favor de la ley de amnistia... incluso los comunistas se subieron al carro.
    El resto, es demagogia barata.
  6. #6 Estás mintiendo, ¿intencionadamente? La ley de amnistía iba dirigida a las víctimas de la dictadura, recuerda que en 1977 las tropelías franquistas no eran ilegales, por este motivo es muy arbitrario decir que la ley impide investigar crímenes de estado.
    elpais.com/diario/2010/03/15/opinion/1268607604_850215.html

    No tienes ni idea de lo que hablas, o es que me estás troleando??? :troll:
  7. #7 Esa ley tambien impide investigar los crimenes cometidos por los republicanos... a ver que te crees, que tengo familiares desaparecidos que fueron ejecutados durante la II Republica y a mi tambien se me niega el derecho a conocer que pasó mediante una investigacion y darle un entierro digno a mis familiares... y eso que no busco culpables, solo paz.

    Victimas los hay en ambos bandos, no solo en uno... y a mi me toca muchisimo la moral que vosortos intenteis hacer creer que unos fueron buenos y otros malos, pues sin la ilegitima II Republica que se formo tras perder unas elecciones municipales, jamás habriamos tenido esa dictadura durante 40 años.
  8. #8 No TROLL, te equivocas, yo no intento hacer ver que unos fueron buenos y otros malos... Lo único que intento es contar la historia de lo que pasó:
    "Que unos cuantos locos de odio e ira (militares, terratenientes e iglesia) un día 18 de Julio, se liaron a tiros rebelándose contra el democrático gobierno elegido por el pueblo, y ese genocidio¡¡¡ costó a España cientos de miles de muertos, millones de desplazados y cientos de miles de desaparecidos."
    Te queda claro????
  9. #4 No todos votaron a favor de esa ley. Hubo abstenciones.
  10. #9 Mi familia apoyo el golpe de estado contra esa ilegitima y asesina republica por que varios familiares fueron ejecutados por esa idílica II Republica, y en su mayoria eran granjeros... el golpe de estado tuvo exito por que hubo una parte de la sociedad española, que no era pequeña, que apoyo el levantamiento, pues no fueron los pocos los que fueron asesinados por esa idícila y fantastica II Republica que empezaba a coger tintes sovieticos, y en la urss se asesinaron a mas de 20 millones de personas.

    A parte, la españa de la II Republica, era un adalíd de inseguridad en las calles, asesinatos por todos los lados, ejecuciones a opositores, golpes de estado como el del 34, persecuciones ideologicas, falta de libertades (te pongo una ley-> recherche.univ-lyon2.fr/grimh/ressources/nacionalismos/constituciones/ )..... Por como estaba el pais, si no explosionaba por un lado, lo haria por otro.
    Ademas, no fueron los nacionalistas los que se hartaron a quemar campos, ni regalaron 510 toneladas de oro a los genocidas sovieticos ni 190 toneladas de oro a Francia... luego hubo la postguerra que hubo, con mucha miseria y penuria

    Y vistas las consecuencias que ocurrieron años despues, menos mal que ganó Franco... por que si no, los nazis habrian arrasado con este pais como lo hicieron con otros muchos paises, y eso si que habria sido horrible.

    Te queda claro que los republicanos fueron tan malos como los sublevados.... joder, en España hubo malos y malos, en Chile hubo buenos y malos, en la alemania Nazis hubo buenos y malos.... no compares lo que no puede ser comparable, engañas de forma deliberada.
  11. ¿Estás intentado justificar un levantamiento militar que costó tres años de asesinatos indiscriminados (por ambos bandos) 20 años de represión asesina (por el bando vencedor) y 40 años de dictadura oscurantista que todavía no hemos podido superar?
    Chaval, REPITO: hubo cientos de miles de muertos, millones de desplazados y a día de hoy obstentamos en VERGONZOSO HONOR de ser los segundos en el ranking de desaparecidos tras Camboya:
    periodismohumano.com/sociedad/memoria/espana-el-pais-de-los-200-000-de
  12. Por mucho asco que me den ese tipo de indultos, una vez hechos no se deberían poder derogar, porque hacen que los acusados no puedan ejercer su defensa de forma adecuada. Sería lo mismo que para un delito que prescribiera a los 10 años, aumentar el tiempo de prescripción a 20 y pretender juzgar a las personas con las que la antigua ley el delito había prescrito.
  13. #13 No se está derogando un indulto, se está derogando una ley que indulta automáticamente delitos ocurridos en un periodo de tiempo (entre el 73 y el 78).
comentarios cerrados

menéame