Actualidad y sociedad
17 meneos
33 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

China califica la democracia de EE.UU. como "arma de destrucción masiva"

El Ministerio de Asuntos Exteriores chino afirma que Washington incita a la división y la confrontación bajo la bandera de la democracia. La democracia estadounidense es un 'juego de los ricos' basado en el capital. […] Los votantes ordinarios son favorecidos solo cuando se realizan votaciones y quedan fuera después de las elecciones". EE.UU. impuso su propio sistema político y valores a otros, promovió la 'transformación democrática', impuso indiscriminadamente sanciones unilaterales e instigó 'revoluciones de color', lo que provocó consecuen

| etiquetas: china , democracia , ee.uu. , arma , destrucción , masiva , elecciones , rusia , color
14 3 9 K 92
44 comentarios
14 3 9 K 92
Comentarios destacados:          
  2. gregoriosamsa #2 gregoriosamsa
    En absoluto defenderé jamás a los chinos, pero tienen razón. Son un arma de destrucción masica a nivel bélico, humano, económico y cultural.
    12 K 113
  3. Tontolculo #3 Tontolculo
    #1 Je je, pero al menos ellos no llaman democracia a lo suyo
    4 K 60
  8. #8 ElMaki *
    #1, #4, Sal, contempla el mundo sin prejuicios y sin tratar de encasillar y etiquetarlo todo de manera facilona, que te dé un poco el aire y descubrirás un mundo fascinante y complejo.
    La realidad es mucho más rica y compleja que tus ridículas etiquetas.
    3 K 46
  12. pip #12 pip
    #6 no, en los Estados Unidos no hay límite legal de partidos políticos. Ocurre que el sistema electoral propicia que solo dos sean importantes, que no es lo mismo. Y ese mismo sistema electoral da más importancia a los candidatos que a los partidos, que son básicamente maquinarias electorales.
    Aparte, la disidencia política en los estados unidos no está prohibida.
    2 K 39
  14. wtrns #14 wtrns *
    #10 es un sistema democrático multipartido,q por su ley electoral favorece el bipartidismo,recordemos q el partido mayoritario de un estado consigue todos sus votos,así "de facto" es un sistema bipartidista y el resultado se puede ver,siempre gobiernan los mismos igual q en China vamos...
    2 K 23
  15. #15 ElMaki
    #13
    Os recuerdo que RT es un panfleto del actual regimen fascista ruso.
    ¿Nos recuerdas? En un comentario dirigido a mí, ¿a mí y a quién más nos estás recordando eso?
    1 K 16
  16. #16 mcfgdbbn3
    Llamadme raro, pero si me dan a elegir entre los dos, prefiero USA, aunque termine como un colador (siempre tengo una #minigun a mano por si me asaltan :-P ), al menos no cobran las balas a mi familia, cosa que en China creo que sí se hace, o se ha hecho. Si me equivoco corregidme.
    0 K 10
  23. pip #23 pip
    #21 Vale. Me da mucha pereza discutir las diferencias entre los Estados Unidos y China. Si no las ves estás tan lejos de mi que es demasiado esfuerzo intentar acercar posiciones. No pasa nada...
    2 K 34
  25. #25 DunningKruger
    #5 no hace falta buscar a los de vox para ver ofendiditos. Mira este hilo y échate a llorar con todos los pro-dictaduras de la web muy ofendidos y mucho ofendidos por llamar al régimen criminal chino por su nombre
    0 K 7
  26. #26 meneandotela
    #2 a mí cada día me cae mejor China.
    1 K 15
  27. #27 pignito
    #17 El sistema electoral en EEUU para la elección de presidente se hace a doble vuelta, con lo que a la segunda vuelta, solo llegan dos candidatos. No como en España, que la segunda vuelta se hace en los despachos a puerta cerrada.
    1 K 22
  28. #28 pignito *
    #4 Las diferencias entre fascismo y comunismo son tan sutiles que a veces se confunden.
    0 K 11
  31. Trigonometrico #31 Trigonometrico
    #25 Esta noticia tiene actualmente 8 votos negativos.

    4 Sensacionalista

    2 Spam

    1 Bulo

    1 Errónea.

    Yo ahí veo a 8 ofendiditos perfectamente determinados.
    1 K 22
  33. #33 --379974--
    #17 Senado 50 republicanos, 48 demócratas y 2 independientes.
    Congreso, uno del partido liberstario
    es.m.wikipedia.org/wiki/117.º_Congreso_de_los_Estados_Unidos

    Busca en otras legislaturas y te encontrarás cinco o mas
    1 K 25
  35. #35 Bravok1 *
    #2 Por? Por algún tema de racismo? De lavado de cerebro con propaganda? Tienes prejuicios graves por alecciomiento contra China? Aunque hagan las cosas bien, ayuden a otros pueblos a desarrollarse etc ..no los defenderas? Suena bastante nazi y sectario, dice mucho de ti.
    De acuerdo contigo en que EEUU es una amenaza global desde hace décadas, solo traen desgracia, muerte y destrucción.
    0 K 7
  36. fofito #36 fofito
    #13 quien te ha vetado ir a Arabia Saudí, Irán, China, Rusia...?
    1 K 20
  37. #37 pignito
    #30 Te voto negativo por demagogo.
    0 K 11
  38. gregoriosamsa #38 gregoriosamsa
    #35 para empezar, porque si dices aquí que china hace las cosas bien te llaman comunista, podemita y terrorista... de todas formas, he vivido en china y trabajo con empresas chinas, conozco su idiosincrasia y tengo mi opinión sobre lo que hacen bien y mal según nuestra cultura, hacen muchas cosas bien pero no esperes que la ayuda al desarrollo en África sea desinteresada, ni que traten a los locales con el mínimo respeto. En unos años veremos como nos va con china como jefes del mundo.
    0 K 10
  39. #39 --662254--
    #1 A ver si de una vez aprendes que las plutocracias oligarquías no son democracia, en EEUU sólo existen dos partidos con mínimas diferencias donde para ser elegido tienes que ser multimillonario y estar apoyado por la oligarquía.
    1 K 20
  40. #40 --662254--
    #4 Pero que estupideces dices, la falsimedia como sabe lavar los cerebros, muévete y verás las cadenas que te pone el régimen, libertad dice. xD xD xD xD
    1 K 20
  41. #41 --662254--
    #10 Él único que difunde bulos eres tú, además de los más simples.
    1 K 20
  42. #42 gambader
    #19 "Es que mientes, de facto hay 64 partidos politicos legalmente constituidos en EEUU ahora mismo."

    No. Son 64 partidos políticos de jure. De facto sólo hay uno con dos nombres.
    0 K 7
  43. #43 Bravok1 *
    #38 jajajajajjaa no esperes que la ayuda a Africa, sea desinteresada.....bueno ningún país, apuntatelo, ningún país hace nada de forma completamente desinteresada, la diferencia con China es que es win win, desarrollo para Africa, ganancias para China, las inversiones de China para que Africa pueda desarrollarse son enormes, respecto a que no traten a los locales con respeto, algo que aseguras taxativamente, seguro que tienes un montón de pruebas del maltrato de China a los locales por la cara ya que son supermalos malisimos.
    0 K 7
  44. gregoriosamsa #44 gregoriosamsa
    #43 ¿en serio? después de llamarme nazi y racista por tu libre interpretación de un comentario mío, ahora me pide pruebas de maltrato porque haya sugerido que la intervención en África no sea repetuosa? A parte de un poco maleducado, veo que tu forma de razonar no se parece mucho a la mia, así que no creo que merezca la pena discutir
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame