¿Cuáles son los nuevos riesgos para los Estados y los sistemas electorales? ¿Quién está detrás de estos ataques? Intentamos poner algo de luz a estas y otras cuestiones
¿Que es democracia?
Edward Snowden y Bradley Manning no fueron genios, ni había un "Estado detrás de ellos" con intereses fueron personas que no podían admitir que se hicieran cosas inhumanas bajo una doctrina de disparar primero y preguntar después
#3 el Maestro no era precísamente un demócrata.
Fue un juicio político. Recién recuperado el sistema democrático de manos de los oligarcas (como platón y su familia).
Por otra parte, ¿la democracia asamblearia como la ateniense puede ser justa? Carece de los controles necesarios; sería como en españa pero aquí porque no se ponen en marcha efectivamente, en atenas porque no existìan.
#8 Os postrais ante la democracia como si fuese algo divino, cuando es algo humano. La adoptais como dogma de fe y no aceptáis nada más.
¿ No es preferible un oligarca justo a una democracia corrupta ?
#11 yo soy yo. No se en qué grupo pretende usted meterme.
Sí, creo que la democracia es el mejor sistema de gobierno. Imperfecto, inevitablemente, pero el más justo y equilibrado en eficiencia, justicia y equidad.
Y no. No es preferible un oligarca justo porque después del rey sabio ¿quién gobernará?¿aceptarán todos al mismo?¿habrá disidencia?¿arribismo?
Por no hablar de que la gente cambia. Y el gobernante justo y sabio puede, fácilmente, devenir en despótico y tirano.
Edward Snowden y Bradley Manning no fueron genios, ni había un "Estado detrás de ellos" con intereses fueron personas que no podían admitir que se hicieran cosas inhumanas bajo una doctrina de disparar primero y preguntar después
Fue un juicio político. Recién recuperado el sistema democrático de manos de los oligarcas (como platón y su familia).
Por otra parte, ¿la democracia asamblearia como la ateniense puede ser justa? Carece de los controles necesarios; sería como en españa pero aquí porque no se ponen en marcha efectivamente, en atenas porque no existìan.
¿ No es preferible un oligarca justo a una democracia corrupta ?
Sí, creo que la democracia es el mejor sistema de gobierno. Imperfecto, inevitablemente, pero el más justo y equilibrado en eficiencia, justicia y equidad.
Y no. No es preferible un oligarca justo porque después del rey sabio ¿quién gobernará?¿aceptarán todos al mismo?¿habrá disidencia?¿arribismo?
Por no hablar de que la gente cambia. Y el gobernante justo y sabio puede, fácilmente, devenir en despótico y tirano.