Actualidad y sociedad
19 meneos
127 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Científicos estiman que temperatura del aire ya podría haber superado el nivel crítico para la vida humana en varias reg  

Un equipo de científicos estadounidenses sugirió que la temperatura del aire ya podría haber superado el nivel crítico para la vida humana en varias regiones de la Tierra. Dichos niveles se están dando mucho antes de lo que los modelos climatológicos habían predicho. El interior del cuerpo humano está normalmente a 36,8°C, y puede mantenerse a ese nivel siempre y cuando la temperatura sobre la piel no supere los 35°C. Una vez que esto sucede, nuestro organismo empieza a transpirar para refrigerarse. En otras palabras, comenzamos a sudar para e

| etiquetas: temperatura , tierra , aire , critico , mundo
  1. Ya de paso que alcance también la temperatura crítica para los virus :-D
  2. He votado bulo por estas razones:


    - Hablan de un equipo de científicos estadounidenses sin indicar el centro de investigación, el ramo o el nombre del estudio que han hecho. Ni siquiera se cita a los investigadores. O el artículo está mal redactado o la fuente no es concreta y por tanto debe desecharse.
    - Esta cita es una solemne chorrada: "El interior del cuerpo humano está normalmente a 36,8°C, y puede mantenerse a ese nivel siempre y cuando la temperatura sobre la piel no supere los 35°C". Si fuera así en muchos lugares del Sur de Europa ya se habrían muerto.
    - Los resultados del estudio son totalmente estimativos y se basan en una remota posibilidad (el uso del condicional con un verbo modal (poder), desacredita totalmente la veracidad del estudio. El extracto del texto es el siguiente: Los resultados de su investigación sugieren que los territorios del sur de Asia y Oriente Medio podrían superarlo regularmente en el tercer cuarto del siglo XXI.


    #FreeAssange
  3. #2 Lo de no citar el artículo fuente en prensa es un error muy habitual.

    Supongo que además de los párrafos que has citado, habrás visto que en la propia noticia hablan de más cosas, y no es tan sencillo como decir eso de que el ser humano aguanta 35° y ya está, porque eso depende también de la humedad y de la capacidad del cuerpo para transpirar, y que es muy atrevido calificar alegremente de chorrada el artículo por ello.

    www.ngenespanol.com/naturaleza/calentamiento-global-calor-temperatura-

    El enlace a la publicación que cita el envío:

    www.fr24news.com/a/2020/05/the-emergence-of-heat-and-humidity-too-seve
  4. Quien tenga calor que se ponga aire acondicionado y se quede en su casa fresquito, a ver quien me va a limitar a mi mi derecho de emitir partículas
    </libertarian_off>
  5. #3 El artículo es muy escueto. Si voté bulo fue precisamente porque tal como está redactado el artículo suena a bulo (unos científicos estadounidenses, salidos de la nada, sin ninguna referencia a la universidad o el centro de investigación). No sé si has visto que en el artículo que has mandado hablan de un "candidato doctoral de ciencias del medioambiente". Este trabajo lo hizo con unos "colegas" (sic) y lo presentó en un congreso de la Unión Geofísica Estadounidense.

    Déjame que traduzca esto para que la gente que me lea, lo entienda. Este sr. se está sacando un doctorado y junto con otros alumnos de doctorado está elaborando uno de los tantos estudios obligatorios y artículos publicados para doctorarse (necesitas un número concreto en función de la universidad, titulación, etc). Muchos de estos estudios son paja para rellenar, no lo digo yo, te lo dirá cualquiera que se haya sacado un doctorado y no se deberían tomar como referencia científica de nada, ya que a menudo son demasiado superficiales como para poder pasar un filtro científico medianamente exigente. De ahí a sacar un artículo y darlo como veraz, hay un mundo. De hecho su estudio está solo apoyado por un alumno post-doctoral de la universidad de NY y por un estudio del MIT también muy reservado (podría ser, es probable aunque no demostrable, no sabemos de algo similar, etc, etc, conjeturas, conjeturas). No estamos hablando de investigadores doctos en el tema, sino de estudiantes de investigación.

    Esto está cogidísimo por los pelos, se mire por donde se mire. Y la redacción del artículo original meneado que se ha enviado no es penosa, es lo siguiente. Un trabajo basado en conjeturas puede estar bien como relleno de un congreso o de un doctorado, pero en ningún caso se puede tomar en serio, ya que la investigación no es en ningún caso contrastada. Y conste que me he leído el primer enlace y por encima el segundo enlace.

    Otra cosa: léete mejor mi comentario. No he calificado el artículo de chorrada, sino de bulo. O sea que a ver si bajas un poco los humos, que he razonado convenientemente mi respuesta.


    #FreeAssange
  6. #2 ¿Bulo? El siglo XXI va a ser el de los refugiados climáticos y ya hay regiones del planeta con olas de calor incompatibles con la vida www.meneame.net/story/dos-lugares-irak-alcanzan-53-c-record-calor-hemi
  7. #6 Y eso qué tiene que ver con la redacción y las fuentes de este artículo que es lo que estoy criticando.

    Ah, que hablas sin conocimiento de causa, porque ni te lees mis comentarios.

    Pues nada, majo, al ignore.

    #FreeAssange
  8. #7 No sé si te has dado cuenta de que se trata solo de un artículo (copio y pego de tu enlace):
    Research Article CLIMATOLOGY
    The emergence of heat and humidity too severe for human tolerance

    Es decir que su alcance es mucho menor que el de una investigación más amplia (tesis doctoral,...).
    Repito, se trata de uno de los artículos obligatorios que tiene que emplear para doctorarse (junto a su tesis).

    #FreeAssange
  9. #3 Item plus...del enlace de #0 "Cortesía de Sputnik" :wall:
comentarios cerrados

menéame