La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes centró su declaración de este lunes ante la jueza del caso Máster en insistir que ella cursó el máster en la Universidad Rey Juan Carlos, que defendió el trabajo final y que cualquier irregularidad le es ajena porque su único rédito fue estudiar una materia que le atraía. Tanto es así que, según han informado a eldiario.es fuentes presentes en la declaración, hubo un momento en que se permitió hacer "una broma": "Si se cobrara más con el máster, qué pena no haberlo sabido antes".
|
etiquetas: cifuentes , master , master , juicio 
“Asi no tendria que robar cremas, jua, jua”
Vamos que la defensa de Cifuentes no tiene sentido, se basa en tomarnos por idiotas y en negarlo todo. Si Cifuentes se dedica a la docencia que le regalaran el máster si la servio para algo importante, por otro lado ha reconocido que ha exhibido documentación falsa sabiéndolo al reconocer que uno de los componentes del TFM era un hombre, también ha reconocido tener un trato preferente al no obligarla a ir al menos en un 80% de las clases por motivos de trabajo (si es cierto se demostraría que la justicia no es igual para todos sino se declara nulo dicho máster y sino se sancionan a los responsables), también ha insinuado que si se lo dieron el título fue por intereses de terceras personas y si eso es cierto es que la URJC ha recibido algo a cambio de darla el máster a Cifuentes y para colmo dice que conoce a una persona por su hermana pero que sólo la visto una vez (eso indica que si han hablado juntas antes aunque sea por teléfono y usando a su hermana como persona de contacto).
La explicación es sencilla; al que es ladrón todo lo que pilla le viene bien.