Lacalle será el encargado de liderar desde Londres un proyecto para atraer negocios extranjeros que se planteen dejar Reino Unido tras el BrexitEl plan es captar a organismos europeos con sede en Londres y a bancos y fondos de inversión no europeos con sede operativa para la UE en Reino Unido, entre otros.
|
etiquetas: cifuentes , lacalle , city , madrid , londres
Daniel Lacalle es un sociópata.
Que se traigan todas las empresas que estan acostumbradas a no pagar impuestos, eso es justo lo que necesitamos
Pero uno de los principales golpes a Lacalle se lo dio Eduardo Inda (El Mundo) al sacarle sin venir muy a cuento su árbol genealógico: “hijo de un comunista, nieto de un ministro franquista y primo de una brillantísima política del PP como Lucía Figar, eres liberal como ella”.
-Evidentemente, la "city" no vendrá a Madrid
-Este paripé nos costará un pastón a los madrileños entre "consultorías" de amiguetes, campañas de publicidad adjudicadas a empresas de amiguetes y difundidas en periódicos, radios y TVs de amiguetes, repartos de sobres, comilonas, fiestas, volquetes de putas y lo que haga falta
¿CÓMO?!? ¿Una de las primeras iniciativas será abrir una nueva oficina dependiente de la CAM y pagarla con dinero público?
Vamos a ver, si Madrid es un lugar tan atractivo para la inversión, ¿no debería el señor Lacalle, que es superlisto y superliberal y superantimalvadoestado, crear una empresa de asesoramiento que explicara a las empresas de la City las ventajas de ir a Madrid (o a cualquier otro sitio) y les cobrara a ellos por la asesoría, por ayudarles con las transición y lo demás? Al fin y al cabo les va a ahorrar un pastuzo, ¿no? Pues que cobre a sus clientes y no chupe de la teta pública. ¿Por qué asesorar a través de un ineficiente, caro y atestado de funcionarios organismo público?
Haciéndolo así algún malpensado creerá que el señor Lacalle sabe que esto es una mamarrachada y que sólo va a ver un duro si se lo paga Cristi Nazi Fuentes, y que esta última le está contratando para algo innecesario como agradecimiento por ser su propagandista.
En caso de fallar ya me marcharé cuando cierren el chiringuito.
No difiere mucho de la contratación del hermano de Garzón para el ayuntamiento.
Luego lo llamarán meritocracia.
¿Que podría salir mal?
Pero a ver en que acaba el tema, porque como uno de los factores determinantes sea el nivel de inglés, ya se jodió todo.
Y no suele estar bien visto.
Principalmente porque genera desconfianza sobre quien lo practica.
Y al final suele salir el tiro por la culata.
Menudo pais... asi nos va porque hay una gran mayoria de gilipollas.
A mi me parece bien, la verdad, aunque me hubiera parecido mejor que se hiciera desde el gobierno, no desde el gobierno de una comunidad.
Y lo decide quién ¿?
O se lo ha dicho algún gurú económico (lacalle es un gurú de esos ¿no?)
Cc. (#23), (#34), (#40)
yo le pondría una calle y medalla de oro al servicio publico
En la city operan muchas empresas y algunas de ellas dejaran de ver Londres atractivo cuando RU deje la UE. Se trata de intentar atraer a algunas de esas a Madrid.
Sin entrar a discutir si LaCalle es la persona adecuada o si realmente Madrid sabe venderse (o vamos a hacer el ridiculo), sinceramente, me parece muy bien que Cifuentes mueva ficha, seríamos gilipollas si en una oportunidad como esta (que no presenta prácticamente nunca) no invirtiésemos ni un millón de euros en intentar atraer a Madrid las empresas que dejan Londres.
PD: Ninguno de los que critican ha leído en la noticia que el ayuntamiento de Madrid, que no es del PP ni precisamente liberal, está en el ajo?
Toma un poco de información, anda:
okdiario.com/economia/2016/07/12/jp-morgan-asegura-que-madrid-deberia-
Es lo que dice JP Morgan a sus clientes, ni más ni menos.
Pero vamos, que seguro que están deseando ir a la independentista Barcelona. Segurírismo.