La proposición de ley de Podemos para reconocer a las familias monoparentales en la Comunidad de Madrid podrá tramitarse en la Asamblea por el apoyo de los morados y del PSOE y la abstención Ciudadanos. El voto del PP ha sido en contra: los de Cristina Cifuentes consideran que es una norma “discriminatoria”.
|
etiquetas: politica social , madrid , cifuentes
Porque lo segundo, evidentemente para que no sea discriminatorio, ira en función de las rentas, no de los componentes de la familia.
Yo ya puedo ver venir de todo...
Lo que aquí se debate son las ayudas y subvenciones.
¿O cuantas madres solteras de ese tipo crees que conocemos todos?
¿te das cuenta de la jugada? "Si nos casamos perdemos la subvención" Dime que no lo has oído nunca...
El que no corre, vuela, amigo...
Con menos de tres niños no hay familia numerosa, y listos. Lástima, pero así somos.
La verdad es que cada vez vamos a peor con estos temas gracias al PP y sus muletas....
Y eso que estoy fieramente a favor, ¿eh?
Mira que es sencillo.
No podremos pensar que una familia con tres hijos e ingresos de ej. 3000€/mes sea igual a una familia monoparental de un hijo y 800€/mes
Vamos no hay que ser político, ya no hablare de inteligente, para verlo.
Yo estuve 18 años conviviendo con mi pareja y teníamos todo a medias piso, coche, cuentas, seguros... Cuando se pudo formalizar pareja de hecho lo hicimos después de pensarlo mucho, y resulto que tenemos muchas mas ventajas como pareja que como individuos asociados, y ni lo habíamos pensado así.
Osea que cada caso puede conllevar ventajas o desventajas particularmente.
Lo otro también existe.
Pero si quien piensa así se asesoraría, seguro que muchos se llevarían una sorpresa.
Probablemente una madre soltera de pocos ingresos tenga derecho a otras prestaciones, lo que se debería discutir es si son suficientes o no, pero el tema de familia numerosa queda fuera de esta discusión por el objeto específico de esas ayudas.
En mi caso particular somos una pareja no formalizada, y cuando nació nuestro hijo hubo gente (y fueron más de dos personas) que me dijeron ah, daos de alta como familia monoparental (en realidad querían decir que yo no reconociera a mi hijo) y así tenéis ventajas económicas y os garantizáis la plaza en la gaurdería.
Me pareció una aberración, pero efectivamente hay gente que lo hace, y no creo que sean casos menores.
Sin embargo esa circunstancia no se da en las famlias monoparentales, no es una situación que socialmente sea deseable (antes al contrario, socialmente las familias monoparentales presentan mayores problemáticas).
Otra cosa es que por justicia social deba brindárseles toda la protección que requieran, en función de su renta y desprotección, pero tampoco veo adecuado que deban tener un trato privilegiado en función de su monoparentalidad.
PD: otra oportunidad de negocio, preñadores de alquiler.
Si se quiere más natalidad a lo mejor hay que fomentar más familias monoparentales...
A mi como respetable me parece cualquier opción. Ahora bien, a la hora de la construcción social, las familias monoparentales son peor "ladrillo" que la familia tradicional y generan una mayor problemática, no es una coducta socialmente "deseable", aunque sea merecedora de todo respeto. Igual que tampoco lo son los embarazos adolescentes, por ejemplo.
Y ahora lo de las familias. A mí me parece bien que se ayude a las familias monoparentales, si me apuras, más que el ayudar a las familias numerosas, pero lo que me da por saco es el fraude, y en este tema veo sencillísimo que exista fraude.
Si una pareja tiene un crío sin casarse o darse de alta como pareja de hecho, ¿cómo sabes que no es una familia monoparental? Porque no es una familia monoparental porque los niños tienen papá y mamá pero oficialmente estamos hablando de una mamá soltera. Y otra cosilla, que por 600 euros al mes sé de unos cuantos que se divorcian para que el crío sea hijo de una familia monoparental.
Y estoy suponiendo que todo-lo-demás está razonablemente bien hecho para que se tenga en cuenta la renta y no se va a dar el dinero o todas las familias monoparentales, porque estaría bueno que le soltáramos un SMI a Crisitiano Ronaldo por ser padre soltero.
Es lo que hay y con eso hay que vivir.
Y fíjate que para contestarme has tenido que ir a señalar un colectivo bastante antisocial (pero por su propia idiosincrasia cultural) para ponerlo de contraejemplo y al cherry picking. Es como si me dices que Hitler venía de una familia tradicional y amorosa.
Mi hermana con un ictus también tiene ayudas (y si me lo permite bastantes, aunque nunca son suficientes), pero sin la ayuda de la familia, andaría muy jodida... (Si me permite la expresión).
Cada caso es individual, lo que habría que tener es un buen departamento que analizara responsablemente cada caso y lo evaluara correctamente e imparcialmente.
Lo suyo es que tuviéramos la suficiente educación cívica como para no pedir ayudas, aún teniendo derecho a ellas, cuando no las necesitemos realmente. Claro que eso, en españa, como que difícil....
#6 #4 #2 #1 Los primeros comentarios soltando chorradas al no leerse la noticia:
- Las familias monoparentales no estan excluidas en nuestra legislacion. y tienen los mismos derecho y obligaciones que el resto de familias
Da exactamente igual el tipo de familia que sea, todas son iguales
Las monoparentales numerosas reciben las mismas ayudas que las numerosas no monoparentales
Parte del motivo lo explica #8 , no debe ser un premio por el mero hecho de ser monoparental, sino en funcion de sus ingresos, y eso ya existe