Actualidad y sociedad
4 meneos
177 clics

Cinco razones para la derrota de la izquierda en Reino Unido y otras cinco para entender el triunfo de Boris Johnson

La baja popularidad de Corbyn, un programa con demasiadas propuestas, la asignación de recursos de campaña y su posición ante el Brexit son algunas de las razones que explican la derrota estrepitosa del Partido Laborista. La sencillez y repetición del mensaje del Brexit, un programa discreto y la desmovilización de los votantes laboristas explican la victoria de Johnson.

| etiquetas: reino unido , jeremy corbyn , boris johnson , elecciones
  1. Que disfruten lo votado!!
  2. "El programa laborista...hablaba de cuidados gratuitos para personas mayores, nacionalización de servicios públicos, universidad gratuita....Han tratado de dirigirse a cada sector de la sociedad. Algunos candidatos...iban tan cargados de propuestas decidían omitirlas para no apabullar a promesas.

    "la gente creía que las promesas eran demasiadas…ha afirmado Jon Lansman, responsable de campaña de Corbyn."


    Que aprenda la gente de izquierdas de España, programas pequeños, concretos Y REALISTAS.
  3. Años oyendo en los grandes medios a pesados que afirmaban que los ciudadanos britanicos no querían el Brexit.

    La realidad ha sido mas bien que muchos de los que votaron en contra querían que se respetase el resultado del referéndum.
  4. #3 técnicamente no es así del todo, muchos no querían a Boris y querían permanecer en EU, de hecho los partidos del Brexit fueron muy ridiculizados en todas las cadenas, pero es que la gente está cansada ya quieren Brexit o que se pare sin más, no se puede estar así, y el programa de Corbyn suena muy bien pero era populista al 100%, intenert gratis, universidad gratis, mejorar la sanidad, nacionalizar trenes... La gente no es tonta, aunque ahí está lo del brexit, y decía que su programa era imposible y que nada es gratis, lo acabarían pagando de su bolsillo con impuestos, en UK no gustan esos populismos si no vienen acompañados de números y la sensación es que ese plan dañaría más la economía que el BREXIT, se analizó su programa mil veces y se decía que aparte de ser muy extenso era económicamente inviable y la gente no querían que se quedarán en promesas, como pasó después del referéndum del brexit, mucha gente de UK que yo conozco no sabían a quien votar.
  5. #3 Esto es más de lo mismo. Artículos de eldiario.es diciendo lo tontos que son los ingleses y cómo se puede explicar que hayan votado a un tonto. Ahora preparémonos para la noticia diaria ridiculizando a Johnson y poniendo a los britanicos de gilipollas y nazis parriba. Lo mismo que se hace a diario con Trump. Los mass mierda van a seguir su batalla por defender el establishment.
  6. #3 cuenta el número de votos de las elecciones de UK. Los partidos que están a favor del remain o nuevo referéndum superan al del partido de Boris.
  7. Definitivamente en democracia hay argumento infalible «nosotros somos los mejores y el resto que además es mediocre nos roba». Y sirve en todas partes. Es la puerta trasera y el punto débil de todas las democracias del mundo.
  8. #6 si eso también lo vi, pero ellos prefieren un soft brexit que es lo que Johnson promete a seguir dando vueltas, otra cosa es que su plan tampoco gusta a su partido diciendo que es peor que el de May y las empresas portuarias del oeste lo critican duramente porque la frontera la puso en el mar y no en Irlanda del Norte como era el primer acuerdo, se le une a que Irlanda del Norte se siente muy utilizada en esto y que aún tiene que validar su plan, puede continuar la fiesta como no sea capaz de validar su plan el parlamento aún con mayoria, esto te lo digo un poco así en la barra del bar, pero es lo que me contaron unos empleados de una empresa de puertos de Liverpool.
comentarios cerrados

menéame