Actualidad y sociedad
10 meneos
26 clics

Ciudadanos, PSC y PP no participarán en la votación sobre las suspensiones de los diputados

La votación que debe celebrarse este martes sobre la suspensión de los diputados encarcelados y procesados por rebelión no contará con la participación de Ciudadanos, PSC y PP. Las tres formaciones lo han anunciado al considerar que el Parlament no puede votar sobre una resolución judicial, en referencia a la dictada por el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena.

| etiquetas: ciudadanos , psc , pp , suspension , diputados , pleno
  1. Me parece muy mal. Al Parlament se va a trabajar, te guste o no el orden del día. Y se va a defender tus posturas y la de la gente que te ha votado. Desde casa, no váis a defender nada.

    Yo a mi jefe no le digo: oye, que mañana no voy a trabajar, que lo que tengo que hacer no me gusta y no estoy de acuerdo.
  2. #1 De hecho, una cosa que aprendí aquí, es que disponen de un botón de abstención. Por lo que pueden reflejar su postura no participativa hacia un sentido u otro, pero trabajando.  media
  3. Puede un juez suspender a un diputado sin juicio?...

    País...
  4. #1 A trabajar le llamas a votar a un sinsentido?, los que deberían hacer eso que dices son estos de las votaciones y gestos absurdos que ocupan el tiempo, espacio y dinero de los ciudadanos en un parlamento que tienen inutilizado y en el que debería de estar haciendo es pensar un poco más en hacer algo productivo, ya sea para su "república" o para que salgan del estancamiento político en el que tienen a la comunidad.
  5. Los "demócratas" saben que tienen perdida la votación (como todas), y se enfadan, no respiran y no votan. :'(

    Irrelevante.
  6. #4 ¿Que entiendes por sinsentido? el apartar a un cargo electo de forma preventiva de su escaño para que no le joda los intereses al juez de turno...
  7. El PSC, por su parte, sí participará en el debate, como ya participó en la comisión del Estatuto del Diputado

    Soy muy fan de los artículos cuyo titular es desmentido en el segundo o tercer párrafo.
  8. #7 participan en el debate, pero no en la votación.

    ¿Dónde está el desmentido del titular?
  9. Votar y debatir sobre una resolución de un tribunal... Viva la independencia jurídica!!!
  10. #3 cierto, y despues de sentencia firme pueden venir los indultos politicos. pero paciencia porque:
    prisión provisional - Duración máxima
    máximo 2 años (para delitos penados con más de 3 años) prorrogable hasta 2 años


    Saludos, hasta el 2022
  11. #4 Al parlamento solo se va a votar, o también a defender posiciones y platicar y debatir? no sé eh. Porque si eso que les pongan el botón en casa y ya, no?
  12. #8 Lo digo por #1, que por el titular parece haber entendido que ni irán al Parlamento
  13. #12 Pues sí, disculpa, entendí eso.
  14. #13??

    Y por eso estan en prision privisional. Metemos también al juez?

    Por cierto, los parlamentos estan para aprobar leyes.

    Imponer penas sin juicio no parece muy democrático...
  15. #16 Yo creo que no. El Parlamento legisla, es el que elabora y aprueba las leyes.

    Que no te guste una ley, o pueda ser anticonstitucional es otro tema.

    Un juez no hace leyes.
  16. #16 el poder judicial está interfiriendo en mis derechos y libertades al querer suspender a mis diputados. Esto es igual que el caso de Atutxa. Que al final después de 15 años te den la razón y que el juez lo hayan promocionado, pues que no. Separación de poderes ficticia, es el brazo ejecutor del poder ejecutivo.
  17. #3 Es una particularidad de España que se remonta al pleistoceno. En el resto de países del mundo que se consideran democráticos los diputados suspenden a los jueces.
  18. #3 Preguntas monísimas própias de quien no se ha molestado en informarse.
    Están suspendidos por aplicación automática de la ley al respecto.
    Y el parlament no tiene autoridad ninguna para hacer nada al respecto, vote lo que vote el pleno.
  19. #9 Esto es lo que entienden los independentistas por separación de poderes.

    Por eso dicen que en España no hay.
  20. #17 En este caso, el juez aplica las Leyes vigentes. Es el Parlament el que se niega a cumplirlas.

    Después vendrán los lloros y el victimismo cuando lleguen las consecuencias.
  21. #18 Tú tendrás tu opinión, yo otra.

    La opinión mayoritaria de la sociedad queda reflejada en las Leyes actuales vigentes. Cambiarlas es fácil, obtener sufiente respaldo popular para tener mayoría de escaños en el Congreso.
  22. #20 el parlament no tiene autoridad ninguna para hacer nada al respecto, vote lo que vote el pleno.


    es enternecedor encontrarse al cuñao Llarena de turno que sabe más que los letrados del parlament sentando cátedra. xD xD

    elpais.com/ccaa/2018/10/01/catalunya/1538418387_709105.html

    Eso es lo que entendéis los españoles de bien por democracia. Luego vendrán los lloros contra los pueblerinos tribunales internacionales.
  23. #19 Tú lo de la separación de poderes ni idea.

    En los paises democráticos, todos actuan de acuerdo a las Leyes, especialmente el poder político. Si no te gustan, se cambian siguiendo los cauces establecidos.

    Son los estados totalitarios donde el poder político tiene todo el poder del Estado y puede actuar sin restricciones.
  24. #26 Pensé que se notaba la ironía xD
  25. #1 No tienen mayoría absoluta y se comportan como niños que no les dejan jugar.
  26. Descartada
  27. #27 Viendo el nivel de los personajes que comentan por MNM, no extraña que alguien haga comentarios de ese tipo.
  28. #31 Acabo de descartar el comentario. El Parlament sí que acata la resolución de Llanera, sólo estan haciendo el paripé. No querran acabar como Puigdemont o Junqueras.
  29. #3 Parece que si. Y además que se presente a la sesión de investidura, como Turull.
  30. #32 primero no me leo lo que enlazo (que no decía nada de lo que tú decías), luego resulta que ya no es así porque bla bla bla...

    Creo que te mereces el premio :->
  31. #28 los llorones de Llarena. En el parlament, y aquí en Menéame. Éxito de taquilla.
  32. #6 Un cargo electo sin sentido que ha creado este sinsentido, ya que sabían de sobra lo que pasaría al tirar por esos derroteros, perdida de tiempo que se podía evitado si hubieran querido..., pero no me xtraña, si algo son especialistas es en perder el tiempo.
  33. #35 Por eso quieren el 155, porque democráticamente no pueden jugar a este juego
  34. #37 es que eso de aporrear gente armada con papeletas, convocarse después unas elecciones a medida tras amenazas sin fin (invitando a Puigdemont a presentarse en un acto de su chulería habitual), y acabar pudriéndose en la irrelevante oposición cuatro años más tiene que ser muy duro para su ego, del tamaño del de CR xD xD xD
comentarios cerrados

menéame