Actualidad y sociedad
12 meneos
58 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las claves de la tercera moción de censura de la democracia

Mañana tendrá lugar en el Congreso de los Diputados la moción de censura contra Mariano Rajoy y su Gobierno, en un momento en el que el PP vive ahogado por la corrupción, pero con la comodidad de haber aprobado sus Presupuestos, lo que le ha dado el oxígeno suficiente como para seguir en el poder dos años más. Pese a ello, Unidos Podemos presentó una moción de censura, que no saldrá adelante porque no cuenta con los apoyos necesarios (...).

| etiquetas: moción de censura , democracia , gobierno , mariano rajoy , unidos podemos
  1. Unidos Podemos presenta una mocion de censura q sabe q no valdra para nada, mas q para hacer ruido.
  2. A lo mejor los votantes de Unidos Podemos les han votado para que hagan todo lo posible, entre otras cosas, para dar por culo y constatar que un banda criminal gobierna este pais.
  3. Después de una dictadura llena de sus verdades,ahora una democracia llena de sus mentiras, todo sigue igual a pesar de que las cosas han cambiado.
  4. #2 A lo mejor UP deberia de aprovechar que el PP no tiene la mayoria absoluta en el congreso y empezar a legislar, que para eso les votaron
  5. #5 ¿Legislar es lamerle los huevos a Rajoy por el culo como hacen C´s y PSOE?
    Pregunto desde la ignorancia.
  6. #6 Que preguntas desde la ignorancia es obvio, no hacia falta decirlo.

    El ejercicio de y-tu-masismo muy poético. Pensaba que era un recurso de la Vieja Politica TM pero ya veo que sigue vivito y coleando
  7. #7 Ya, eso ya te lo decía en mi comentario. Pero no me has respondido.
    Porque salvo blablabla y oponerse con todas sus ganas, no hacen nada.
    Y sobre "legislar", como tu dices, este gráfico parece indicar que son los otros tres grandes partidos los que le hacen la oposición a Podemos.

    Ah, otra cosa, el partido al que yo voto es más viejo antiguo que Podemos y ni siquiera tiene representación parlamentaria. Solo en algunos ayuntamientos y tal. Lo digo por lo del cliché de Vieja Política.  media
  8. #8 No, si de proposiciones NO-de ley se han hinchado. Leyes, de esas con texto, memoria económica y tal.
  9. #5 O sea, que para legislar si que tienen votos...
  10. #1 Alguien tiene que hacerlo. Por lo menos ruido.
  11. #7 Grandes argumentos.
    Cómprate un argumentario nuevo. Este ya huele.
  12. #10 Vamos, que no me vas a contestar.
    Me lo tomaré como un sí.
    Gracias.
    PD En #8 quería decir "abstenerse con todas sus ganas" no "oponerse con todas sus ganas". Disculpa.
  13. #14 ¿A que quieres que te conteste? ¿A que si le hacen sexo oral a Rajoy? Como comprenderas me importa una mierda
  14. #15 Sí, se te nota mucho.
  15. #2 Los que están constantando que son una banda criminal son los fiscales y la prensa, y no los políticos porque esto no es una república bananera como algunos parece que querrían. Por otra parte, sí, parece que es cierto que algunos han votado a Podemos para dar por culo en lugar de para hacer política de izquierdas. Pero no creo que todos los que les votaron, lo que explicaría que pierdan más y más expectativa de votos a cada nueva encuesta.
  16. #12 ya, pero una cosa es hacer ruido y otra cosa es hacer polítcia. Quizás algunos dirigentes actuales de Podmeos deberían dedicarse a la televisión si lo que les gusta es hacer ruido en lugar de política
  17. #18 Se puede hacer todo a la vez.
  18. #19 si, y también se pueden comer hamburguesas con queso a la vez, pero a los diputados no les pagamos el sueldo púbico los contribuyentes para comer hamburguesas o hacer ruido sino para hacer política. Y éste es un acto inutil de política (en el caso de que el acto buscado sea realmente hacer una moción de censura, claro)
  19. y estarán contentos porque no lleve a nada.......
    así nos va, ¿¿¿democracia???
  20. #20 Todo lo que se haga para visibilizar la corrupción institucionalizada no es inútil.
  21. #5 #17 UP no puede legislar, primero porque PSOE y Cs son de la cuerda del PP, y segundo porque este es un pais presidencialista y, en la práctica, el Gobierno tiene veto para la mayoría de las leyes. ¿Os que no lo estás viendo día tras día? No salen adelante más que propos no de ley porque las leyes de verdad lasveta el Gobierno con la excusa de los presupuestos..
  22. #23 dame un ejemplo de ley vetada por el ejecutivo en los ultimos 12 meses
  23. #17 UP no puede legislar. EL PSOE le dió primero la mesa del congreso al PP (y Cs) y luego el Gobierno. Con esas dos herramientas el PP lo puede bloquear prácticamente todo, excepto proposiciones no de ley y poca cosa más.

    Respecto a los fiscales, tanto estos como los jueces, en la práctica son elegidos por los partidos desde siempre. Entre Gobierno y Parlamento (que suelen ser los mismos) se pone al fiscal general, se elige CGPJ, los miembros del Tribunal Constitucional, de las salas de Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional... La prensa se compra con anuncios pagados por todos y con canales de TDT, ¿por que crees que los Ministerios están litigando para que no se haga público el gasto en publicidad?
    Al final tenemos lo que viene a ser en la práctica un poder único y ante eso o sacas un mayoría absoluta o sólo te queda dar por culo lo que puedas.
  24. #22 Pues hazte periodista y monta un show en tv
  25. #25 UP aislado no puede legislar porque sólo cuenta con 45 diputados y 26 afines más en su grupo parlamentario. Pudimos haber echado al PP y tener un gobierno de Pedro Sánchez, pero UP decidió votar en contra junto al PP

    Respecto a los jueces y su politización, pues es verdad que hay un exceso por parte del PP en esto, pero no deja de ser cierto que están siendop los fiscales y la prensa quienes están sacando toda la mierda, que es para lo que sirven. A los políticos les pago yo de mi sueldo para hacer política
  26. #26 No. El mercado está saturado de periodistas comprados.
  27. #23 cierto, este es un estado con memasiados poderes presidencialistas. Por eso la imbecilidad de madina y díaz sobre "crujir" al pp dejándole gobernar era eso, una imbecilidad.
  28. #29 entonces te puedes forrar creando tu proia televisión. La única que contará la verdad verdadera de todas. Guau
  29. #31 Eso ya existe. Se llama TVE.
  30. #32 vaya, parece que no eres el único a quien se le ha ocurrido montar una TV que sea la única que cuenta la única verdad verdadera. Se te han adelantado, qué putada.
  31. #1 ¿No vale para nada dejar en evidencia que el PSOE apoya a Rajoy? :peineta:
  32. #34 ya lo apoyó en los presupuestos, y antes en la investidura... solo vale para hacer ruido.
    Por cierto el dedo ese sobra, q tienes q ser medio si es q llegas.
  33. #35 Durante la investidura no se sabía lo de Nacho, tampoco se hablaba del caso Lezo, han salido tropecientos casos más de escandalosa corrupción, de manipulación de instituciones, justicia , policía y fiscales. El dedo es porque algunos os señalan la luna y solo miráis el dedo. No apoyar esta moción es tolerar todo lo anterior :peineta:
  34. #18 hacer política? en el congreso? para eso primero habría que realizar limpieza de voceros y verduleras y después se podría realizar política... es imposible que con la maquina de esparcir mierda de los partidos "tradicionales" se consiga realizar ningún tipo de política.
  35. #36 ir faltando no es muy progre amigo, primero me faltas y luego me tomas x tonto. No pierdo mi tiempo con gentuza
  36. #38 Te ofenden los iconos :troll:
  37. #33 ¿Ves cómo el dogma neoliberal de que cualquiera puede conseguir todo con trabajo y sacrificio es mentira?
  38. #27
    > Con la excusa de los presupuestos lo pueden vetar casi todo.
    Con los presupuestos del año en curso. Si los presupuestos han sido aprobados por el parlamento no puedes hacer luego una ley que la modifica.

    De todas formas, es una de las grandes asignaturas pendientes del legislativo, las memorias economicas
  39. #37 ya, pero es que esto no es una tiranía bananera, y los que están allí lo están porque han sido votados libremente por la gente, incluidos los peperos o los de Bildu
  40. #41 También se han intentado modificar leyes para que entren en vigor en años posteriores y también se han negado. Ilegal, sí, pero como pueden hacen lo que les da la gana y vete al Constitucional, que también lo controlan, y ya sacará veredicto en el 2857.
  41. #28 Hombreee, el Comite Federal ya dijo públicamente a Pedro Sanchez que él no podía decidir alisnzas, que era el comite Federal, y se lo dijeron públicamente para que todo el mundo se enterara del mensaje. Y el mensaje inlcuía la coletilla de que "no se pacta con los que quieren referendum en Cataluña". Más claro, agua.
    Ahora Pedrito, sin opciones, se va con Cs a pactar un pacto de derechas de lo más lamentable que ha visto este país y se lo da como lentejas a UPodemos.
    Probablmente a los votantes de Podemos les de igual como vistan a la mona y no quieran un Gobierno de derechas con su partición activa o pasiva, al contrario que a los votantes del PSOE que se les ve muy cómodos permitiendo por abstención un gobierno del PP.
  42. #42 una cosa es que te voten y otra muy distinta que no sepas guardar las formas y el decoro en una de las cámaras mas importantes para la democracia y mas siendo un representante del pueblo electo.
  43. #45 pues el que fue al atril de la tribuna a contarnos que se la bufa no era precisamente de un partido tradicional.
  44. #46 tan solo era una mera descripción de la posición del nuestro presidente Mariano "Tancredo" Rajoy...
  45. #47 ah, que lo que para unos son "faltas de decoro y formas", para otros son "meras descripciones de posiciones". Debí imaginarlo
  46. #44 Me parece estupendo que tú y la actual dirección de Podemos prefiráis un gobierno de Mariano Rajoy a uno de Pedro Sánchez. Es muy legítimo y es bueno que el votante de izquierdas lo sepa.
  47. #49 Es posible que el votante de Podemos, que ha sufrido la política del PSOE durante cinco legislaturas, es precisamente votante de Podemos porque, en base a esa experiencia, no considera que el PSOE sea izquierdas.
    Con esa lógica da igual un gobierno del PP o del PSOE, sobre todo si el PSOE se presenta junto con Cs con un ruborizante pacto ya cerrado de derechas-liberal.
  48. #50 por lo visto, hoy hasta Pablo Manuel Iglesias ha confesado que fue un error votar por Rajoy en la investidura alternativa de pedro Sánchez, pero veo que hay una parte del podemismo que es más papista que su Papa. Vaya grados de fanatismo, es imposible intentar debatir así.
  49. #51 ¿Fanatismo? ¿No apoyar a la derecha-liberal de PSOE-Cs es fanatismo?
    ¿Votar por Rajoy? ¿En la votación en la que salió presidente Rajoy quién votó a favor y quién en contra? No ver eso sí que es ceguera.
    Respecto al fanatismo, yo critico a todos los partidos y no me caso con nadie ¿es eso fanatismo, o simplemente llamas fanático a los que no comparten tu opinión?
    No se que ha dicho P Iglesias pero si es correcto eso que ha dicho está en un error. ¿en serio crees que soy fanático?

    Por cierto, creo recordar que mostró su DNI en el congreo y se llamaba Pablo a secas. Aunque la verdad es que no le hice mucho caso al tema y me puedo equivocar.
comentarios cerrados

menéame