Los servicios de la naturaleza no tienen precio de mercado, tanto la polinización como un clima benigno y propicio para el desarrollo humano son servicios que nos provee la naturaleza de forma gratuita. Es por ello que cuando son destruidos nadie paga por ello, pero evidentemente no todos nos hemos beneficiado de la misma forma de su destrucción, un ciudadano español medio se ha beneficiado más que el hindú medio, y los accionistas de las grandes petroleras lo han hecho en mayor medida que el ciudadano español medio.
|
etiquetas: colapso , crecimiento , ecología , economía , pablo iglesias , podemos
Enzima los fundamentalistas prohibiendo la procreacion voluntaria y hasta los condones, cuando hay tanta gente malviviendo...
Bromeo un poco con lo de apocalipsis zombie pero realemnte es para acojonarse lo ilogicos que somos como especie.
Y votare Podemos, porque son los que veo mas honestos y humanos, hoy por hoy.
Lo del crecimiento cero aun es ciencia ficcion...
Por citar también se cita un proverbio Indígena.
No me parece mal ponerlo en palabras clave, o elegir en la entradilla un párrafo que hable de Podemos. Pero alterar el título es microblogging.
Como he dicho, no es por estar a favor o en contra (aún no lo he leído, así que no me puedo posicionar), pero si permitimos "pequeños maquillajes" poco a poco los tendremos que permitir más grandes.
Que el articulista, me parece un excelente artículo, mencione una "actitud" general y la ilustre con la cita de la entrevista a P.Iglesias y sus respuestas, que tienen poco que ver realmente con el tema del artículo (si alguien quiere que le explique el por qué que me lo pida), es casi anecdótico y supongo que lo hace por la relevancia del sujeto más que por creer que realmente Podemos tiene esas ideas en su cartera, más teniendo en cuenta que todavía se están discutiendo las numerosas propuestas sobre los temas que han de configurar el programa social que se presentará a las elecciones.
Y decir que el consumo ha de tirar de la economía no es ninguna tontería, sobre todo teniendo en cuenta que ese consumo puede estar matizado por la responsabilidad, el respeto a la naturaleza y el hacer posible la vida en el futuro. Aunque es verdad que queda muy bonito contraponer a las propias ideas algunas que sean o parezcan contrarias y vengan de medios que están de moda.
De pena que haya gente que se agarre a un clavo ardiendo para manipular y estropee las buenas ideas iniciales.
ultimallamadamanifiesto.wordpress.com/el-manifiesto/
Además llama la atención que reconozca que hay una destrucción ecológica que ns lleva a un abismo pero que no asuma las consecuencias.
En cuanto a tu reflexión sobre las ideas en Podemos acerca de la ecología, las renovables o el crecimiento sostenible (consumo responsable), hay que esperar a que se acuerden las diferentes propuestas que se están discutiendo en las bases de la nueva formación. Y es importante comenzar a hablar de Podemos como un instrumento de participación ciudadana en la política diaria, lejos de la concepción que tienen los actuales partidos políticos de la misma.
Si Podemos sirve para evitar la corrupción y renovar la manera de hacer política ya habrá sido útil a la sociedad.
En ese manifiesto se dice exactamente casi lo mismo que en el artículo que comentamos en esta entrada y se da la voz de alarma en la búsqueda de un consumo responsable, de un crecimiento sostenible que no sobrepase "los límites de la biosfera". Entiendo que está en la misma línea de pensamiento y de actitud.
Y creo que se asumen las consecuencias, como sociedad, al aceptar que estamos matando nuestro futuro si no somos capaces de ser respetuosos con la naturaleza en todos y cada uno de los procesos con los que incidimos con ella: agricultura, minería, construcción y todo tipo de aprovechamiento de los recursos naturales.
Es una creencia común que sin crecimiento no puede haber nada para los de abajo. Y nuestro modelo económico es una consecuencia de esta pauta cultural. Sin embargo esto no es redistribución sino supeditación: sólo se comparten los recursos del planeta en la medida en que seamos sirvientes, y cada vez se comparten peor.
Otra pauta cutural común es actuar como si esa servidumbre productiva no consistiera en una vasta transformación del medio natural. Como nos hemos alejado de este, parece que no estamos manipulándolo. Pero todos los artificios que manejamos se nutren de la naturaleza y dependen de ella.
Si cambiamos estas creencias, habremos dado el primer paso. Ha de cambiar lo que consideramos condición y lo que consideramos posibilidad. Tanto la preservación del patrimonio natural como la suficiencia económica de todos deben ser las condiciones de la organización social, y los excedentes en forma de beneficios deben ser sólo la posibilidad en la medida en que puedan generarse a partir de esa suficiencia.
Si dejamos de ser siervos, dejaremos de ser destructivos.