El comisario José Manuel Villarejo Pérez, imputado por su presunta participación en una grabación ilegal a otros policías y agentes del CNI, ha admitido este miércoles ante el juez del caso que ha participado en una llamada "operación Cataluña", sobre la que no ha dado más detalles. Asegura que el entonces jefe de Asuntos Internos participó junto a él en las maniobras policiales contra el proceso soberanista. Interior siempre ha negado la existencia de un grupo policial dedicado a combatir el independentismo sin control judicial
|
etiquetas: comisario , villarejo , juez , operación , cataluña 
Lo que es seguro es que en los paises "serios" donde esto se hace público ruedan cabezas. Aunque sea solo para mantener las formas.
Ellos viven y se crecen en la manipulación como las bacterias en la humedad y los lodazales.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
culturizando.com/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi/
oh! wait...
Ahora sólo falta que caigan los negacionistas del cambio climático
ergo comparas a sus votantes con la impregnación y el fango?
Pero bueno, claro, no soy político, mi opinión es totalmente inválida.
Dale a Mas el dinero que tiene pensado pillar con su jugada de la independencia y mañana lo tienes cantando el Cara al sol en medio de Las Ramblas y agitando una bandera con el aguilucho en una mano y un panfleto de Ciudadanos en la otra.
¿No es esto una malversación de fondos públicos?
#1: ¡Y las piscinas nudistas! (¡Recordad que es una noticia falsa!)
(Es una pregunta retórica, tranquilo. Se te ve la zarpa.)
- Pero tu eres mía ¡siempre has sido mía! Tendrás el divorcio cuando yo lo decida, ahora calla y chúpamela.
- glup glup glup
Lo logico es que el estado no se deje destruir.
Aunque tengas razon y responda a otra estrategia estan jugando a ser enemigos del estado.
Pero vamos criticar esto por si solo es como criticar que a al capone se le consiguiese meter en la carcel por delitos fiscales aunque no se pudiese probar que era jefe de la mafia y por ello se rebusco en su mierda hasta que se encontro algo para quitarlo de circulacion.¿lo veis mal tambien? cc #25
Es un meme
¿dónde están hoy los habituales de ese discurso, que forman parte y apoyan al estado corrupto aplaudiendo estas cosas?
¿Buscar (o directamente inventar) los trapos sucios de alguien cuando no hay indicios de delitos ni un juez implicado en el proceso, sólo porque ese alguien es un sujeto político contrario a quien detenta el poder? Joder, pues claro que lo veo mal.
La comparación con Al Capone no sé si es para que me ría en tu cara o me eche a llorar.
PD: ¿A qué opositas, por curiosidad?
Puto fascista...
Y los GAL nunca existieron.
No se habla de derechas o de izquierdas, de neo-liberalismo o socialismo, se habla de mantener a verdaderos delincuentes e inútiles. ¿quien quiere eso? Insisto, tontos o deficientes culturales, aprovechados o psicópatas.
Madre de dios
#29 dalo por hecho, una buena parte de votantes del PP apoya las malas artes, por anticonstitucionales que sean si es para joder los catalanes independentistas. A esta gente que no vota, ficha, les importa una puta mierda la democracia. Y supongo que el metodo de la cal viva les parecio en su momento adecuado también.
País...
La comparacion con al capone es la realidad. ¿Te crees que lo metieron en la carcel por amor al arte de los investigadores de delitos fiscales o expresamente fueron a por el?
Con crear delitos inventdos si que no estoy de acuerdo, pero poner en el punto de mira a gente que quiere cargarse el estado como los independentistas catalanes, etarras, y demas fauna, es algo que siempre se ha hecho y que otros paises tambien hacen.
En un pais serio los nacionalistas se presentarian en coalicion con una idea de nacion federalista, no cada uno por su terruño tratando de sacar ventajas a base de chantaje, y luego lloriquear cuando no sle bien.
Entonces para ti, ¿el fin justifica los medios?
Que haya un movimiento que quiere saltarse la legalidad y el ministro presione para que se investige a los lideres con el objetivo de que salgan sus trapos sucios no lo veo mal. De hecho creo que para eso esta.
Y si, utilizar al estado para perseguir al opositor politico es propio de dictaduras y de fascistas, si.
A los etarras se les hace igual.
Con inventar no estoy de acuerdo salvo que se invente solo para que se investige, no para que se condene por esa invencion.
Exactamente que han inventado?
Déjalo, con esta pregunta acabamos antes: ¿Qué sistema te parece mejor, la democracia o el Estado policial?
Si las investigaciones no se empiezan sin ninguna prueba y se inventan con le fin de que haya investigacion, no con el fin de condenar con pruebas falsas, tampoco lo veo tan mal.
Si estan saliendo cosas cada poco sera que hay donde rascar.
Y una democracia puede ser tambien un estado policial
Como en cualquier dictadura, aplicando leyes a la carta y la justicia del enemigo.
A los etarras se les hace igual.
Como en cualquier dictadura, poniendo a Winston Smith de excusa.
Con inventar no estoy de acuerdo salvo que se invente solo para que se investige, no para que se condene por esa invencion.
Madre mia...
Ergo para ti el fin sí justifica los medios. No hay más preguntas, señoría.
No se aplica la ley a la carta y la justicia al enemigo, pero no hay medios para investiar a todo el mundo y se supone que se tiene que investigar ante indicios.
Que el estado ha fabricado indicios para abrir investigaciones ante enemigos del estado?
pues me parece logico y no algo grave.
Si eso lo hiciese con podemos por ejemplo si me pareceria inadmisible. Pero no con quienes ya han incumplido sentencias del tribunal constitucional y quienes estan moviendo al pueblo cataln hacia un callejon sin salida reivindicando la salida unilateral de cataluña y atribuyendose poderes que no le corresponden.
No es una escusa lo de los etarras. Si a un etarra se le puede meter por otro delito se le va a meter, y se le va investigar aunque no haya dado indicios.
Me he perdido algo?
No, verdad?
Ves que apoye que hagan esto con podemos el pnv o otros partidos? no, pero con enemigos del estado, no del partido, del estado, que van a romper la legalidad, no a intentar que haya un referendum por las vias democratica sino a imponerlo y "desconectarse" del estado, saltandose leyes del tribunal constitucional... pues si.
Algo habra que hacer. QUe prefieres, este juego sucio, o el fin de la autonomia que es lo que contempla la ley?
Eso lo veo bien, mientras no se inventen pruebas con el fin de condenar a un inocente.
Ami me han registrado y pedido el dni muchas veces sin haber hecho nada, esto me parece lo mismo.
Pero es pq eres un puto fascista, no esperes q te entienda...
Y no, no me escandaliza pq afecte a los míos; me escandaliza pq no soy un puto fascista...
Para mi la vía legal existe y pasa por que ciu pnv y demás apoyen a partidos que si quieren el referéndum y reformar la constitución o creen el suyo.
Lo que quieren ellos es saltarse la legalidad democrática como están acostumbrados a hacer.
punto 1 si me importa que medios se usen, pero es que investigar a posibles corruptos para mi no debería de tener pruebas previas, y por eso no lo veo mal. No apruebo cualquier medio como comprenderás.
punto 2 se han saltado la ley, no estamos hablando de podemos que aunque polémico aún no se la ha saltado. No es un adversario político sino una serie de partidos que se han saltado la ley española y dicen que se la seguirán saltando, lo veo más como un acto de guerra que otra cosa.
punto 3 quien defiende a fascistas a diario eres tu con los nacionalismos.
a y añadir. yo quiero que anticorrupcion y demás sea totalmente independiente. Pero no lo es. Y no siéndolo veo lógico que se utilice
El Estado somos todos, tambien los que se quieren independendizar y constituirse en otro Estado por vias pacíficas y democráticas. Mientras no sean independientes los catalanes son tan españoles, pagan impuestos y tienen los mismos derechos que tú.
En cualquier país europeo el Fernandez Diaz estaria fulminantente destituido y con un proceso penal de 3 pares de cojones abierto
Una sencilla búsqueda en la wikipedia nos lleva a esta información sobre la caída de Al Capone:
Aunque Capone siempre hacía sus negocios con nombres de tapadera y no había registros que lo relacionaran con sus ganancias, las nuevas leyes promulgadas en 1927 permitieron al gobierno federal perseguir a Capone por evasión de impuestos, su mejor opción para encarcelarlo al fin. Fue perseguido por el agente de la "Agencia de Prohibición" Eliot Ness y sus agentes incorruptibles "Los Intocables" y por el agente del IRS Frank J. Wilson, que fue capaz de encontrar recibos que relacionaban a Capone con ingresos por juego ilegal y evasión de impuestos por esos ingresos.
Estás comparando la persecución, mediante un cambio legislativo realizado con luz y taquígrafos, de un mafioso de talla histórica, con montar una caza de brujas secreta para tratar de anular a unos políticos de la oposición.
Veo que te importan más unas partes de la Constitución que otras.
Quien decide si alguien incumple la legalidad es un juez no un PUTO FASCISTA como tú.
Para mi esta mal por una razón debería de haber separación de poderes. Pero como no la hay... todos lo han hecho, por ejemplo retrasar detenciones de eta de cara a negociaciones de paz.