Cómo compañías farmacéuticas sin escrúpulos realizan ensayos clínicos con medicamentos en la India

Una vacuna cuyos efectos sobre la salud son controvertidos supone una violación a la integridad física si no se cuenta con el correcto consentimiento de los pacientes; obviamente, las empresas farmacéuticas occidentales lo admiten ante nosotros, pero, ¿por qué no lo admiten ante las personas de la India?

[#1 crob]

La historia se repite: En 1996 Pfizer (la mayor farmacéutica del mundo) hizo algo similar en Nigeria y fue condenada por ello en.wikipedia.org/wiki/Abdullahi_v._Pfizer,_Inc.
www.bbc.co.uk/news/world-africa-14493277

[#2 fersal]

" En el proceso actual se ha puesto el acento principal en el incumplimiento de los deberes de protección del Estado. Pero la Human Rights Law Network (HRLN) de Delhi quiere más: también ha de ser investigada la posible responsabilidad de las empresas farmacéuticas que se benefician de los resultados de los tests, ya que los recursos para las vacunaciones masivas fueron cedidos por la Fundación Bill & Melinda Gates, y las sustancias inyectadas provenían de las empresas GlaxoSmithKline y Merck.".Caridad con fundamento

[#3 ogrydc]

A cambio India no respeta los derechos económicos de los propietarios de las patentes de las moléculas y medicamentos. Es lo justo. Si tu descubrimiento implica ensayos con humanos, los humanos son tus socios, no tus clientes.