Actualidad y sociedad
495 meneos
14255 clics

Cómo hacerte rico estafando al seguro con las rotondas

Siempre que veían un vehículo a punto de incorporarse al carril más externo por donde ellos siempre circulaban, pisaban el acelerador del coche y provocaban el accidente. Como la preferencia siempre es para el vehículo que se encuentra en la glorieta, al seguro del conductor que se incorporaba a la rotonda siempre le tocaba pagar. Por ello, los peritos siempre terminaban por darle la razón a los denunciados y estos cobraban la indemnización, que poco a poco ha sumado 300.000 euros.

| etiquetas: rotondas , seguros , fraude , granada
192 303 2 K 587
192 303 2 K 587
Comentarios destacados:                                  
#11 #7 el problema es que el gilipollas de la rotonda interior no sabe que no puede salir al exterior si hay coches en el carril exterior, ya que tienen prioridad.

En este país el problema es que mucha gente no sabe conducir, y piensa que tiene derecho a invadir un carril derecho porque su salida está ahí, y no le sale de la polla dar otra vuelta si no puede salir.
«123
  1. Más de una vez me he encontrado con gente así, me pregunto cuántos de ellos buscaban realmente que chocara con su coche...
  2. Mas de una vez se me ha pasado por la cabeza repintar parte del coche asi. No hace falta ni acelerar.
  3. ¿De verdad que no piensan?
    ¿Y si va un bebé en ese coche? Puedes matar a alguien, lesionarle, ..

    A esa gente que se choca a propósito les mandaba yo una bonita lesión cervical que les dejase incapacitados de por vida.
  4. Meneame enseña, Meneame entretiene...
  5. Despues dicen que en Españistan no se innova :troll:
  6. #3 eso les encantará, más que cobran
  7. 19 personas de 3 familias.... :tinfoil: seres de luz?
  8. En Granada llamábamos el timo del gitano a que el gitano local frenaba en seco en un sitio y te chocabas con él.

    Luego pedía dinero y decía algo de Dolores cervicales.

    Lo bueno es que nunca tenían seguro, y con llamar a la policía se iban.

    Pero qué asco de gente.
  9. #7 No es que tenga preferencia, es que eres tu quien esta cambiando de carril.
  10. #7 el problema es que el gilipollas de la rotonda interior no sabe que no puede salir al exterior si hay coches en el carril exterior, ya que tienen prioridad.

    En este país el problema es que mucha gente no sabe conducir, y piensa que tiene derecho a invadir un carril derecho porque su salida está ahí, y no le sale de la polla dar otra vuelta si no puede salir.
  11. #2 reconozco que no lo he llegado a poner en práctica por la pereza del papeleo :shit:
  12. #12 A mi que el airbag me pete en la cara. Dicen que pega fuerte y a veces quema un poco la cara.
  13. #13 y si tienes un coche de más de 10 años probablemente cueste más el arreglo que el valor venal y te suelten 2000€ para que te compres otro.

    Y metete en abogados para pleitear con la aseguradora contraria.
  14. #7 eso es como si en autopista decidieses ir siempre por el carril de la derecha, es perfectamente legal siempre que respetes la distancia de seguridad, velocidad máxima y mínima, y el resto de normas.
  15. También se puede hacer circulando por la derecha y esperando que alguno te saque de la rotonda a la fuerza
  16. #9 Lo mismo no tenía ni carnet.
  17. #7 Comot e ha dicho #10, no es que tenga preferencia, es que:
    A) Tu estás cambiando de carril.
    B) SOLO puedes salir del carril exterior(Así que ademas estás haciendo una infracción)
  18. #11 más bien es que hay que estar en el carril de la derecha para girar a la derecha, una rotonda es una calle en curva y no se pueden cruzar los carriles para girar a derechas
  19. Pues no se por dónde los pillarán. Hasta donde yo se si al incorporarte es posible que el que ya está en la rotonda te de, es que lo has hecho mal.
  20. Pues yo estoy hasta las pelotas de circular por dentro de la rotonda y que se incorporen kamikaces que quieren ser empotrados por otro coche... Casi sin mirar o justo delante que te hacen pegar un frenazo. Esto en Madrid. Visto que se puede hacer negocio jajaja! es que manda huevos eh... Y no me haría falta ni acelerar, solo circular a la velocidad normal y no frenar.
  21. #21 lo malo es si les impactas ya dentro de la rotonda justo por detrás, a poco que se muevan los coches va a parecer que no guardabas la distancia de seguridad necesaria.
  22. Al final vamos a tener que llevar cámaras como los rusos para no caer en los timos de estos "listos".
  23. #23 Aquí no es legal, me temo. (sí a estos que cuelgan vídeos en youtube les podrían multar)
  24. #24 Desde la ignorancia pregunto... ¿por qué no es legal? Entiendo que multen a los que suben videos conduciendo a 180, pero si yo grabo cómo se lanza un coche contra mi, y lo uso exclusivamente para el seguro (y/o denuncia ante la policía)...
  25. #24 Estos casos salen a la luz porque las aseguradoras quieren. Y lo de las cámaras para grabar les beneficiaría, así que es cuestión de tiempo para que se puedan usar.
  26. #25 Tiene que ver con la ley de protección de datos. En mi escalera querían poner cámaras en la puerta y tampoco se puede.
  27. #25 El problema es que te grabarían también aunque no estés haciendo nada mal.

    Puede que a una persona esté conduciendo fenomenal, pero no le interese que se sepa que tal día a tal hora estaba en tal lugar, y sin embargo va a haber una importante cantidad de grabaciones que demostraran que si estaba. Es una cuestión de intimidad.
  28. #26 Yo por mi encantado, esto sólo beneficia a los cabrones que se dan a la fuga.
  29. #28 #27 Y, vuelvo a preguntar desde la ignorancia: ¿qué diferencia hay si yo me grabo a mi mismo por la calle, y sale alguien pasando por detrás mío en la grabación? (Ejemplo: videos de ciclistas con una gopro en la cabeza, o patinadores con palo de selfie grabandose "en acción")
  30. #13 y a veces te queda el cartílago nasal desviado...
  31. #30 Cualquiera de esas personas podrían denunciarte por grabarlos sin su permiso y te meterías en follones. Échale un vistazo a la LO 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

    Supongo que por eso, aún hoy no se permiten las cámaras en los vehículos que puedan violar la intimidad de otras personas.
  32. #32 Estoy esperando a que alguien presente una denuncia por salir en la foto de un turista...
  33. #23 #24 No tengo el tema reciente, y seguramente es más probablemente que alguien con conocimiento de causa me corrija si digo una burrada, mientras que si solo dejamos la pregunta planteada no nos hace ni caso. xD Esto es internet. :troll:

    No es legal porque no puedes poner una cámara fija que grabe un sitio público, se considera que es ilegal, deberías pedir permiso y además avisar. No puedes poner una cámara fija que desde dentro de tu casa grabe el exterior, y necesitas permisos para ponerla en el exterior.

    Lo que pasa es que ahí existe un "vacío legal" y es en que la cámara sea "fija". A ti nadie te prohíbe que vayas por la calle con un móvil grabando todo lo que ves. Y si te fijas hay muchas cámaras de ciclistas o motociclistas que llevan una gopro, y que queda totalmente exenta de esa normativa. De todas formas si te intersa ese tema, creo que hay varios blogs que tratan el tema.

    Ahora bien, otra cosa es que tu quieras arriesgarte a poner una cámara que no sea fija, y que algún policía interprete la ley como le de la gana, tengas que ir a juicio, etc, etc, y con mala suerte encima no te den la razón porque el juez lo interprete mal, o sea un problema de que la versión del policía tenga más credibilidad.

    PS: Y por mi parte, se debería permitir instalar una cámara en tu coche, otra cosa es que no tenga que ser fija, o tenga más restricciones, legislación, etc.
  34. #33 Pues puede hacerlo, perfectamente. Para lo único para lo que no se necesita consentimiento es cuando vas a realizar la foto de un personaje público en en acto público o en lugar abierto al público o cuando se hacen fotos en un evento, a modo de información gráfica y que sea de interés público.

    Otra cosa es que no sepamos cuáles son nuestros derechos y pensemos que es más el lío de enfrentarte a una persona que la foto en sí. Pero la denuncia, se la puedes poner si quieres.
  35. #30 Es que los vídeos de los ciclistas con la GoPro tampoco son legales, pero las autoridades los pasan mas por alto porque es muy difícil reconocer a nadie y la mayor parte del tiempo solo se ve campo.

    Pero tu te pones a grabar en un coche, y un día de atasco sacas vídeos con matriculas y marcas y modelos de coches para aburrir.
  36. #35 Creo que tienes que pedir permiso a una persona si es el objeto principal a fotografiar. Si solo es a alguien que pasa por el encuadre y ademas la foto no la vas a publicar no es necesario perdir permiso.
  37. #37 Si, lo que dices está incluido dentro de la segunda excepción que he puesto. El problema ahí está en demostrar que están dañando tu intimidad o no. La verdad que es un tema bastante complejo :-/
  38. #21 eso os pasa por no tener un coche como el mío, un clio de 22 añitos, a ver quien es el tontolculo que se me empotra, si un pinchazo ya es más caro que el coche entero.
  39. #16 Es que entonces la culpa es suya y tiene que pagar sí o sí.
  40. #20 Ahí está la cuestión. "Timan" al seguro porque la gente apura la entrada en la rotonda.

    Es como si le das por detrás a uno por un frenazo. La culpa es tuya unque el otro esté buscando una indemnización. Deberías dejar una distancia de seguridad.
  41. Yo conozco a un chaval de 23 años que...
    Lleva un bar, un bar con una terraza cojonuda que está llena de adolescentes porretas de esos que espantan al resto de la clientela, ocupan sitio y no consumen.
    Que abrió otro bar pero tuvo que cerrarlo en un mes porque no le era rentable.
    Que falsificaba/trucaba tarjetas del bus hasta que alguien se chivó a la poli y ahora se enfrenta a años de cárcel y miles de euros de multa por hacer algo con lo que ganaba cuatro duros.

    ¿Y por qué hablo de este sujeto?
    Pues porque también de vez en cuando intenta convencer a otros amigos para provocar accidentes y "tirar de cuello".

    En fin, que es todo un emprendedor y lo digo en serio.
  42. #9 Pues si caes en ese truco de que el de delante frena de golpe y tú te chocas, es porque no estás guardando la distancia de seguridad. O sea, que culpa tuya.
  43. Dashcam de serie ya !
  44. #11 más que conducir diría circular
  45. "La Policía Local de Granada ha detectado el fraude y denunciado a 19 personas, de tres familias"

    mmm... eso toca a unas 6 personas por familia.

    ¿etnia?
  46. #44 respondía a un comentario que pretendía hacer lo mismo para que le pintasen el coche, pero sí, también.
  47. #8 Hombre, la duda ofende.
  48. #27 #30 Porque grabas desde un reciento cerrado. O eso es lo que dicen supuestamente. Se podrían poner cámaras en la escalera, pero no grabar desde las mirillas, por ejemplo. Además debes poner los correspondientes carteles de aviso.

    De todas maneras las dashcam harían mucho bien a seguros y asegurados. En moto son una opción bastnate deseable.
  49. Noruegos, seguro.
  50. #44 ~1750€ con 20 años me dieron :-(
  51. #1 Y yo mas de una vez no me he comido de milagro a un subnormal que cruzaba desde el interior a su salida directo.

    No es una estafa si te dedicas a conducir según las PUTAS normas de tráfico y la gente no las respeta.
  52. #39 Da igual, el seguro les paga a ellos. A ti te quitarán la bonificación.
  53. #8 Pues de una de las tres familias habrá 7 miembros por lo menos... pero supongo que no quiere decir que tengan que ser padre, madre y 5 hijos necesariamente. Puede ser, por ejemplo, padre, hermano del padre, y sus respectivos 3 hijos de cada uno, en total 8 miembros.

    O caben otras posibilidades: 3 jóvenes con sus 5 primos (de 2 o 3 padres diferentes) serían 8 también... O un abuelo de 60, el hijo de 40 y el nieto de 20... junto a otros de hermanos de estos.
  54. #2 En Murcia es bastante frecuente, hay rotondas donde esto es el pan nuestro de cada dia.
  55. #20 No es cierto, no se puede acelerar cuando alguien se va a incorporar, tienes que facilitar la incorporación.

    Cc #41
  56. #23 Que si siisisis camara que graba como los rusos. Lo tengo clarisimo a partir de ya
    Se que me muchos teneis la himagen de mi una imagen idealizada de
    HYPER DIOXX DEL CONOCIMIENTO
    debido a sana y legitima admiracion que me profesais, comparable a la que han generado otros profetas contemporanos, como Pablo Iglesias Turrion lider de "Pudimos" o
    "El Niño Salsero que la saca a bailar y la pone a dar vueltas" (que va a chiscar a la jamona de la berbena vamos like a Pro, respect {0x1f611} )
    www.youtube.com/watch?v=ObzrUzh7GTE
    Pero fuera de mi feudo digital, soy mas prijao. /pero no mucho/.
    De de que confesar, que uno de esos gestos que me humanizan y me hace humano y entreable y me aleja de esa imagen fria de GURU supremo
    hace unos meses...

    a) me dieron me dieron a mi una especie de hostia front the "left" (por detras ni el pelo de una gamba! xD ).
    b) quede yo dentro de la rotona like a SIR {0x1f60e}
    c) Pero estaba tan flasheado (no supe ni por donde me vino ni que habia pasado) que no supe reclamar
    d) a pesar haber quedado todo perfecto (su coche tenia un rasponcillo) el mio aparentemente nada (salvo la puerta de atras izquiera que no abria bien la primera pero de eso no te das cuenta claro)
    _________________________________________________________________________
    Conclusion
    _________________________________
    Que si siisisis camara que graba como los rusos
  57. #14 Eso y un dolor de cerviacales de 6 meses y compras un coche semi-nuevo. :troll:
  58. #53 Es una estafa si buscas provocar una colisión deliberadamente en lugar de poner los mecanismos a tu alcance para prevenirlo. Por más prioridad que tengas.
  59. #3 Yo quiero ser un justiciero del asfalto.
  60. #41 Ahí la culpa es del desgraciao que ha frenado para que te choques. Otra cosa es que pringues por no guardar la distancia de seguridad.
  61. #53 Las normas de tráfico dicen que tienes que facilitar la incorporación. Si aceleras cuando alguien se quiere incorporar no estas cumpliendo las normas de tráfico.
  62. Recuerdo el año pasado, no fue en una rotonda, en una carretera normal costera y vi a una pareja de ancianos maniobrando en los dos carriles con linea continua en una recta, y un coche con unos jóvenes los envistió claramente a posta.

    En parte me arrepiento de no quedarme al atestado de testigo pero en parte no, por que por lado esta que hay que ser muy cabrón para chocar contra una pareja de ancianos y por otra como motorista que soy estoy hasta los huevos de encontrarme coches cruzados o cruzando lineas continuas que ponen riesgo mi vida. Sobretodo gente de la tercera edad que se las suda las normas y no controlan ni distancias ni velocidades de los vehiculos que vienen para hacer dichas gansadas.

    Seguro que a esos ancianos no se les ocurre otra vez hacer maniobras de cambio de sentido en linea continua.

    Dado que el choque tampoco fue muy fuerte y los ancianos no les paso nada, gano por peso hacerme el avión y que cada uno aguante su vela y aprendan de ello, al menos una parte.
  63. A tios como a #59 de que puto loquero los sacan?
  64. #15 es que debes ir siempre por el de la derecha en autopista excepto para adelantar o por congestión de tráfico.
  65. #61 Por supuesto que si. Y yo mismo he clavado freno muchas veces.

    Pero esto es como el timo de la estampita. Te han timado porque has intentado timar antes. Si no te atravesaras y guardaras distancias de seguridad esto no te pasaría. Pena no me dan.

    CC #64
  66. #66 Acabamos asi :-S despues de lidiar con la puta secta de #PUDIMOS

    Aleajos de Pudimos amigos. Es una secta destructiva. Mirad mi caso u otros mas tristes, como los :shit: @MeneanteGeorge, su pareja, novio o alter @Pepetrueno (no sabemos lo que son) o tambien @garnok :shit:
    Y a lista es cada dia mas larga
    Huid amigos!!
    Huid y no mireis atras!!

    En serio, aun estais a tiempo!
  67. Por lo menos conducían como debe de ser.

    Cuando alguien me intenta hacer la jugarreta ya se pueden esperar que yo no dejo pasar a ninguno.

    Aprovecho para cagarme en todos los listillos que se meten por el carril de la izquierda para incorporarse a la rotonda y saltarse toda la cola.
  68. En serio estoy flipando con algunos comentarios, #15 ¿de verdad piensas que "puedes" y no que "DEBES" ir siempre por el carril más a la derecha?, en fin, la pena es que no he visto ningún policía multar por eso, sino pronto que os lo aprendíais.
  69. #11 en este país? Pero tú has visto como conducen en Francia, Inglaterra, Holanda, Rep. Checa o sobretodo, en Italia? Que no digo que aquí se conduzca bien, pero tengo sudores fríos pensando en tener que conducir en cualquiera de esos países.
  70. #64 El problema principal es que lo único demostrable es cómo han quedado los coches, no lo que ha pasado segundos antes, y estos se amparaban en ello para poder sacar pasta.
  71. #9 hombre, es que hacer eso sin seguro es de gilipollas xD
  72. #11 Al contrario también ocurre y creo que es a lo que se refiere #7
    Vas a coger pongamos la cuarta salida de una rotonda (caso que vivo yo todos los días) me incorporo por vía de dos carriles y círculo por la interior hasta la salida anterior a la mía en la que cambió al carril exterior para salir. Bueno, pues es mucho mejor hacerte toda la rotonda por fuera porque es muy posible que alguien no te deje porque tiene grabado a fuego que tiene la puta preferencia. Creo que hay gente que está dando vueltas todo el puto día a una rotonda para disfrutar de la preferencia. Y así pierde el sentido una rotonda. Lo normal es que facilites el cambio de carril.
  73. #43 #41 Habria que estudiar cada caso: articulo 53 del codigo de circulacion:
    1. Salvo en caso de inminente peligro, todo conductor, para reducir considerablemente la velocidad de su vehículo, deberá cerciorarse de que puede hacerlo sin riesgo para otros conductores y estará obligado a advertirlo previamente del modo previsto en el artículo 109, sin que pueda realizarlo de forma brusca, para que no produzca riesgo de colisión con los vehículos que circulan detrás del suyo.

    2. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado
  74. #58 Es cierto pero indemostrable en la mayoría de casos.
  75. #11 me dieron así hace cosa de dos meses. El resultado es que el lateral izquierdo del coche totalmente destrozado, dos semanas sin coche, cortes en la piel por los cristales y encima el otro me dice que me he cruzado yo, que tenía que salir y que yo estaba en medio.... Le expliqué como se salía y me decía que le estaba mintiendo, llamé a la urbana y se lo explicó igual que yo. Respuesta del conductor, que yo conocía a la urbana y que le estábamos engañando. Solución antes de venir la urbana, fotos de mi coche y de su coche atravesado en dos carriles.
    #12 #13 1500€ justos costó la reparación de puerta nueva, luna y pintura. Suerte que el cuello tan sólo fué un día
  76. #67 #72

    El poder hacer una cosa es complementario a deber hacerla.

    No veo por qué os mosqueais... me refería a que puedes renunciar a adelantar autobuses y camiones si no te apetece y seguir por el carril de la derecha. Vamos, si quieres.

    Lo de facilitar las incorporaciones cuando vas sólo por el carril derecho y alguien quiere acceder a la vía ya lo dejamos para otro día.
  77. #54 los 1750 son por cada coche.

    Luego el cuponazo cervical sí es por persona
  78. #72 no te preocupes que yo voy siempre por la derecha.

    Mi único miedo es que me multen precisamente por rebasar por la derecha a cenutrios que van por el carril central a velocidad muy baja pero no anormalmente reducida. Hoy he contado 30.
  79. #7 en un rotonda se aplican las mismas normas de trafico que el resto de las vías, tu estira una rotonda y ponla como si fuera una carretera recta y ahora dime si te cruzas desde el carril izquierdo para salir por una salida por tu derecha o si no tienes que ceder el paso a los coches que van por el carril derecho cuando te cambias de carril, el problema es que hay mucha gente con falta de comprensión y asi nos va
  80. #3 Si llevas un bebe en el coche no te saltas un ceda el paso y das la prioridad a los que estan en la rotonda ¿no? ¿o eres de las que baja el carrito del niño al asfalto en los pasos de cebra?
  81. #26 yo creo que antes se usarán "cajas negras" que registren aceleración y frenazos y permitan reconstruir los accidentes con precisión, después de todo grabas el comportamiento de tu coche
  82. #11 Eso es correcto. Pero el problema no está solo en el que como dices ve su salida e intenta salir pase lo que pase, sin usar sus 2 neuronas para razonar que siempre puede dar una vuelta más a la rotonda.

    La otra mitad del problema está en la gente que no sabe colocarse en una rotonda, igual porque cuando aprendieron a conducir no había tantas, o más bien ninguna, y usan el carril exterior para todo.


    La teoría dice que el carril exterior es para tomar la primera o la segunda salida, mientras que el de dentro lo usas si vas a tomar de la tercera en adelante (o incluso la segunda si tiene dos carriles la salida). Y para mi el que usa el carril de fuera para todo, conduce tan mal como el que se cruza cuando llega su salia, aunque esté ocupado el carril de fuera.
  83. #73 Vete a Mexico o a Russia. Contratar un chofer puede ser la mejor inversión de tu vida.
  84. #32 y los trillones de cámaras que te graban por la calle? Bancos, tiendas, edificios oficiales,...
  85. #43 Si fuese un choque en cadena tiene la culpa el de detrás de todo. O sea, que si el de detrás tuyo viene alegre y pegadito más vale que choques aunque sea aminorando mucho para que pague el de atrás (porque seguro que se empotra contra tí).
  86. #66 del meneamecomio?
  87. #66 Es que me dan ganas de votarle positivo por la dosis surrealista que aporta.
  88. #20 Pero dependiendo de como hagan la maniobra igual se considera conducción temeraria. O simplemente provocar un accidente intencionadamente no debe ser muy legal.
  89. #58 Claro. Pero eso es bastante difícil de demostrar (salvo que haya cámaras quizá). Lo mismo si el de delante te pega un frenazo. Supongo que el asunto es por todas las veces que casualmente les pasa lo mismo :-D
  90. #73 En inglaterra no he estado, en Holanda y rep checa tampoco.

    Claro todo esto es muy subjetivo, pero llevo ya casi 3millones de km encima:

    En italia, mas o menos como en españa, no he estado pero dicen que Roma es jodida en este aspecto
    En francia, mi sensación es mejor que en españa, por paris a penas he conducido.
    En Irlanda claramente mejor que en España, Dublin incluida.

    El que tenga experiencias fuera que opine...,que es gratis...
  91. #24 Pero lo que no será legal es publicarlo en Internet. Utilizar la grabación como prueba no creo que esté prohibido, como dice #23. Pero los problemas que veo son:

    -Justo para este tipo de impactos laterales, va a estar jodido de grabar como el otro acelera, porque la camara suele ir grabado lo que llevas delante.

    -Puede que si la cámara es tuya no sirva como prueba, igual dicen que manipulaste algo para que parezca que el coche frenó o aceleró...
  92. #3 Pensar dice. ¡ Que chispa !
  93. Tengo que admitir que lo he pensado varias veces.
  94. #65 Totalmente de acuerdo contigo. Como conductor de coche, también indicar que estoy "hasta los huevos" (por citar tus palabras) de motoristas que adelantan sin respetar las normas y circulan a más velocidad de la permitida. Yo participé en las campañas para mejorar las biondas asesinas, pues entiendo la vulnerabilidad del motorista en ciertas circunstancias, pero detesto que dicha vulnerabilidad sirva de parapeto tras el que esconder conductas igualmente reprobables.

    Perdona la "chapa", pero al significar lo de estar "hasta los huevos de encontrate coches cruzados...", no he podido resistir expresar de lo que yo estoy también hasta los huevos. Las normas son para todos, los de los coches y los de las motos. Ah, lo para los ciclistas y peatones, faltaba más.
  95. #20 Me imagino que no será fácil de demostrar, pero los seguros seguro que ya han investigado bastante y de ahí la policia haya denunciado. Yo creo que más bien el problema lo van a tener en que aúnque los declaren culpables les van a caer 6 meses de prisión y una multa economica que resultará que son insolventes y no pagarán y a buscar otra manera de sacar dinero.
«123
comentarios cerrados

menéame