Ahora, comenta la profesora del CEU, las necesidades de la audiencia han cambiado. Se reclama más información y la prensa rosa ha pasado a segundo plano. Esta temporada ya se ha entrevisto cómo el contexto social, los intereses del público y la programación han interactuado y en la actualidad, dice Mercado, "el consumo de medios parece apuntar a la consolidación de las tertulias sobre política, economía y formatos como Salvados", el programa de Évole.
|
etiquetas: pablo iglesias , podemos , sálvame , ceu
consumidorespúblico habrán cambiado, pero los formatos no. El contenido de fondo ahora es política, pero la manera de exponerlo sigue siendo lo mismo que salvame, gente gritandose de todo, cansinos opiniadores que increpan....Tengamos cuidado no sea que le engordemos el ego demasiado.
Aunque, por otra parte habría que estudiar la audiencia que tendría un programa en el que se televisasen los ajusticiamientos populares por guillotina.
esto es un bucle.Los años últimos de Aznar, también me acuerdo que se consumía muchísima televisión con política, por todo aquello de la guerra de Irak, y demás.
No me digáis que el programa de los manolos no se parece muchísimo al Aquí hay tomate.
Sensacionalismo, discusiones y tensión entre tertulianos (ese trabajo de malos de pelicula de Marhuenda e Inda), cotilleo, ...
Por lo menos está mejor porque se discute (aunque no de la forma mas adecuada es una aproximación) sobre temas que no son irrelevantes para la sociedad como la vida de los famosos y pseudofamosos.
De todas formas a la gente le termina interesando lo que emitan mayoritariamente en la tele. Si en la tele no emiten casi tertulias políticas no tendrá audiencia, si emiten varios programas tendrá audiencia.
La audiencia solo puede elegir entre lo que emiten mayoritariamente y en horarios de mayor audiencia.
Si emiten mierda rosa la gente verá mierda rosa y estará atontada.
es eidente que la manera de intentar comunicar en este formato, y muchísimo más el fondo de los temas a comunicar, no puede ser el mismo que cuando lees los tochos de Marx, Weber, Smith o JS Mill. Claro que hay una banalización de los temas y que en esa banalización reside el éxito comercial dle show.
#15 Para discutir así mejor que se discuta de temas irrelevantes. Falacias, insultos, malas formas...
#16 "hubieras tenido dos interrupciones a gritos antes de terminar el primer párrafo, te hubiesen sacado algún tema de corrupción de los años 90 a colación, saldría una niña en minifalda dando datos estadísticos, y te hubiera interrumpido el moderador para dar paso a un bloque de publicidad de 6 minutos"
Magistral resumen.
#11 En la radio siempre funcionaron bien. A dia de hoy La Brujula por ejemplo cosecha buenas audiencias, y es que da gusto oirles hablar de lo que saben, aunque sea desde el punto de vista liberal (o puede que precisamente por eso).
Hace falta sumar, más personajes capaces de defender lo que dice Pablo. Colau, Otra etc ...
Mas madera ... Seguro que hay gente muy capaz, es su momento ...
www.meneame.net/search?q=aguirre+iglesias
¿Cuándo se ocuparan de nuestros problemas en vez de los suyos?