Ha sido apoteósica la gimnasia mental que han tenido que hacer muchos para reconocer, por una parte, que a las víctimas de Orlando la han matado por su orientación sexual y, a la vez, reírse del único político que ha explicado cuál es la condición primera que hace que esto pueda suceder.Si nadie duda de que el racismo genera violencia y causa asesinatos de negros por el simple hecho de ser negros, ¿por qué cuesta tanto entender que el heteropatriarcado genera homofobia y misoginia...?
|
etiquetas: barbijaputa , matanza orlando , lgtb , homofobia , heteropatriarcado
Y eso señores ademas de una gilipollez supina es demagogia de la mas barata y es nollamarle a las cosas por su nombre. Porque yo soy hetero, padre, ateo y con hijo sin bautizar y no tengo culpa en absoluto de eso, lo tienen los enfermos que se pasan el dia odiando a los LGBT desde sus mezquitas y su nombre es claro: ISLAM.
Tu ves León desde aquí? Pues yasta.
Y eso señores ademas de una gilipollez supina es demagogia de la mas barata y es nollamarle a las cosas por su nombre. Porque yo soy hetero, padre, ateo y con hijo sin bautizar y no tengo culpa en absoluto de eso, lo tienen los enfermos que se pasan el dia odiando a los LGBT desde sus iglesias y su nombre es claro: CRISTIANISMO.
¿Por qué en cada noticia sobre terrorismo islamista tiene que acabar alguien equiparándolo al catolicismo? Flaco favor hacéis a la causa del ateismo poniendo paños calientes al islam.
El catolicismo es homófobo y machista, sin duda, pero está a años luz del islam.
No sé, no entiendo como alguna izquierda de pronto hace bandera en defender (o contemporizar con) las barbaridades del islam. Debe ser que viene el pack, como en su momento Cuba o ahora Putin (¡!).
No escucho a Carlos Herrera y no se lo que ha dicho o dejado de decir sobre el heteropatriarcado, pero si es cierto lo del artículo, me resulta vergonzoso que un periodista haga alarde de ignorancia ¿no se supone que existe un código deontológico y que deben informar verazmente?
“El heteropatriarcado (etimológicamente de hetero[sexualidad] y patriarcado) es un sistema sociopolítico en el que el género masculino y la heterosexualidad tienen supremacía sobre otros géneros y sobre otras orientaciones sexuales”.
¿Ves? "supremacia" y por la tanto te excluye.
Y haciendo de abogado del diablo:
En #11 no hay insulto.
En #16 tampoco hay insulto "vaya banda de defensores de X que formáis en meneame". Siendo X lo que fuere. Es estrictamente una opinión, opina que en meneame somos defensores de X.
Miro el resto de sus comentarios y no veo insultos más graves de lo habitual por aquí.
Lo que pasa es que si no estás a favor de la ley contra la violencia de género por que consideras que la discriminación positiva es negativa para otros, aunque estés en contra de la violencia contra la mujer eres un asesino, si crees que lo de Orlando es terrorismo integrísta donde además hay homofobia eres un asesino aunque estés en contra del terrorismo y de la homofobia.
¿Si las victimas hubiesen sido una mezcla de homo, hetero, bi, pan o asexuales (victimas de cualquier orientación) también la causa seria el heteropatriarcado?
Cito a #25 porque pienso lo mismo.
Pero eligió ese por un motivo diferenciador: ser un local de homosexuales.
Ahora bien a la progresia le ha venido bien, pues en el facebook han puesto la bandera gay y no la yanqui imperialista.
Es más, en el caso de la yanki me pareceria hasta hipócrita debido a la política exterior de ese país.
Si estoy con las victimas (11S, Boston, Orlando, Paris, etc), es decir, con las personas, pero no con sus gobiernos que actúan de forma irresponsable no haciendo todo lo que realmente está en su mano para evitarlo.
Por otro lado las responsabilidades de estas atrocidades nunca son únicas. La homofobia alimentada por el extremismo religioso, la facilidad para conseguir armas y un tarado reparte los puntos como mejor creas.
La responsabilidad yo si la considero única, otro asunto es la causalidad y la facilidad para obtener medios. No es lo mismo un solitario en Europa que tiene que ir al mercado negro a por un arma, que uno en EE.UU que puede ir a por balas al supermercado.
Si estoy contigo en que es mucho más fácil conseguir los medios, pero el tema de las armas en EE.UU es un derecho no una obligación, y que conste que me parece un derecho que debería estar muy regulado.
En España si tu tienes una arma legal y alguien te la coge por que no la tenias bien custodiada y mata a alguien tienes un problema y de los buenos (no digamos ya si se la dejas aún sin saber que tiene intención de hacer algo malo con ella)
Bravo, Barbijaputa.
Haztelo ver, luchador.