Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El fotógrafo de National Geographic David Guttenfelder narra sus viajes al país más hermético del mundo
|
etiquetas: corea norte , dictadura , censura , testimonio 46 16 14 K 18
46 16 14 K 18
Y así una tribu cada vez mas grande...
El está aquí para meter su mierda de Falacia de Antigüedad y repartir carnets de Buen Meneante
#15 Tu de carnets y de argumentarios oficiales sabes un rato.
Un pais donde puedes hacer sentadas, acampar en plazas, fundar un partido politico, tener un programa politico en la TV publica, llegar a vicepresidencia del gobierno de tu pais, hacer un referendum de votacion de independencia.
Que si, que te pueden poner una multa o ir a carcel por tildar al rey de ladron. Pero oye tienes twitter te puedes quejar , ir a un juicio, patalear delante de un juez incluso recurrir una sentencia al tribunal superior de justicia.
Si estas harto de la propaganda siempre contra los mismos países, y lo peor son las razones que hay para ello. Me gustaria saber que te gustaria escuchar de Corea del norte.
No una multa de 100 euros. No 10 dias en la carcel. La vida te puedes jugar. Conoces a alguien que halla sacado una tarjeta miniSD con fotos? Conoces alguno? Porque sera?
Ya.
No me digas...
Lo he visto entero y me he quedado igual. El fotógrafo solamente cuenta que le ha resultado más fácil hacer fotos con el móvil o su vieja cámara que la megacámara de NG.
Afirmar, o sugerir, que tal o cual usuario no merece ser leído, o contestado, o rebatido, por el hecho de que se acaba de inscribir es, obviamente, una falacia o falsedad.
Aún suponiendo que se haya abierto otra cuenta por haber sido expulsado, sería menester ver las causas de la expulsión. Y, en ningún caso, aunque haya sido una expulsión justa, un usuario cualquiera puede menospreciar su colaboración con la Falacia (porque lo es) de que, a menos tiempo de participación, menos valor.
No inventé yo el término, pero al sujeto éste le viene como anillo al dedo lo de Falacia de Antigüedad. La utiliza continuamente. Y es tan tóxica para el debate como la Falacia de Autoridad, o el adHominem (de hecho, la Falacia de Antigüedad se puede calificar como un caso especial de adHominem).
Y, si te fijas, suele decir que él, cuando lee un comentario que no le gusta (y es de suponer, de un usuario que no le suena) lo cataloga internamente como "En Menëame, desde...". Lo ha dicho varias veces. O sea, son los comentarios que no coinciden con el suyo (de derechas, contra el feminismo actual, contra Podemos...) los únicos que cataloga como "de Nuevos" y acude raudo al perfil para, si ha acertado, descalificar con su ya mítica coletilla de "En Menëame, desde.."
En fin, esto lo define como un pobre dialogante, un intolerante y un censurador.
Te doy estas explicaciones porque, aunque no siempre, estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices: y, siempre, te ganas mi respeto.