Actualidad y sociedad
27 meneos
1450 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

A comparar con el S-80  

A petición popular haré unos gráficos para comparar el S-80 con algunos submarinos bien conocidos. Por ejemplo, con los 941 clase Akula rusos (Typhoon en código "occidental")... Hay que decir que no es una comparación justa pero creo que a quienes lo quieren ver no les importa que lo sea sino ver uno al lado del otro.

| etiquetas: comparar , s-80 , s-81 , submarino , akula , ejército , naval
22 5 10 K 51
15 comentarios
22 5 10 K 51
Comentarios destacados:    
  1. #1 conmit234 *
    Pues no me parece que maneje bien el tema del photoshop ni las proporciones

    La clase akula tiene una eslora de 110 metros y una manga de 13,5
    Los S80 tienen una eslora de 80,81 metros y una manga de 11,68

    A ver, mas grandes son los rusos... pero parecen la mama y su bebe en esta fotografía... y no es asi en tamaño (por lo menos en la información que da la wikipedia).. en poder de disuasión y/o como vector de ataque... pues ya tal.

    es.wikipedia.org/wiki/Clase_Akula
    es.wikipedia.org/wiki/Submarinos_Clase_S-80_Plus

    EDIT: He revisado por el nombre thypoonn y si, son mas grandes
    es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_941_«Akula»
    3 K 55
  2. #2 --667747-- *
    #1

    Como dices en la corrección no es el mal llamado Akula en Occidente, es el (también mal llamado) Typhoon, un SSBN más grande que algunos portaaviones. Es ridículo comparar el S-80 con algo que desplaza más que el Campechano I.

    es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_(L-61)

    Lo suyo sería compararlo con un Kilo: es.wikipedia.org/wiki/Clase_Kilo
    6 K 74
  3. cocolisto #3 cocolisto
    Menudo pedazo de bicho el submarino ruso.No me explico que desapareciera de los radares yanquis y aún anden intentando localizarle.
    -"El medio ruso señala que según los datos en su poder, se sabe un buque de combate de EE.UU. estuvo rastreando al sumergible nuclear ruso durante mucho tiempo, sin embargo, tan pronto como este alcanzó las aguas del océano Atlántico desapareció de los radares sin dejar rastro, marcando rumbo a la costa estadounidense"
    -"Para sorpresa de los mandos de la Armada de EE.UU., agrega el informe, se espera el avistamiento del submarino ruso desde hace unos días por suponer que pueda emerger a tan solo 20 millas náuticas de la línea costera estadounidense".
    www.hispantv.com/noticias/rusia/491642/eeuu-submarino-nuclear
    1 K 30
  4. oceanon3d #4 oceanon3d
    No se pueden comparar ni con 20 soberanos encima  media
    0 K 9
  5. Caresth #5 Caresth
    #1 La manga es 11 metros pero el diámetro son 7.¿Qué es la manga de un submarino?
    0 K 10
  6. pip #6 pip
    Leo que esos submarinos rusos Typhoon son los mayores jamás construidos. Además son nucleares, tanto en el sentido de ser de propulsión nuclear como en el de llevar varios silos de misiles nucleares abordo. Lo que es un arma temible que espero nunca se use.

    Bien, ¿y qué? Digo yo que aparte de un mastodonde preparado para la guerra nuclear abrá otros escenarios en los que el S-80 sea más útil. No será burro grande ande o no ande.
    1 K 17
  7. sotillo #7 sotillo
    #1 Si confundes un Thypoonn, el de la foto, con un Akula mal vamos...
    0 K 10
  8. #8 super3
    A mi lo que me sorprende es que aun no haya naufragado.
    0 K 10
  9. tul #9 tul
    #1 igual mejor compararlo con algo mas actual que el akula entro en servicio en el 86
    0 K 12
  10. Cehona #10 Cehona
    #8 No tiene tapón de desagüe.
    0 K 14
  11. #11 Highway *
    Vaya comparativa mas chorra xD es como comparar un portaaviones con una fragata, que sentido tiene wtf. Sin entrar en el sentido de hacerlo y sin importar el tipo de propulsión, se debería de comparar con submarinos de ataque (lobos) y siendo ruso con las clase alfa y evoluciones.
    2 K 23
  12. #12 Highway
    #7 mucha gente los confunde, supongo que por las pelis o la mala prensa xD También cuando paso del desastre del krusk se liaron a repetir thypoon en muchos medios, sin importarles una mierda siendo un Oscar, que es un bicho muy diferente, tambien muy grande pero nada que ver.
    1 K 18
  13. #13 la_gusa
    Negativo por irrelevante. Como dicen muchos comentarios, no tiene sentido la comparación de un submarino de ataque con un submarino hecho para cargar misiles intercontinentales para una guerra nuclear.
    1 K 13
  14. thirdman #14 thirdman *
    Pues a mí me gustaría verlo comparado con el SeaQuest
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame