EL TEMPS ha tenido acceso al documento que negocian Compromís, Podem y Unitat Popular con tal de presentarse unidos, en una candidatura de confluencia, a los comicios generales del 20 de diciembre. Las negociaciones están bastante avanzadas.
|
etiquetas: compromís , podem , unitat popular , país valencià , decidim , confluencia , 20d
A mi forma de verlo, lo tuyo es una interpretación algo valiente.
Compromís, Podem, EUPV i ERPV quieren presentarse unidos como "Decidimos"
Según informa la noticia, la formación es casi un hecho; las negociaciones están muy avanzadas, a falta del OK administrativo por parte de las formaciones, pero vamos,que si la noticia avanza un 99% de posibilidades, este titular suma un 1%
Y lo de principio de acuerdo es porque me parece más exacto a lo que se relata, ya que el acuerdo no se sabe si lo aceptaran las distintas bases; si es que al final se vota.
No lo entiendo, pero cada vez que cometen una incoherencia de estas, yo creo que echan a la gente más para atrás.
Esta noticia habla precisamente de juntar a la izquierda. Al igual que en Valencia no se presenta PSOE pero PSPV-PSOE ahora en vez de presentarse Podemos se presenta Podem en donde entra compromis y unitat popular
Y lo mismo desde Cataluña
A mi me parece mucho más inteligente y coherente. No entiendo la fijación/obsesión de algunos con las siglas, roza lo enfermizo.
Parece que tenías razón @Libey www.meneame.net/notame/2251366
Lo que dices, de que en Cataluña vayan en un grupo, por Valencia en otro, etc... se debe a la existencia de circunscripciones territoriales y al intento de formar, en estas comunidades, un grupo propio en el Congreso. Es más fácil arañar escaños de esta manera. Lo han hecho en Galicia, Cataluña y Valencia (yo echo en falta que lo hagan en País Vasco/Navarra con partidos como Bildu, o en Baleares con Més), pero en otras comunidades sería imposible encontrar algún partido para confluir de esa manera y que aporte votos. En mi opinión están siguiendo la mejor estrategia posible.
Y claro que esta incoherencia, este electoralismo por encima de los principios, echa para atrás a la gente. Esta y no otra es la razón de la caída de Podemos en las encuestas. Al final, hay unidad en algunos sitios porque hay gente que la defiende, pero no es precisamente la cúpula de Podemos, por desgracia. Eso sí, bienvenidos sean a la Unidad Popular allí donde sea posible.
Y digo aún considerando que esta noticia es positiva, aunque me parece un error que no haya primarias, que finalmente sea una negociación de puestos. Y efectivamente falta que EUPV acepte esto, que yo no lo sé, ya que se está defendiendo con mucho ahínco la elección vía primarias.
Algunos estamos cansados de primarias y de horizontalidades. Me parece cojonudo que se hagan primarias en Podemos (primero a nivel autonómico y luego a nivel nacional), pero ya es ridículo que ahora tengan que hacerse otras dentro de una confluencia. Que negocien, que para eso se les ha votado en las primarias dentro de su partido. Primarias en Cataluña, primarias en Valencia, primarias en Galicia, y encima algunos querríais más primarias. Hasta los cojones.
Y ojo, que aquí nadie "llora" por IU o por Podemos, a muchos nos parece muy triste que por tacticismos electorales de la cúpula de Podemos, hoy Ciudadanos esté en 2ª posición en las encuestas y el PP sea primera fuerza. Y por supuesto que le pediremos explicaciones a Podemos, igual que denunciamos las traiciones del PSOE y las políticas neoliberales del PP. Por fortuna podemos criticar las cosas que nos perjudican a la sociedad.
Para terminar, decirte que no es verdad que Podemos no quiera hacer primarias ahora porque ya las hizo en su día. La realidad es que Podemos hizo las primarias en su día para poder luego negociar con el resto de fuerzas de esta forma, cuando el resto de la gente defendíamos primarias abiertas de todos.
Y ahora me dirás que IU está también en esos pactos, pero no es así, quién está en esos pactos son las federaciones autonómicas de IU, que llevan toda la vida confluyendo con diferentes partidos y bajo diferentes siglas según la realidad de cada Comunidad Autónoma, justo LO MISMO QUE AHORA CRITICÁIS QUE HACE PODEMOS. Es el colmo de la hipocresía.
Por lo demás, di lo que quieras, pero la gente se da cuenta del discurso incoherente de Podemos sobre sopas de siglas (luego las proponen a Compromís), pactos con partidos (con ICV por ejemplo), necesidad de poner las siglas en la candidatura (en València parece que ya asumen que no pueden), alejamiento de IU (pactan con EU en Galicia), etc. Cuando se considera que lo "inteligente" y "mejor forma" de confluir es tener unos principios moldeables y tan cambiantes, no das seriedad.
Creo que estás eludiendo muchas cosas y eso no es serio. En junio muchísima gente defendía una candidatura unitaria, la iniciativa Abriendo Podemos, Equo, IU, la Chunta, las Mareas gallegas (algunos alcaldes incluso apoyaron explícitamente a Ahora en Común) y muchos independientes. ¿Que qué ha hecho IU? Pues apoyar dicha iniciativa de forma inequívoca, en todas partes (Galiza, Catalunya, Aragón, Madrid, País Valencià...). ¿Qué hizo Podemos? Celebrar sus primarias para dejar claro que "aquí vamos a ir al modelo que a mí me interesa".
Puedes ahora buscar todos los defectos posibles a la Unidad Popular, supuestamente controlada de forma maligna por IU, y con la que ya está confluyendo Podemos en algunos sitios, o simplemente aceptar que la cúpula de Podemos ha intentado por todos los medios que dicha iniciativa no funcionase, para poder vender mejor su estrategia partidista (negociación de cúpulas, pactos entre dirigentes, etc). Nada que ver el modelo de participación ciudadana que vendía Podemos al principio con estos regateos de listas y candidatos.
Pero esto es punto por punto lo que quiere el bloc y dudo bastante que ocurra
Y todas las incoherencias hacen dudar al votante de que lo único que quiere Podemos es llegar al poder, lo que lo convierte en PSOE 2.0
Nunca le entrará en la cabeza. O más bien, nunca lo admitirá en público.