Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"El informe de la Universidad lo ratifica: el contrato es perfectamente regular y el trabajo está hecho con la dedicación exigida".
|
etiquetas: comunicado , podemos , íñigo errejón 395 930 101 K 418
395 930 101 K 418
Ya veo que no es una noticia, sino un comunicado de Podemos.
Obviamente, qué van a decir... Panfletos en meneame? No con mis votos.
www.meneame.net/story/universidad-malaga-abre-expediente-inigo-errejon
Sin embargo parece que, como siempre, tenemos dos verdades (véase #3)
Ya veo que no es una noticia, sino un comunicado de Podemos.
Obviamente, qué van a decir... Panfletos en meneame? No con mis votos.
Ahora veremos si los medios de comunicación dan la talla.
Miedo me da la gente que solo se informa por TV...
#16 Entonces me espero al comunicado/desmentido/nota de prensa de la UMA. Hay demasiada contaminación en todo este asunto.
www.meneame.net/story/universidad-malaga-abre-expediente-inigo-errejon
Aquí en meneame pocas o niguna vez se ha meneado un comunicado del PP para defenderse de algo.
twitter.com/ierrejon/status/540581938021822464
De hecho podemos explica que el problema está en la comunicación, tal y como afirma la noticia.
twitter.com/ahorapodemos/status/540625385260851200
De verdad que deseo lo mejor a Podemos. Esperamos mucho de ellos, con ellos está nuestro futuro como democracia y como ciudadanos.
Mucho animo porque el Capital es muy poderoso.
Pues estamos de acuerdo: eso también me parece mal.
Ellos han ido con un discurso de superioridad moral y ética, no deberían pasar ni una a sus miembros.
¿Tiene el PP credibilidad en algo para menear algún comunicado suyo?
A mi me parece que no.
¿Tiene Podemos credibilidad en algo para menear algún comunicado suyo?
A mi me parece que por ahora sí.
No se estaría diciendo lo mismo si el implicado fuese de cualquier otro partido.
Goto #41.
elcorreoweb.es/2014/11/25/errejon-tiene-hasta-junio-de-2015-para-justi
Dejad de hacer el payaso, anda.
#49 Claro, que engañe uno de Podemos es irrelevante. Si el caso fuese de cualquier otro partido ya os veo pidiendo cabezas. Y sí, más grave es estafar y llevar al país a la ruina, pero yo quiero que no exista ningún tipo de chanchullo ni grande ni pequeño, es algo que algunos no entendéis.
Decreto de 524/2008 de la Junta de Andalucía:
Artículo 3. Autorización o reconocimiento de compatibilidad.
1. El ejercicio de una segunda actividad pública o privada requerirá, con carácter previo a su inicio, autorización o reconocimiento de compatibilidad por el órgano competente, salvo las actividades exceptuadas del régimen de incompatibilidades en el artículo 19 de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, sobre Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas.
Vamos, que la ley no exige dedicación exclusiva como no paras de soltar, "el ejercicio de una segunda actividad", pa que quede claro. Y ahora vas y la cascas.
• "La Universidad ha cerrado el expediente abierto el pasado 21 de noviembre concluyendo que no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni con su dedicación."
cadenaser.com/ser/2014/12/04/politica/1417722522_071604.html?ssm=14092
Vamos que esos 1800 euros eran para que pudiera vivir haciendo su trabajo en exclusiva, no para que pudiera escribirlo en sus ratos libres mientras descansaba de hacer política de partido.
Vamos, que si hubiera declarado el resto de sus actividades le habrían dado menos dinero.¿te parece poco el cachondeo este? Ok, pero es así.
Esta nuestra comunidad en ciertos temas tiene crediblidad cero, pero no decir -1.868.585
Y dale. Que el "todos son iguales" ya no cuela.
Al leer esta noticia he pensado como seguro el 99% de la gente que era un comunicado de la universidad de Malaga, pero es un comunicado interno de meneame que evidentemente intenta proteger a Errejon, pero la unica realidad es que la UMA ha abierto una investigación y a dejado sin empleo y sueldo a Errejon por incumplimiento de contrato al lucrarse de una Beca publica sin cumplir los puntos del mismo. De esto ultimo mucha gente no se habra enterado al tumbar la noticia los FanBoys de Podemos en menos de 10 minutos tras llegar a portada.
Seguiremos informando.
#80 Claro que sí campeón
- El estudio goza de 264.000 euros de presupuesto de I+D para estudiar la "Descomercialización de la vivienda en Andalucía", que es exactamente el tipo de investigación que la gente tiene en la cabeza cuando le cuentan el cuento de que paga impuestos para I+D para estar a la vanguardia del primer mundo.
- El amigo saca una plaza que es un chollo disfrazada: currar en Málaga 40h a la semana. Luego resulta que se podía "currar" en Madrid y no fichar por ningún sitio. Nos dicen que es "normal" en la investigación. Pues ante tal chollo, solo se presenta el colega a la plaza. ¿Cuánta gente se hubiese presentado para trincar 1900 euros al mes de fondos públicos de I+D si se hubiesen conocido las condiciones REALES del "trabajo"? 50% de paro jóven, recuerden.
- Resulta que tipo tiene más ingresos públicos incompatibles con el chollo-contrato. Pelillos a la mar.
- El nivel de exigencia es cero patatero. Al amigo le da igual verle jugar a ser el Guy Fawkes español mientras se supone que está llevando todo el peso de la responsabilidad de la descomercialización de la vivienda en Andalucía.
- ¿Cuáles son las conclusiones del estudio de I+D de este tipejo? ¿Dónde se puede ver el trabajo por el que nos ha cobrado 1900 euros al mes? ¿Qué ha aportado este tío a la sociedad a cambio de malversar nuestros impuestos?
NOS LA SUDA que todo esto sea legal. Errejón tiene la mentalidad de un corrupto y debe dimitir o ser cesado. Y los que lo defendéis estáis al nivel de los votantes del PPSOE.
Venga, hasta luego!.
El contrato podría ser legal, pero alguna irregularidad han tenido que cometer si al final la UMA ha decidido expedientar a Errejón privándole de trabajo y sueldo. Puede tener el contrato más legal del mundo, que si lo incumple incurrirá en falta igualmente.
Contratitos a dedo del PP: malo.
Contratitos a dedo de Podemos: bueno, aquí no pasa nada. Que son compañeros coño!!
Son igual de kastuzos y los que los defienden igual de miserables que los que van a votar PPSOE el año que viene.
te exigen dedicación exclusiva y eso es lo que se salta Errejón
ya que antes te había dicho que el grave crimen de Errejón es no haber ido a sellar el papelito y con eso es con lo que tú has saltado. Claro que se que hay que pedir el permiso y por eso sé que no hay tal "dedicación exclusiva" QUE TÚ HAS AFIRMADO. Entonces qué, que le falta un papelito, ¿ese es el gravísimo crimen con el que llevar unos cuantos días aquí dando la murga? por un papelito, venga ya hombre, gilipolleces a otro que tú estás calao.
Pues eso, que huele a presiones que tira para atrás, además de que el tema en si me parece una soberana tontería. Si hizo su trabajo poco más se puede reprochar, ¿que debió haber echado un papel?, pues bueno, si ha cometido una falta, deberá solventarla, pero con la cantidad de chorizos del PPSOE que hay cobrando mamandurrias en España me parece de traca que se ponga el foco en esto.
Lamentable.
Te repito que el papelito ese que tan poca importancia tiene para ti es el que hubiera hecho que cobrase menos dinero.
Supongo que como buen fan prefieres ignorar eso.
-Este señor estaba cobrando un sueldo incompatible con sus funciones.
-Este señor firmo un contrato con unas clausulas que no ha cumplido.
-Este señor fue puesto a dedo por un amiguete de partido para chupar de una beca publica.
-Si de verdad Podemos es lo que dice ser, este señor debe dimitir.
- El estudio goza de 264.000 euros de presupuesto de I+D para estudiar la "Descomercialización de la vivienda en Andalucía", que es exactamente el tipo de investigación que la gente tiene en la cabeza cuando le cuentan el cuento de que paga impuestos para I+D para estar a la vanguardia del primer mundo.
Hay investigación de muchos tipos. Ahora bien, entiendo que te pueda parecer mucho. Pero... ¿es acaso eso achacable a Errejón o Montero? En absoluto. La partida presupuestaria la ha decidido la Junta de Andalucía, por lo que si tienes alguna crítica se la debes enviar a Susana Díaz y compañía.
- El amigo saca una plaza que es un chollo disfrazada: currar en Málaga 40h a la semana. Luego resulta que se podía "currar" en Madrid y no fichar por ningún sitio. Nos dicen que es "normal" en la investigación. Pues ante tal chollo, solo se presenta el colega a la plaza. ¿Cuánta gente se hubiese presentado para trincar 1900 euros al mes de fondos públicos de I+D si se hubiesen conocido las condiciones REALES del "trabajo"? 50% de paro jóven, recuerden.
Premio a la falacia chorra. Ahora resulta que todos los jovenes en paro tienen las cualificaciones necesarias para ser investigadores en la Universidad de Málaga.
- Resulta que tipo tiene más ingresos públicos incompatibles con el chollo-contrato. Pelillos a la mar.
Mentira. No eran incompatibles, pero requerían un permiso. Y el propio Errejón lo solicitó voluntariamente, tal y como se ha dicho una y otra vez en los medios. Eso sí, se hizo de forma verbal, lo que efectivamente es una incorrección.
- El nivel de exigencia es cero patatero. Al amigo le da igual verle jugar a ser el Guy Fawkes español mientras se supone que está llevando todo el peso de la responsabilidad de la descomercialización de la vivienda en Andalucía.
¿Y tú cómo sabes el nivel de exigencia? En primer lugar, el contrato es legal (hasta El Mundo ha tenido que confirmarlo) y sigue los cánones habituales en la universidad. Por lo tanto, los requisitos y las exigencias son las mismas que para los demás. Además, tanto su jefe como la rectora de la Universidad de Málaga han confirmado que Errejón cumplió con las tareas asignadas. ¿Qué más se puede pedir?
- ¿Cuáles son las conclusiones del estudio de I+D de este tipejo? ¿Dónde se puede ver el trabajo por el que nos ha cobrado 1900 euros al mes? ¿Qué ha aportado este tío a la sociedad a cambio de malversar nuestros impuestos?
No está terminado todavía. ¿Cuál es el problema?
Como ves, no hay ni una crítica sólida. Efectivamente, puede que Errejón haya incumplido algún término del contrato, y de ello se debe responsabilizar, pero no ha actuado de una forma éticamente incorrecta: ganó un contrato obtenido en concurso público y abierto, realizó el trabajo por el que se le pagaba y en cuanto hubo posibles incompatibilidades solicitó el permiso correspondiente.
Y si uno va por ahí asegurando que va a limpiar España de corrupción y que va a tener tolerancia cero con los corruptos, no puede permitirse ni la mas mínima irregularidad en sus filas, por muy leve que sea la falta. Por coherencia, honestidad y decencia. Si esto no se resuelve y queda así, Errejón debería dimitir de su puesto en Podemos, o ser expulsado o severamente degradado.
¿Hay casos peores? Si, mucho peores; comparado con los casos de corrupción del PP y del PSOE, esto no es más que una anécdota. Pero eso no es excusa para hacer las cosas mal cuando vás exigiendo que se hagan bien.
¿Tienes la convocatoria del contrato a mano? No he visto a nadie mostrar ni una frase de esa supuesta convocatoria que dijera "el solicitante ha de llamarse Errejón y formar parte de Podemos". Así que insisto: ¿tienes más información que los demás?
Por eso solo se presentó él cuando miles de investigadores emigran por falta de trabajo.
Y de nuevo la misma falacia chorra. ¿Hay miles de investigadores españoles dedicados al campo concreto de esta investigación?