"Nos puede conducir a un siguiente escenario jurídico, que ya anunciamos en su día, en caso de que se desestimase el recurso, como así ha ocurrido y es acudir en amparo al tribunal Constitucional", ha planteado la Comunidad, que entiende que con ello buscaría "garantizar y proteger los derechos de aquellos que compraron de buena fe".
|
etiquetas: madrid , fondos buitre , tribunal constitucional 
El fallo concluye con un varapalo a los argumentos de la Comunidad, cuyo recurso de casación contiene múltiples "referencias a los terceros interesados" como el fondo Azora. "No es dable al Letrado de la Comunidad de Madrid erigirse en representante o defensor de los derechos de tales terceros interesados, pues es a éstos a quienes corresponde la defensa de sus derechos e intereses"
www.meneame.net/story/ts-tumba-recurso-ayuso-anula-venta-3-000-vpo-fon
Y nada, que no aprenden. Todo un gobierno insistiendo en ser abogando defensor de un fondo buitre.
La empresa ha vendido 1.000 con beneficios.
Por mi, que se les condene a recuperar las 2.000 que quedan al precio de regalo descontando los beneficios obtenidos por las ventas de las otras 1.000.
Un poco de carcel y multazos tampoco estarian mal.
Y aún hay gente que les vota, por lo menos antes los políticos se preocupaban de no parecer unos capullos delante de la gente, ahora no solo no se preocupan sino que encima se jactan de serlo.
¿ Pero sabe la Comunidad de Madrid a quien representa ?
En el mejor de los casos acaba con una multa, que pagan los mismos.
Hemos vendido estos pisos a este fondo buitre por un precio de risa, unos ¡¡¡cobrones¡¡ otros, bueno vale, y otros, ¡¡ya era hora joe¡¡
Ahí está el problema... Qué hay gente que piensa que ayudar al resto es tirar el dinero y a otros les da igual ayudar que no hacerlo.
Flipante