Actualidad y sociedad
30 meneos
104 clics

Condena a tres años y nueve meses por maltratar a su pareja dependiente

El Juzgado de lo Penal de Huelva ha impuesto una condena de 3 años y 9 meses de cárcel por maltratar durante años a su pareja dependiente y 38 años mayor, con agresiones,sin facilitarle los cuidados ni el tratamiento que necesitaba además de insultos habituales y amenazas de muerte que también incluían a su hija y nietos. El fallo, considera a esta persona responsable de un delito de maltrato habitual en el ámbito familiar, por el que impone 2 años de prisión, y de 3 delitos de malos tratos en el ámbito familiar, que conllevan 7 meses cada uno

| etiquetas: condena , huelva , malos tratos
  1. Pocos... muy pocos...
  2. ¿En que colmado era dependiente? Por no ir a comprar nunca.
  3. Violencia machista
  4. No consigo abrir la noticia en el móvil, así que aquí va una pregunta: ¿cuál es el género de la víctima y el/la agresor/a?
  5. Has hecho malabares con la entradilla, eliminando a tu antojo para no poner que se trata de una mujer agresora y un marido anciano agredido.
    Y eso que lo pone bien claro en el titular.

    El Juzgado de lo Penal 2 de Huelva ha condenado a una mujer a tres años y nueve meses de cárcel por maltratar durante años a su marido anciano, dependiente y 38 años mayor que ella, al que agredía y no daba ni los cuidados ni el tratamiento que necesitaba.
  6. #4 ¿Eso importa? Las personas tienen sexo, las palabras género.
  7. #6 Primero, con la metafísica de Aristóteles en la mano:

    "Género se emplea para expresar la generación continua de los seres que tienen la misma forma (...) En las definiciones se da el nombre de género a la noción fundamental y esencial, cuyas cualidades son las diferencias".

    ¿A razón de qué? A razón de que no es un término exclusivamente lingüístico y menos aún solo recientemente, de hecho, incluso la OMS reconoce ya la expresión "género" tal y como el feminismo la ha ido deglutiendo.

    Segundo, es importante por ponerlo en relación con el trato que el mismo medio le ha dado a la noticia, evitando mencionar en la mayor parte el sexo de las personas involucradas. Esto no es algo común cuando es de hombre a mujer la agresión, por eso me es relevante saberlo. De hecho, siempre es mejor cuanto más información, ¿sacamos algo de la omisión? La omisión es respetable a veces en cuanto a nombres y caras, pero no cuando se trata de características o rasgos alrededor de los cuales pivotamos gran parte del análisis del problema.
  8. Bastante inútil la pelandrusca esa. Si en vez de maltratarle y negarle cuidados a su anciano marido le hubiera atiborrado a chorizo y panceta, y hubiera dejado al colesterol seguir su curso, ahora sería una viuda feliz con las posesiones del viejo en vez de carne de calabozo.
  9. #7 Y tercero, cuando se olvida intencinadísimamente como en este caso, que el meneante ha editado tanto titular como entradilla para no dejarlo ver.

    Titular original:
    "Condenada a 3 años y 9 meses por maltratar a su marido anciano y dependiente"
    Titular del meneante manipulador:
    "Condena a tres años y nueve meses por maltratar a su pareja dependiente"

    Entradilla original:
    "Huelva, 15 mar (EFE).- El Juzgado de lo Penal 2 de Huelva ha condenado a una mujer a tres años y nueve meses de cárcel por maltratar durante años a su marido anciano, dependiente y 38 años mayor que ella, al que agredía y no daba ni los cuidados ni el tratamiento que necesitaba."
    Entradilla manipulada:
    "El Juzgado de lo Penal de Huelva ha impuesto una condena de 3 años y 9 meses de cárcel por maltratar durante años a su pareja dependiente y 38 años mayor, con agresiones,sin facilitarle los cuidados ni el tratamiento que necesitaba"
  10. #5 No quería que fuese así pero lo imaginaba, normalmente cuando se omite el sexo, se hace en una dirección muy concreta. El por qué por lo general se omiten datos así todos lo sabemos, pero el que en estos casos tengan una tendencia tan clara tiene que hacer que pensar. Nuestra sociedad siempre ha victimizado a la mujer, pero ahora creemos avanzar en eliminar este rol a traves de qué, ¿de victimizarla? Porque esto no parece ir en una dirección distinta. Por favor, que alguien me corrija si cree que estoy demasiado equivocado, pero creo que esto debe dar que pensar.
  11. #4 Es raro porque en la entradilla no lo pone, da muchas vueltas sí, entonces claro te hace sospechar, y como supongo que tú también sospechas la victima es hombre y la agresora mujer..De todos deja muchas pistas si llega a ser al revés sería.
    Condena de 10 años y 12 meses por un nuevo caso de terrorismo machista, el HOMBRE, de XX años maltratabA a ESPOSA, mujer, dependiente con una enfermedad degenerativa que la hacía sufrir mucho y depender de su maltratador HOMBRE, Este es el calvario que viven diariamente millones de mujeres en nuestro país y se debe al heteropatriarcado opresor que piensa que somos sus juguetes ¡¡MUERTE AL VARON¡¡

    ES un poco exagerado, sino al tiempo
    El 8 de junio de 2014, en el interior de su domicilio, la acusada agredió a su marido causándole un hematoma en brazo; en febrero de 2015, le goleó repetidamente con una toalla en el cuerpo desnudo y el día 13 de abril de ese mismo año lo empujó y lo tiró al suelo y, en vez de ayudarlo a levantarse, desconectó la luz y cerró la puerta.
    Días después fue encontrado por unos vecinos en un estado lamentable por la falta de higiene y alimentación, por lo que avisaron a los hijos del anciano, así como a la Policía y a los servicios sociales, intervención que finalizó con la separación del matrimonio. EFE


    De ser mujer esto abriría telediarios y habría manifestaciones.... Por eso, #4 hay veces que el sexo sí importa.
  12. #7 Grande muy grande amigo.
comentarios cerrados

menéame