Una condena de dos meses de prisión por un delito de maltrato en el ámbito de violencia doméstica a una madre tras abofetear a su hijo de 10 años cuando éste se negó a ducharse.
|
etiquetas: pontevedra , condena , violencia , doméstica , ducha , 10 , años , niño
Pero me jode por mis sobrinos
Por cierto, la noticia cambia de padre a madre, de niño a niña.....al final no queda claro si el progenitor es el padre o la madre y si es hijo o hija
Me faltan datos en la noticia sobre quien ha denunciado, imagino que la niña.
Dejar al niño sin su madre y echarla de casa... todo muy lógico.
¿como es posible un karma de la noticia de -4 por un solo voto negativo y con 12 meneos?
@admin
@dseijo
Y la condena ha sido ratificada por la audiencia provincial (es decir que ya había una sente cia condenatoria)
www.lavanguardia.com/vida/20190313/461015222839/madre-carcel-bofetadas
Bofetada es maltrato infantil? Ok, sigamos diciendo estupideces a ver quién gana
No inventes. En cuanto pones una denuncia por "agresion" te piden parte de lesiones, aunque no tengas nada visible. No quiere decir que fuera imprescindible para su salud el ir al médico.
Y los médicos hacen un parte judicial de asistencia si la "victima" dice que viene por una "agresion" aunque no tengan lesiones visibles.
Ya está bien de manipular
O que te mande la policía si lo que denuncias tiene que ver con una agresión, por leve que sea
www.meneame.net/story/juez-calatayud-clama-contra-sistema-confunde-cac
Lo siento pero esto me suena a manipulación burda. Si se le condena así, estoy por pensar que le pegó una paliza con la excusa de la ducha. Por ello, me da que es cuanto más lejos del niño, mejor para el niño.
EDIT: "«un par de bofetadas» que causaron al niño eritemas en ambas mejillas"
A mi me da que aqui faltan datos.
La sociedad ya era gilipollas, ahora simplemente pueden demostrarlo mas facilmente. Y dejar constancia.
Osea, que ahora se va a tirar 6 meses sin ducharse, un niño de 10 años, y eso le parece muy normal al juez claro. Y supongo que también le parecerá normal que no haga los deberes durante 6 meses, y coma lo que le da la gana durante 6 meses, and so on.
Y en cuatro o cinco años saldrá en "Hermano Mayor".
"Requirió de una primera asistencia facultativa" significa que fue al médico a que le curaran, no que fue días después para tener un parte de lesiones. ¿Es mentira o una exageración? No lo sé, pero lo que pone en el artículo es eso. Me cuesta creerme que el niño solo decidiera denunciar, así que imagino que sí decidieron llevarle al médico.
Pues eso parece, por eso han condenado a la madre. Pero vamos, yo no soy juez, así que no opino.
Pero por lo menos no tendrá antecedentes.
Pocas opciones más se me ocurren en estos casos.
PD: No pegarle una bofetada a tu hijo =/= Dejarle que haga lo que le de la gana.
Joder, supongo que castigarlo encerrado en su habitación debe ser atentar contra su integridad moral también.
La gente que hace leyes y los jueces no tienen hijos, ¿no? Bueno, al menos eso espero porque de tenerlos deben ser unos piezas de cuidado.
Hay gente que vive en el mundo de la piruleta.
Asimismo, se establece que no pueda aproximarse a menos de doscientos metros del pequeño durante seis meses.
Al menos hay que ser frío y cabroncete.
La negativa del pequeño derivó en una discusión verbal que la madre zanjó propinándole «un par de bofetadas» que causaron al niño eritemas en ambas mejillas, de tal modo que únicamente requirió de una primera asistencia facultativa.
No se, si de dos guantazos te dejan marca y te tienen que llevar al médico, a lo mejor está bien denunciada la madre, digo yo.
La reprensión ante una eventual desobediencia de la menor nunca puede justificar el uso de la violencia que el acusado ejerció
Pa la siguiente ya sabe.
Y no estoy en contra de darle un cachete a un niño rebelde, pero sin pasarse.
Cuando tienes una vida sin problemas te los inventas, el conflicto es algo inherente al ser humano, y eso es lo que está haciendo nuestra sociedad
Si todos sabemos que la violencia contra ninhos esta justificada y es necesaria!
Habrase visto! Quien va a parar a esos ninhos sin emplear unas buenas dosis de violoencia represiva? Estan locos? a caso piensan que el dialogo y la razon pudieran servir para algo?
Y si quieres educar a tu hijo a veces las prioridades son las que dictan los medios.
Por ejemplo, los niños no deben cruzar la calle sin mirar. Si pones por delante enseñarle solo por las buenas (refuerzo positivo) a su seguridad puede que te quedes sin niño.
Hay una generación de padres que ponen por delante el buenísimo a cualquier otra consideración y luego pasa lo que pasa. Tienes unos plazos para que los niños hagan una serie de cosas como comer, dormir, asearse y que no hagan otras como cruzar sin mirar, subirse a lo alto de un armario, sacar medio cuerpo por la ventana.
Si la prioridad la pones en no darle un cachete en lugar de ponerla en que coma, duerma, no cruce la carretera, no estás siendo un buen padre por que no es lo mejor para tu hijo.
Y no hay siempre una alternativa "buenista" porque el refuerzo positivo y la comprensión de los niños es muchas veces insuficiente.
Si el niño no llega a comprender porqué no tiene que jugar con fuego, cruzar sin mirar o asomarse por una ventana y siempre se le corrige con refuerzo positivo, llega el momento en el que está saturado de refuerzo positivo y le da igual hacer las cosas con tu aprobación o sin ella.
Yo no me jugaría la salud de un hijo a esa carta.
Entonces, ¿cómo puede pretenderse que es aceptable agredir a un niño, a quien la sociedad considera más vulnerable, para "corregirle"? No digo que no se pueda castigar, o que no se pueda impedir físicamente que haga algo que tiene prohibido, pero una cosa es eso y otra emplear el dolor físico como castigo.
"Fábrica de delincuentes", dice el otro. Claro, porque enseñarles que es legítimo que una persona con una posición de autoridad recurra a la violencia como castigo les convertirá en ciudadanos ejemplares y perfectamente equilibrados.
Cuando veo casos como el de la noticia siempre tengo la imrpesión de que falta algo.
youtu.be/qmOkfn7uMcY
CC #76
Ya esta el de siempre jodiendo al emprendedor patrio. Que despues tendreis que pagarles paguitas en los servicios sociales para que puedan comer.
Ya ni buscarse la vida los chiquillos, ¿donde quedo el hacer mamadas en los baños publicos por 10 euracos como si fueras un niño yanki vendiendo limonadas.? E iniciando un prometedor futuro como puta/chapero.
Que pais...
Si eres consecuente espero que jamás utilices un refrán, que al caso es lo mismo que he hecho yo.
#67 De tratar de razonar a la violencia hay un largo trecho, un enorme abanico de posibilidades que evitan tanto consentir al niño como agredirlo.