Actualidad y sociedad
89 meneos
446 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Condenada por rajarle la cara a su novio tras encontrarlo besando a otra chica en Reino Unido

Una mujer ha sido condenada en Reino Unido a dos años y medio de prisión por rajarle la cara a su novio de la boca a la oreja con una cuchilla tras sorprenderle besándose con otra mujer. El joven tuvo que recibir 18 puntos de sutura.

| etiquetas: rajar , cara , novio , besar , otra chica
74 15 16 K 125
34 comentarios
74 15 16 K 125
Comentarios destacados:          
  2. #2 --35153--
    la culpa es del heteropatriarcado, que ha producido la cuchilla :calzador:
    41 K 216
  3. aunotrovago #3 aunotrovago
    ¿han roto? melafo igual.
    3 K 38
  4. Arzak_ #4 Arzak_
    Si lo llega a pillar follando, no me lo quiero ni imaginar.
    10 K 106
  6. Mister_Lala #6 Mister_Lala
    Lo rajé porque era mío.
    14 K 114
  8. #8 --432809--
    #3 18 puntos de sutura y una cicatriz para toda la vida.

    no se yo si melafo...
    7 K 63
  9. #9 --276616--
    por curiosidad... ¿alguien que sepa como está esto por UK podría decirme si la agresión fuera del chico a la chica la condena "habitual" hubiera sido "sólo" de dos años y medio de prisión?
    3 K 7
  10. #10 --276616--
    #4 No resulta complicado imaginar que le hubiera cortado si lo pilla follando. puta loca....
    3 K 35
  11. #11 --394145--
    Esa era la marca para los chivatos...
    1 K 4
  12. pitercio #12 pitercio *
    #1 "el novio habría declarado que "pensaba" que Cunningham le estaba siendo infiel "en su propia cama", por lo que quería vengarse de ella viéndose con otra mujer".

    Igual el tío ya era un poco joker sin que le mutilasen.
    1 K 22
  13. #13 --486181--
    #12 Si joker significa cornudo, sí.
    5 K 51
  15. #15 --27313--
    #2 Pero no de un heteropatriarcado cualquiera, sino del heteropatriarcado machirulo falocentrista opresor y privilegiado. Que hay que distinguir eh.
    16 K 89
  16. #16 --35153--
    #15 cierto, perdon por la imprecision
    3 K 40
  17. #17 --95170--
    "Joker 2.0" le pusieron de apodo al chaval :-P
    1 K 3
  18. davokhin #18 davokhin
    #2 venía a escribirlo, te me has adelantado.
    2 K 23
  19. AlexCremento #19 AlexCremento
    Es lo que pasa cuando el 90% de mujeres pretenden liarse con el 20% de tíos. O comparten o pasa esto.  media
    2 K 18
  20. arieloq #20 arieloq
    ¿Pero como...? ¿este no es otro caso aislado de violencia sexista?
    0 K 10
  21. #21 --252656-- *
    "Los que votáis negativo este tipo de noticias...¿es por connivencia con la violencia machista feminista?
    Porque votar esta noticia "irrelevante" denota una bajeza moral tremenda."

    "Son machistas feministas que están a favor de que los hombres las mujeres acuchillen a las mujeres los hombres en el cuello. Por eso se cabrean y votan negativo. Son unos cobardes, no dan ni la cara.
    Por suerte tenemos sus nicks"

    Vendrán a quejarse en esta noticia también, entiendo.
    9 K 25
  22. #22 --31580--
    #9 En UK hay 4 sistemas judiciales, pero en todos ellos los agravantes de la agresión son por motivos racistas o religiosos, aunque aqui hay un espacio muy amplio a la discreción del juez, pero si, el sistema judicial ingles no puede aceptar diferencias de genero ya que supondria romper el principio juridico basico de que todos los ciudadan@s son iguales ante la ley.

    Las penas por lesiones GBH ( grievous bodily harm ) van teoricamente desde 1 dia a cadena perpetua, el juez es el que marca la pena de acuerdo a jurisprudencia y a la interpretacion de las distintas acts.

    No obstante si alguien le apetece echar un par de horitas mirando la diversa jurisprudencia de los supuestos 18 y 20, y emitir un juicio como lo haria un juez del sistema juridico anglosajon puede empezar por ahi abajo.

    en.wikipedia.org/wiki/Grievous_bodily_harm
    6 K 48
  23. Seifer #23 Seifer *
    #21 los que menean las noticias de violencia de hombres contra mujeres votan negativo las de violencia de mujeres contra hombres, y viceversa :wall:
    1 K 21
  24. #24 --252656-- *
    #23 Lo sé, sólo era por fastidiar un poco y polarizar mas el asunto :-)
    1 K 17
  25. #25 --515531--
    #14 Los amantes de York, cerda ella y él un porc.
    0 K 11
  26. oliver7 #26 oliver7
    #15 hopresor. :troll:
    0 K 11
  27. rojo_separatista #27 rojo_separatista
    Votando irrelevante que va, si los machistas asquerosos tumban las noticias sobre violencia machista... Que se jodan ahora.
    0 K 9
  31. #31 --35153--
    #29 Es lo que tiene el fundamentalismo, que nos quita el sentido del humor. Pero no te preocupes, que yo voy a seguir igual :-*
    0 K 9
  32. #32 --252656--
    #28 Voté errónea y expliqué el voto. Y no he insultado a nadie.

    @admin
    0 K 7
  34. #34 --252656--
    #33 ¡Esperpéntico!
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame