Actualidad y sociedad
37 meneos
110 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Condenado por abusar sexualmente de una niña de 11 años a la que abordó en el portal de su casa en Zaragoza

Hassan Kajoui ha sido condenado a tres años de cárcel por abusar sexualmente de una niña de 11. El acusado, de 24 años, alegó en su defensa que no sabía que la niña tenía 11 y, además, que fue ella quien se le insinuó e incluso lo cogió de la mano y lo metió en el portal de su casa y ella misma se bajó el pantalón.

| etiquetas: abuso sexual , menor , condena
31 6 17 K -87
31 6 17 K -87
  1. Qué raro que para el acusado salga el nombre completo con una foto suya.
  2. #2 Igual porque no es acusado sino condenado.
  3. #3 da igual, nunca he visto el nombre completo. Pero vamos, yo no soy ningún experto.
  4. Pues sale barato joderle la vida a una niña.
  5. #3 en efecto, las sentencias son documentos públicos, accesibles a toda la ciudadanía desde la web del CGPJ: www.poderjudicial.es/cgpj/
  6. Muy poco me parece, sinceramente.

    Menos mal que el padre estuvo atento, y lo que se habrá tenido que contener de no destrozarle allí mismo al menda este.
  7. Continuamos para bingo @borgiano
  8. A este depravado hdp le puede caer lo mismo que a Rubiales :clap: . Algo falla aquí
  9. Madre mía, los más woke tumbando una noticia de una condena por una violación a una menor de 11 años, se ve que les molesta más que publiquen el nombre del violador que la violación en si.
    Nos vamos a la mierda con tanta tontería.
  10. #4 De la manada se publicó todo, hasta donde vivía la familia.
  11. Viendo el nombre del delincuente se entiende mejor porqué está todo podemos por aquí tumbando la noticia.
  12. #12 Recordemos qué se publicó de la víctima y quién lo filtró...
  13. como miente el granuja, a la carcel y despues que salga, a su país deportado.
  14. Casi tan peligrosos como los curas. :popcorn:
  15. #6 Bueno pero no publican los nombres ni direcciones de víctimas ni victimarios. Son modificados antes de publicarlas, por eso se ven a veces nombres raritos. Otra cosa es que periodísticamente no haya ningún impedimento para hacerlo público.
  16. #12 se filtró, no lo pública la prensa directamente. Vamos , creo que fue así.
  17. #2 cierro. Es raro. Lo normal es que salga el nombre y foto de la niña, así como detalles sobre su vestimenta habitual, costumbres, mensajes de wasap, etc.
  18. #17 no hombre, en las sentencias van nombres y apellidos. De ahí lo habrá sacado el periodista, seguramente.
  19. #17 yo creo que no publican nombres ni apellidos. Al público sale censurado.
  20. #9 Un momento que vamos a comprobar si la línea es correcta...
  21. No sabía la edad. Seguro que no preguntó la edad a la niña.
  22. #20 Que no, mira cualquier sentencia del CENDOJ.
  23. #25 pues tienes razón, las editan para dejar sólo el nombre: www.poderjudicial.es/search/openDocument/a8d0f12b13e1afa8

    Entonces supongo que el periodista a accedido a una copia del original. Y entonces ya no sé si es legal o no que lo publique a su vez en la noticia.

    Me has hecho mirar le ley al respecto.

    "Se requiere el previo consentimiento de los titulares de los datos para esa publicación, salvo que los datos figuren, a su vez, en fuentes accesibles al público (como los Boletines Oficiales) o se trate de supuestos excepcionales de relevancia pública."
  24. Por qué han mandado a los minions de la ralea ultra a tumbar esto?
comentarios cerrados

menéame