Obliga a una firma de auditoría y a uno de sus socios a cubrir los impuestos de más que pagó una empresa por su negligencia. El gerente les entregaba información falsa que ellos no comprobaban y que un ejercicio llegó a superar las 1.400 toneladas en un solo almacén. Es una de las primeras ocasiones en que los tribunales declaran la responsabilidad efectiva de un auditor y de la empresa para la que trabajaba por una actuación negligente en la supervisión de las cuentas de una sociedad.
|
etiquetas: auditor , condena , chatarra
En mi universidad por ejemplo los reforma de unos aseos costo medio millón de euros. Si esa obra la hago para un bar o cualquier otro local no cuesta ni cinco mil euros. El auditor solo mirón que existiese factura. Si el gasto es disparatado no importa. Puede hacer una partida enorme por la adquisición de equipos que mientras factura y anotación en los libros coincida no lo detectará el auditor, aunque sean equipos viejos, obsoletos o se compren los mismos una y otra vez.
El auditado.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh
No hay más preguntas.
Y Bárcenas es honrado.
En el caso de la noticia, el auditor debía haber detectado que tan importante inventario "inventado" no existía y que por tanto las cuentas anuales NO reflejaban la situación económica de la empresa
No miran nada del mundo real. Puedes poner una fatura de un millón de euros en perritos calientes en una semana y si la factura y el libro de contabilidad coinciden es que las cuentas están bien.
¿Quien contrata? El consejo...
¿Quien elige al auditor? El consejo..
Joer...
Y me dices que no lo entiendo...
Es decir, la auditoría de cuentas ello sirve para comprobar si alguien se ha olvidado de incluir una factura, si hay facturas para putas, drogas y armas no saltará la liebre.