Yo me pregunto si poner una multa es correcto, porque ¿y si a algún empresario le interesa ese incendio? se la puede pagar, y aquí no ha pasado nada.....
#3 Normalemente no tiene consecuencia alguna, así que si este lo puede pagar, le joderá bastante. Si es o se ha vuelto como estrategia insolvente, pues le dará igual.
#3 La llamada Ley de Montes, prohibía que se cambiase el uso forestal y se recalificasen terrenos quemados en los 30 años siguientes al incendio, precisamente para evitar eso.
Desde el 2018 introdujeron una curiosa excepción: se permite que la Comunidad Autónoma autorice el cambio de uso. Vamos, que la hicieron fácilmente eludible.
#8#11 La excepción que permite a las comunidades hacer dicha recalificación nunca se ha aplicado desde que está la ley y de querer hacerlo se debería hacer de forma pública y obviamente habría rechazo.
Me parece un poco exagerado. Me ha recordado a cuando le echaban la culpa a los que fumaban, cuando tenían los arcenes llenos de mierda que a la mínima ardían miles de hectáreas.
Si no lo paga con $$$ que no lo hará... Pues a la carcel, pero yo le ponía de 8 de la mañana a 6 de la tarde a quitar rastrojos del monte durante 15 años, dia si y dia también... No va a comer y dormir gratis... En la carcel digo...
Es mejor que vaya a la cárcel....
www.amazon.es/BricoLoco-incinerador-residuos-Cilíndrico-galvanizado/d
Los profesionakes no echan humo: www.elastec.com/es/products/portable-incinerators/smartash/
Desde el 2018 introdujeron una curiosa excepción: se permite que la Comunidad Autónoma autorice el cambio de uso. Vamos, que la hicieron fácilmente eludible.
maldita.es/malditobulo/20171016/permite-la-ley-de-montes-del-pp-en-201
Ha sido un lobo marroquí fumando