Actualidad y sociedad
12 meneos
114 clics

Un conductor cruza un pueblo de León a 162 km/h, le pillan y da positivo en cocaína

Esta tiene muchas papeletas para convertirse en la salvajada del día. La ha protagonizado un conductor al atravesar un pueblo de León a 162 km/h. La infracción es muy grave pues se trata de un tramo urbano limitado a 50 km/h, por lo que el tipo ha rebasado el límite máximo autorizado en nada menos que 112 km/h.

| etiquetas: pueblo , león , 162 km
10 2 1 K 95
20 comentarios
10 2 1 K 95
  1. Nathaniel.Maris #1 Nathaniel.Maris *
    ¿En un Seat 127 o en un McLaren P1? Pues no lo pone en la noticia ... y es un dato interesante a tener en cuenta.
    2 K 11
  2. kampanita #2 kampanita
    Desde luego tiene muchas papelinas.
    1 K 18
  3. #3 --287400--
    No hace falta ir colocado para encontrarte desalmados así. En Barcelona yo lo he visto a altas horas de la madrugada (sino sería imposible con la cantidad de tráfico que hay). Desalmados yendo a velocidades de circuito cerrado saltándose todos los semáforos y poniéndose en peligro a sí mismos y a los demás.

    La que recuerdo más nítidamente, hace ya años al lado de mi casa, de noche obviamente, un tipejo en su porsche a la velocidad del rayo, no midió bien el margen para tomar una curva e invadió el carril del sentido contrario. La mala suerte hizo que pasara en ese momento un coche y se lo llevó por delante. El golpetazo fue tan fuerte que despertó a todo el vecindario. El otro coche siniestro total y la verdad es que no se como acabó su ocupante pues requirió ambulancia y demás. En cambio el porsche sólo tenía rasguños y alguna abolladura. Quiero pensar que le cayó la del pulpo al su conductor porque obviamente lo pillaron allí mismo.
    0 K 7
  4. #4 piticlibonito
    #3 es que no me cabe en la puta cabeza que alguien piense que eso es buena idea o que a pesar de eso, vale la pena tomar el riesgo. Luego todo son lloros y lamentaciones.
    0 K 7
  5. mefistófeles #5 mefistófeles *
    Yo es que, para situaciones como esta, daba carta blanca a la GC para que le dieran una colección de yoyas bien dadas al infractor, para qué engañarme.

    Si se quiere matar, cojonudo, se tire un monte, pero es que eso de que un subnormal malparido como este pueda pillarme a mis hijos o a mí, como que no lo llevo bien del todo
    1 K 18
  6. #6 Tronchador
    #1 ¿Por qué es interesante?
    1 K 14
  7. #7 bokepacha
    #2 Le van a montar un buen pollo.
    0 K 7
  8. Nathaniel.Maris #8 Nathaniel.Maris
    #6 Porque ir a 167 km/h en un McLaren P1 es mucho más seguro para todo el mundo, que ir en un Seat 127 a esa velocidad.
    3 K -11
  9. #9 Tronchador
    #8 No, no es mucho más seguro para todo el mundo, solo para el conductor.
    Para el resto de personas la diferencia es insignificante, ya que a esa velocidad los tiempos de reacción, de parada y demás son demasiado elevados para una población. Si un vehículo sale por una esquina, da igual que lleves un mclaren que un seat, la colisión ocurrirá a muy alta velocidad, sin capacidad de reacción por parte de los conductores.
    2 K 17
  10. Nathaniel.Maris #10 Nathaniel.Maris *
    #9 Los cojones tía Paca, un Seat 127 tarda en frenar 70 metros, bloquea las ruedas y posiblemente vuelque y un McLaren P1 te frena en menos de 10 sin inmutarse. Tu de coches poquito, no?
    Y entiéndase por Seat 127 cualquier familiar de segmento medio de 2015 o anterior.
    3 K -11
  11. #11 Tronchador
    #10 Y tu de física y biomecánica menos ¿verdad?
    revista.dgt.es/es/multimedia/infografia/2015/0706-Distancia-reaccion-y

    Pongamos que un coche aparece por una esquina, si te lo encuentras a 40 metros de distancia, a esa velocidad te lo comes antes de poder pisar el freno. No estoy dudando de las capacidades del vehículo, estoy hablando que NADIE puede frenar un vehículo con tiempos de reacción tan cortos, y 40 metros son una barbaridad, no es una distancia pequeña.
    A 50km/hora, tardas 3 segundos en recorres esa distancia.
    A 167km/hora, tardas 0,8 segundos.
    A lo mejor tu polla gorda puede frenar, pero los seres humanos no.
    Esto no es cuestión de llevar un coche super wapo, es cuestión del conductor, que es humano y tiene sus límites.
    2 K 17
  12. Nathaniel.Maris #12 Nathaniel.Maris *
    #11 Frenada automática asistida por sensores ... ¿Te suena de algo?, tiempo de reacción 0,1 segundo.
    3 K -20
  13. Ithilwen2 #13 Ithilwen2
    #10, pero a esa velocidad es màs facil perder el control del auto y arrollar a un peatón en la acera.
    Una ciudad NO es un circuito de fórmula 1.
    2 K 10
  14. #14 Tronchador
    #12 Necesito más características distancia, y si tiene un límite de velocidad a partir de la cuán no se aplica.
    0 K 7
  15. Nathaniel.Maris #15 Nathaniel.Maris
    #14 Vale, tienes razón, tu ganas.
    0 K 7
  16. Nathaniel.Maris #16 Nathaniel.Maris
    #13 Precisamente por eso preguntaba lo del coche, porque en un coche decente no pierdes el control del mismo salvo que lo fuerzes en exceso y no te va a dejar porque las mil ayudas electrónicas no te van a dejar salirte del carril. En un Sacia Dandero a la mínima te escoñas ....
    1 K -3
  17. Nathaniel.Maris #17 Nathaniel.Maris
    #14 De todos modos un McLaren P1 frena de 160 a 0 en menos de 5 segundo. Entiendo que sigue siendo una salvajada ir a 160 por un tramo de 50, pero dependiendo del coche que se use la diferencia es abismal.
    (Ya lo de las drogas lo dejamos para otro momento)
    0 K 7
  18. Ithilwen2 #18 Ithilwen2
    #16 Da igual pero tener un pepino de coche no es una excusa para creer que la calle es el circuito de cheste.
    0 K 10
  19. #19 Tronchador
    #17 De 200 a 0 km/h en 4.5 segundos recorriendo 116 metros.
    Unos 100 metro de frenada son muchos.
    Sigo buscando información de la autofrenada de emergencia, pero no encuentro.
    0 K 7
  20. woody_alien #20 woody_alien
    #7 Demasiado acelerado se salía de la raya.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame