Un conductor que huía de la Guardia Civil atropella y mata a un joven de 27 años en Almassora

Ambos, tanto el fallecido como el conductor, circulaban en sentido contrario de la vía. El vehículo ha sido localizado por la Policía, pero el presunto autor del atropello, un joven de 32 años y vecino de Vila-real, todavía no ha sido detenido.

[#2 Aeren]

Aguirre Style!

[#3 ulufi]

joder!!, un alcance entre kamikaces

[#4 Cehona]

Al redactor le ha pillado recien levantado de la siesta.

[#5 Bley]

Que putada ir cn la bici en sentido contrario para poder reaccionar si te va a atropellar alguien y que venga uno tb en sentido contrario huyendo de la GC

[#6 --706543--]

#3 #5 yo no creo que el de la bicicleta fuera un kamikaze ni que circulara contra dirección para poder ver a los vehículos que vinieran de frente, en mi caso en mi pueblo y con la bici suelo pillar un trocito contra dirección para evitar un rodeo muy grande.

calle Barcelona de Almassora es de sentido único

[#7 lonax]

Triste noticia. Pero lo de los ciclistas y patines que circulan pasándose el código de circulación por el arco del triunfo debería estar controlado. En otras ocasiones son los que van en patinete matando peatones.

[#8 Contubernio]

Van 3 muertos en una semana por persecución policial (el caso e Madrid en Carabanchel con dos atropellados mortales sucedió también porque el conductor estaba escapando de la policía que, tras darle el alto, inició una persecución a toda velocidad en plena ciudad). Tal vez es el momento de cambiar los protocolos policiales para minimizar los daños provocados por persecuciones primando la acción administrativa frente a la intervención inmediata, que aquí parece que solo se puede actuar en plan peliculero, como si el estado no tuviera otros recursos.

[#9 ZiiZ]

#8 Si, viviríamos en un mundo muchísimo más seguro si los delincuentes pudieran delinquir libremente.

[#10 Pablosky]

#7 Traducción de tu comentario: "Una pena que haya muerto, pero se lo merecía y quiero que implementen medidas legales que ya están implementadas"

[#11 Antitodo_2]

#7 O no te da o te acabas de levantar.
El tema de las bicis y patinetes esta regulado.
Patinete matando???? Ahora mismo solo recuerod un caso de un accidente con muerte.
Supongo que te refieres a bandas de jovenes no integrados con machete que van en patinete matando a gente pero no que la causa sea un patiente.
Como extra me encantaria que la policia parase a los que van en patinete para revisar papeles porque algunos hacen lo que les sales de los cojones el otro dia casi veo como un tio con una moto que iba en contradireccion por la acera se la pega con un tio que iba en patinete a toda Ostia por la acera. Esto fue en un cruce.
Creo que la gente no es consciente de que ir en un parin por la acera a 20-30kmh es muy peligroso, cada vez que veo uno con un patin por el lado de las puertas de las casas me da algo, de verdad no se dan cuenta que ha esa velocidad si sale alguien del portal no les da tiempo a frenar?

[#12 habitante]

#6 Y lo dices con total normalidad, clásico pensamiento de licrodependiente. O das ese rodeo que tanto tiempo de tu vida te quita o te bajas de la bicicleta y vas andando con ella.

[#13 tyrrelco]

#7 Menos mal que, otra vez y van ya..., ha sido el conductor el que mata al ciclista, si llega a ser al revés, te veo pidiendo la silla eléctrica para el segundo.

[#14 Sigo_intentandolo]

#9 el riesgo/daños no compensa.
Detener a un ladrón de catalizadores no compensa la muerte de dos personas en la persecución.

Prefiero que se escape, al final la policía los encuentra en un % muy muy alto de las veces.

Nuestro problema esta en la reincidencia y que la frase "pasa a disposición judicial" suele significar"el juez lo ha dejado en la calle para que siga ganándose la vida".

[#15 --706543--]

#12
tengo la impresión de que crees que soy aficionado al ciclismo de carretera,
yo utilizo la bici de paseo para desplazamientos cortos y además tiene timbre para advertir de mi presencia o saludar.
hoy ya no pero mañana casi seguro que te hago caso, mañana, mañana.

[#16 Alexenvalencia]

#10 quiere que se apliquen las leyes de circulación. Habrase visto

[#17 casius_clavius]

#6 No ha sido el la calle Almassora, sino en el pueblo de Almassora, en Castellón.

[#18 turuleto]

Vaya redacción.
El panfleto La Sexta tenía que ser.

Como que es lo mismo ir en bicicleta o andando que ir en un coche a toda velocidad huyendo de la guardia civil.

[#19 --706543--]

#17

había escrito en mi mensaje "calle Barcelona de Almassora es de sentido único" y es lo que me aparece en la pantalla.

¿Qué texto te sale a ti?

[#20 habitante]

#15 Olvidaste poner en el otro comentario que la bicicleta tiene timbre, eso lo cambia todo. Si haces desplazamientos cortos en bicicleta de paseo creo que puedes ir por la autopista, incluso en contra dirección, eso si, siempre y cuando vayas tocando el timbre. Los coches y los peatones se apartarán mientras alegremente te saludan.

[#21 casius_clavius]

#19 Perdona, te leí mal. Entendí justo lo contrario.

[#22 turuleto]

#8 A la estadounidense.
Si con un coche huyes a toda velocidad de un control (el coche es un arma mortal para peatones y ciclistas inocentes), te cae una ensalada de tiros.

Porque aparte de estos dos casos recientes, hay más: como el del guardia civil que se sacrificó para que un criminal no cayera con su coche huyendo también de un control en un área donde estaban niños jugando. O guardias civiles y policías atropellados por los crimanales que huyen en el propio control.

Pero desgraciadamente, estamos en España, donde solo a posteriori y después de asesinar con una máquina a 100 km por hora a inocentes, la justicia te procesa por "imprudencia temeraria" o similar, 4 añitos como mucho.

¿Qué es más justo? Yo lo tengo claro. La sociedad buenista española, no. Estas cosas seguirán ocurriendo en España.
Lo que #8 propone significa la impunidad total para saltarse controles, ya que no habrá persecución ni nada ("en plan peliculero" lo denomina) y solo habrá "acción administrativa".

[#23 --706543--]

#20
si la gente ya no miraba,
no comprendo ese empeño en volver a tirarte al suelo para justificar la primera caída.


ea ea, cura sana culito de rana, si no se cura hoy se curara mañana.

[#24 nomecreo_nada]

#11 A mí me atropelló un chaval que venía en el patinete por la acera cuando yo salía del portal de mi finca. Por suerte venía despacio y no llegó ni a tirarme al suelo. Cuando le reclamé y le dije que no podía circular por donde iba, me dio dos disculpas muy someras y siguió su marcha tan tranquilo...

[#25 Drebian]

#23 Deja de llorar anda. Una bicicleta tiene mucha más visibilidad que un coche y ni si quiera sabes la vía de la que está hablando #6

[#26 --706543--]

#25
¿me estas diciendo que lloro para indicarme que no se de la calle que hablo y me mandas a otro comentario mío donde digo que la calle es de sentido único?

no entiendo.
esta animadversión hacia los ciclistas nubla el raciocinio.

[#27 MJDeLarra]

#6 Almassora es un pueblo bastante cutre, con gente reguleras tirando a cafre. No es de extrañar que venga uno de villarreal, que son aún más cafres, y la arme.

[#28 carlesm]

#17 Si, en la calle Barcelona. De sentido único.

[#29 criticaor]

#14 yo casi prefiero que le metan 3 tiros (para inmovilizarlo, se entiende) y lo metan al trullo para los restos.

Si, si se dedica a los catalizadores he sido uno de los que han disfrutado de su trabajo.

Lastima no se halla estrellado contra una farola el hijo de mil putas...

[#30 criticaor]

Banda de gilipollas, preferir que los delincuentes escapen y ademas culpabilizar a la policía por hacer su labor.
Más tontos y salís botijos

[#31 Mushhhhu]

#6 #3 #5 #7 en la normativa aunque cueste creerlo en este mundo de vacas sagradas llamadas coches, existe el caso en que se permite a bici ir en sentido contrario a los vehículos a motor, ignoro si este es el caso, pero existe

[#32 manuelmace]

#12 Clásica respuesta de alguien que no sabe lo que es usar la bicicleta a diario en ciudad.

[#33 Drebian]

#26 Sí, así es. Fruto de una equivocación con las etiquetas . Estoy de acuerdo contigo.

[#34 habitante]

#32 Clásica respuesta de los que no tienen obligación de ir identificado con matrícula y tener impunidad con las infracciones

[#35 astur365_628eed2f50e0f]

#7 si ho en plan Mad Max y la Purga no te jode . Además así a bote pronto, 3 muertos en Cantabria que iban por una senda peatonal , dos en Madrid cruzando un semáforo en verde para los peatones, otra mujer en Valladolid, y así podemos seguir un buen rato pero eh , los peligrosos son los patinetes

[#36 cathan]

#8 Si un policía es testigo de una infracción de tráfico, debe recabar todas las pruebas necesarias para poder imputar esa sanción. Si simplemente apunta la matrícula, la mayor parte de las infracciones quedarían sin castigo por falta de pruebas más allá de la declaración del propio funcionario. La policía no tiene por qué cambiar su protocolo cuando unos pocos energúmenos no quieren hacerse responsables de sus cagadas. La responsabilidad de esos muertos no es de la policía, es de los infractores.

[#37 UNX]

#31 Yo no tengo ni idea en el caso de España, pero sé que hay países de Europa dónde las bicicletas sí pueden ir en dirección contraria. Tiene lógica: los carriles de un solo carril son de un solo carril porque no pueden pasar dos coches en sentido opuesto, pero sí dos bicicletas. El problema es que la gente piensa que las carreteras son únicamente para los coches.

[#38 mat_ov]

#22 Si además para quien se salta el control no hay acción administrativa efectiva porque es un ser de luz que vive al margen de la sociedad, sin nómina, sin contrato, sin cuenta en el banco... pues vía libre.

[#39 Mushhhhu]

#37 sus vacas sagradas, aunque no llegue a verlo tengo el consuelo que no les quedan otros 60 años de gloria a sus vacas sagradas y menos en europa

[#40 Mushhhhu]

#31 en vías de vehículos a motor*

[#41 sliana]

#10 "ignorando que los coches suponen un peligro de varios ordenes de magnitud mayor"

[#42 manuelmace]

#34 van identificados. Llevan DNI.

[#43 lonax]

#10 como traductor e intérprete yo desde luego que no te contrataría. implementar medidas legales que ya estan implementadas? digo que se controle más, que se hagan más controles, que no se en que ciudad o pueblo vives, pero a ver cuantos ciclistas/peatones ves parandose en un stop, respetando los semaforos, haciendo giros no permitidos, o conducir por aceras o yendo en direccion contraria.
que hay conducotres de coches que incumplen las leyes? por supuesto que si, pero creo que bastante más que los ciclistas/patinentes.
Un coche es mucho mas peligroso claro que si, pero desde luego la mayoria que va en patinete tienen muy poca consideracion con los peatones.

[#44 lonax]

#16 cuando he dicho yo eso? digo que se controlen mas. Habrase visto...

[#45 lonax]

#41 conductores de coches sin carnet de conducir que matan a personas y categorizado como homicidio imprudente en lugar de asesinato me parece una barbaridad.
Claro que los coches son mucho mas peligrosos que las patinetes o bicicletas. El hecho de ir en patinete o bicicleta te da derecho a hacer lo quieras con total libertad y haciendo que la gente que vaya por la acera vaya incomoda y mucho mas pendiente a los patinetes o que los coches tengan que redoblar la atencion sobre los ciclistas porque no sabes si va a girar donde no se puede y no se paren en los semaforos...

[#46 Niltsiar]

#34 Si. En otra conversación seguro que pides tales características, pero cuando las tienes las criticas.
En fin... jaja bicífobos... pa que intentar razonar? No dan más.

[#47 Niltsiar]

#45 Gracias Karen.

[#48 Niltsiar]

#24 Pues sí, hacia mal. Pero qué quieres que te de, si no te hizo nada? Pues disculpas y ya.

[#49 nomecreo_nada]

#48 Lo que quiero sencillamente es que respete las normas, nada más. Ni siquiera se fue con el patinete a mano, siguió circulando como venía sin importarle nada más. Y eso es lo que más rabia me dio.