#2 Ojo no es "duplicada", es un resumem de 3min no seais vaguillos, es el mayor caso de corrupción (Por quienes son) de la historia de España. De La Rosa se autoinculpa. No es un Don Nadie es alguien de la cúapide que además de testigo directo se autoinculpa, se debe abrir el caso #1 ya te digo
Es decir que no solo es Rodrigo Rato un terrible ladrón, sino también Felipe Gonzalez, sin necesidad de mencionar a Jordi Pujol, Jose Mari Aznar, y Artur Mas. No hace falta citar a los modernos del PP....
#16 Si le llevan a juicio, solo tiene que decir que todo eso que le contaba al pequeño nicolas no eran más que mentiras, que se estaba quedando con él...
Este tio es un trepa repito, solo pretende presionar a alguno para sacar algo de pasta, es un chorizo.
#6 Nicolasín usa los mismos métodos que el criador de cerdos De la Rosa, que gravaba todas y cada una de las conversaciones que mantenía con sus amigotes. Tuvo un buen profesor.
#12 También se les ha olvidado a los de la Cadena Ser. Escuchándolo hoy a mediodía me he encabronado bastante por culpa de ese tipo de manipulación por omisión.
#16 Vamos a ver, lo que viene a decir es que toda la pasta que se mangó a los Kuwaities, era en realidad pagos a partidos politicos y al rey, y que el solo era un mensajero, así que, mas que autoinculparse lo que hace en realidad es precisamente lo contrario. Yo no digo que sea mentira, pero sus declaraciones no son del todo inocentes. Por otro lado es sorprendente como esconden lo del rey. Aqui el unico que ha hecho la transcripcion completa ha sido el diario Publico, PRISA y Laratelevision han decidido seleccionar lo que les interesa. Que pena de prensa nacional.
#36 Si claro, pero pasar de aparopiarse de millones de euros ajenos a ser cooperador necesario de algo que ni siquiera es delito, hay una sustancial mejora en lo que a repercusion penal se refiere.
#35 Yo es que no entiendo que no se comente más: son clavados. Desde la frente ancha, las cejas, los ojos caídos, el color nada común, la boca fina, casi sin mandíbula...
#42 Sale la noticia el día que la fiscalía investiga a Rato. UMMMM!!!! qué mal huele esto. He estado mirando y ,me parece, que el único que la publica es El Mundo o al menos yo no he sabido encontrarala en otros diarios.
Viendo el vídeo y las demás noticias que han salido sobre este tema, ahora es cuando se evidencia los motivos por los que algunos medios echan espumarajos insultando al Nicolás. De todas maneras, De la Rosa ha estado en la cárcel, es como Bárcenas, no se va a hacer caso a un ex-presidiario.
#23#29
No se trata de que yo confíe en el resto y no lo haga respecto De la Rosa, “abogado, empresario y financiero español, conocido por el escándalo del caso KIO, en el que presuntamente se apropió indebidamente de unos 500 millones de dólares cuando era el administrador en España de las inversiones del grupo KIO”es.wikipedia.org/wiki/Javier_de_la_Rosa
Lo que es evidente es que cuanto diga este individuo hay que ponerlo en tela de juicio porque sus antecedentes lo descalifican.
De quienes habla, que es otra cuestión, también tienen su propia historia, y que es por todos conocida, en ningún caso han sido justificados por mí.
El audio es una bomba atómica, pero de las de verdad. Aunque no os lo creáis hoy hemos asistido al principio del punto final de la vieja política y sino tiempo al tiempo, esto no puede quedarse en una anécdota, es demasiado ya (y lo que falta).
Por cierto, que el "conseguidor" de la información sea el "pequeño" Nicolas es ya la guinda del despropósito; estamos peor de lo que creía y eso que pensaba que vivíamos en un país bananero.
Entiendo que la fiscalía debería investigar esas declaraciones, esto no puede dejarse en un cajón y olvidarse. ¿Iba Aznar en persona a por maletines? ¿Se pagaban las campañas de CiU a través de este personaje?
#1 ya te digo
El problema es que este trepa, en un juicio no va a decir nada de esto!
Este tio es un trepa repito, solo pretende presionar a alguno para sacar algo de pasta, es un chorizo.
No se trata de que yo confíe en el resto y no lo haga respecto De la Rosa, “abogado, empresario y financiero español, conocido por el escándalo del caso KIO, en el que presuntamente se apropió indebidamente de unos 500 millones de dólares cuando era el administrador en España de las inversiones del grupo KIO” es.wikipedia.org/wiki/Javier_de_la_Rosa
Lo que es evidente es que cuanto diga este individuo hay que ponerlo en tela de juicio porque sus antecedentes lo descalifican.
De quienes habla, que es otra cuestión, también tienen su propia historia, y que es por todos conocida, en ningún caso han sido justificados por mí.
www.publico.es/politica/pujol-hacia-pagos-mensuales-al.html
El tiempo lo dirá.
Por cierto, que el "conseguidor" de la información sea el "pequeño" Nicolas es ya la guinda del despropósito; estamos peor de lo que creía y eso que pensaba que vivíamos en un país bananero.
www.ara.cat/politica/DE_LA_ROSA-NICOLAS-CONVERSA-CIU-PUJOL-REI_0_13402
La noticia ya salió hace tiempo pero a la hora de declarar ante un juez se echó atrás:
www.ccma.cat/324/De-la-Rosa-nega-davant-del-jutge-tenir-coneixement-de
www.ara.cat/politica/PUJOL-TRIBUNALS_0_851914930.html
www.rac1.org/versio/podcasts/ernesto-ekaizer-13-12-12/
www.youtube.com/watch?v=jap03EMharU