El paciente infectado en Burdeos ha sido aislado en el hospital, según la ministra de salud. Los viajeros procedentes de China han de llamar al 15, no ir a urgencias, al menor síntoma de enfermedad, ha indicado la hematóloga Agnès Buzyn en conferencia de prensa. (La noticia se va actualizando a tiempo real).
|
etiquetas: coronavirus , epidemia , enfermedad , francia 
La enfermedad podrá ser grave, pero que es de los peores momentos para una crisis sanitarias a mayores de lo habitual de la gripe también es grave.
www.lemonde.fr/planete/article/2020/01/24/coronavirus-deux-premiers-ca
En el caso de ser seropositivo o convivir con seropositivos, solo es buscar estudios de retrovirales, y te aseguro que en tu familia han tomado y les ha sentado bien medicamentos más indistiquimbles del placebo que los retrovirales del VIH.
Lo que puede ser discutible actualmente si es mejor tomar retroviral de forma continuada o según a partir de tener carga viral.
www.elmundo.es/elmundo/2009/07/10/espana/1247229221.html
¿Conoces a alguien que se pusiera esta vacuna?
No sé porqué te han crucificado, no es nada descabellado. El interés de control masivo de la población por los gobiernos es completamente obvio e indiscutible. El miedo y la desinformación mantiene a la gente sumisa no hacen falta exterminios para mantener un sistema que ya no funciona (pensiones, sanidad, etc), una mayoría social desde que naces no puede estar equivocada, que además bombardeada, aplasta o silencia al pensamiento más crítico que pueda surgir. El capitalismo ha dado los medios para que unos pocos manejen a muchos, a todos. Y la gente no está haciendo nada, de echo, ni es consciente en su mayoría, consiente el control, y acepta sin más como válidos una ingente cantidad de estímulos diarios con los que nos bombardean. Incluso en MNM.
Hay una cronología difusa con diferentes intereses por medio cuando salto toda la alarma sobre el VIH, eran tiempos complicados en USA he hicieron muchas diabluras, premios nobel y/o científicos respetados perdieron (hace decadas) toda la financiación del estado cuando publicaron estudios que contradecían la versión oficial.
Como homosexual (no VIH) siempre he tenido mucho miedo y respeto al VIH y a todas en general, no me la voy a jugar. Pero es cierto que hay mucha discrepancia en el asunto y que la OMS tachó de SIDA millones de casos cuyo fallecimiento no estaba claro, parecía que daban pagas por cada paciente con el diagnóstico del SIDA tras su muerte.
Ya te digo todo esto lo vi en un documental hace muchos años y no recuerdo su nombre, pero salían varios científicos respetados en la materia y yo sin saber del tema no tengo porque creer más a unos que a otros, aunque sean mayoría no me parece algo tan obvio, y en todo lo que haya dinero detrás, mejor estar atento a los demonios. Porque recordemos que los cientificos negacionistas han perdido toda su reputación y financiación incluso algunos tras ganar el nobel por sus aportaciones en esta materia, pero los que apoyan la versión oficial y sus respectivos centros reciben cientos de miles de millones.
El tipo se pasó varios años tratando de encontrar un artículo científico serio que demostrase, o al menos diera alta probabilidad, a la hipótesis de que el retrovirus indetectable rebautizado como VIH tenía algo que ver con las enfermedades catalogadas como "SIDA". Sin éxito. Y Luc Montagner, codescubridor del mismo ente, sostiene ideas muy parecidas. Y Peter Duesberg, de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, lo mismo.
Pero nada, tú sigue creyendo que organizaciones politizadas que inventan "epidemias" en base a media docena de supuestos casos, y encumbran a corruptos como Robert Gallo, te están contando la realidad en directo sobre la ciencia cuyos protagonistas no comparten.
También hay blogs que son imprescindibles para comprender la realidad actual, como el del investigador del CSIC Antonio Turiel. Básicamente hay que salir de lo que es el conflicto partidista y examinar si los consensos que damos por sentado son reales.
El problema es que salir del conflicto partidista significa que deja de haber una muchedumbre que piensa igual que tú, y eso es incómodo.
Han aprendido del fracaso de 2009. Vamos a ver muchos trajes de protección, vamos a ver síntomas agresivamente rápidos, vamos a ver muertes, y el miedo va a promoverse activamente desde los diferentes estamentos.
De hecho, es previsible que alguna de las muertes corresponda a un niño cuyos padres hayan rechazado la vacunación, con la correspondiente campaña en su contra en los medios de comunicación.