Actualidad y sociedad
30 meneos
70 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Congreso da luz verde a la iniciativa de Unidos Podemos de subir el salario mínimo hasta los 950 euros en 2020

El Pleno del Congreso ha dado luz verde a la tramitación de la proposición de ley de En Comú Podem para subir progresivamente el salario mínimo, tras recabar los apoyos de PSOE, ERC, PNV, PDCat y Bildu.

| etiquetas: congreso , unidos podemos , iniciativas
25 5 10 K 87
17 comentarios
25 5 10 K 87
Comentarios destacados:    
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Lo votarán y rechazarán.
    2 K 35
  2. #2 --193513--
    La he subido porque una iniciativa a la que se ha opuesto el gobierno actual, ha ido adelante [cosa que me alegro porque eso es democracia, la interseccion de las fuerzas elegidas por todos]. Sabeis si eso ha ocurrido en el pasado?
    0 K 10
  3. bobbelaki #3 bobbelaki
    A ver cuanto tiempo tarda la CEOE en soltar collejas a diestro y siniestro a los del establishment.
    0 K 13
  4. neolibre #4 neolibre
    Después se quejan de que los jóvenes no consiguen trabajo.
    0 K 10
  6. #6 --500470--
    950 en 2020... Si con eso a duras penas viviríamos hoy, cómo vamos a vivir entonces? Hay que plantear soluciones para ahora, no para la próxima legislatura.
    4 K 37
  7. sasander #7 sasander
    #6 Se habla de una subida aproximada del 50€% en tres años y a ti te parece poco. Vamos a poner un poco de sentido común, porque es un aumento muy importante,
    4 K 43
  8. angelitoMagno #8 angelitoMagno
    ¿El PSOE no ha votado como el PP? ¿Pero no iban a apoyar al gobierno en todo?
    1 K 25
  9. GatoMaula #9 GatoMaula
    #2 Sí, y luego va al Senado y la tumban.
    0 K 8
  10. chorche77 #10 chorche77
    #9 Y vuelve al congreso y la aprueban con 3 meses de retraso. Ya ves de que sirve el senado.
    2 K 28
  11. chorche77 #11 chorche77
    #6 En 4 años, de 2016 a 2020, habría subido mucho más que en los últimos 4 años, de 2012 a 2016. Creo que sería un avance muy significativo.
    0 K 8
  12. GatoMaula #12 GatoMaula
    #10 De cámara de bloqueo, bro, no confundas las leyes que se tramitan por iniciativa del ejecutivo con las que son de iniciativa parlamentaria.
    0 K 8
  13. Willou #13 Willou
    #6 Hablas como si fuera dentro de 100 años...
    0 K 10
  14. Nova6K0 #14 Nova6K0
    #4 Claro porque tener a gilipollas esclavizados, sin importar que sean jóvenes o no y sin importar si tienen más o menos justificación (por ejemplo si tienen familia a la que alimentar) porque las consecuencias son las mismas, con sueldos de mie... y condiciones de mie... no importa ¿no?

    Yo esto lo resolvía fácil. Empresario que no cumpliese con el SMI se le cierra la empresa y a tomar por c.... luego veríamos de verdad como el paro y el desempleo aumentaría vertiginosamente y la gente se daría cuenta del nivel de muchos "empresarios" de España. Cuando despertaran a lo mejor empezaban a darse cuenta del mundo de la piruleta en el que vivían.

    Por cierto esos gilipollas esclavizados son los que devalúan el trabajo, al aceptar sueldos de mie... con condiciones aún peores.

    Salu2
    0 K 10
  15. neolibre #15 neolibre
    #14 No puedes obligar a un empresario a pagar un mayor sueldo al nivel de productividad del empleo que contrata. Si lo haces provocas más paro. Es una cuestión de lógica y de cómo se maneja el mercado de trabajo. Por cierto no entiendo por qué nadie piede reducir los impuestos al trabajo eso sí crea miseria y esclavitud.
    0 K 10
  16. #16 --216833--
    Deberían considerar el establecer el salario mínimo en términos proporcionales en vez de en términos absolutos, por ejemplo, como un porcentaje del sueldo del rey de españa o de cualesquiera otros de esos ladrones que se hacen ricos sin trabajar en los altos cargos, robando a los trabajadores que producen y contribuyen de verdad.
    0 K 9
  17. #17 xaviqaz
    El PSOE lo rechazaría si estuviese gobernando
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame