El Consejo de Seguridad de la ONU analizará "las pruebas de crímenes de guerra" en Bucha

La embajadora de Reino Unido ante la ONU, Barbara Woodward, ha anunciado que el Consejo de Seguridad tratara las "pruebas de crímenes de guerra" en Ucrania, incluidos los de la localidad de Bucha, a las afueras de Kiev, donde han aparecido cientos de cadáveres tras la retirada de las fuerzas rusas. "Han dejado más de 800 cadáveres en las calles y en fosas comunes. Hay mujeres que han sido violadas frente a sus hijos", ha destacado. Las autoridades ucranianas han informado de 410 cuerpos en las zonas recuperadas

[#2 Spirito]

Confío en que será una Comisión Neutral y que al menos la memoria de esa gente no sea mancillada por intereses políticos.

Lo digo porque no es la primera vez que los políticos usan a los muertos y los crímenes para sus negocios.

[#3 Duke00]

¿Pero no decía Rusia que algunos países como Ucrania y Reino Unido no dejaban hacer una investigación independiente? ¿No era que solo podían ver las pruebas las autoridades ucranianas?

[#4 oraculus_reloaded]

¿El Reino Unido antes no quería la investigación y ahora si?. ¿Será que ahora si hay pruebas?

[#5 --516070--]

En nada los rusos y los que les compran las justificaciones ya estarán diciendo que la ONU es nazi.

[#7 Diem_25]

#2 Es que deberían analizar que pasa en Yemen, Siria, Afganistán, Somalia, Sudán del sur, República Democrática del Congo,...
y que paso en Irak, donde están las armas de destrucción masiva?
Porque si Putin es criminal de guerra, no lo son Bush, Blair o Aznar?

Porque criterio se rigen para juzgar a unos y no a otros?  

[#8 plutanasio]

#7 La comisión de expertos de la ONU que visitó Irak dijo claramente que no había ningún indicio de que Irak tuviese armas de destrucción masiva.

[#10 Duke00]

#4 Eso era un bulo, parece que simplemente convocó la reunión de urgencia para el martes en lugar de para el lunes que pedía Rusia.

[#11 Diem_25]

#8 por eso lo digo, que la excusa de las WMD era una mentira mas gorda que las torres gemelas

[#12 Lagrimoso]

#7 Sin duda esos 3 son criminales, pero ¿a qué viene la comparación? ¿no crees que Putin lo sea? ¿quieres que se le juzgue o vienes a blanquear?

[#13 Diem_25]

#12 trol, no me has leído, lo he puesto en negrita incluso

[#14 plutanasio]

#11 Por supuesto, EEUU invadió Irak porque le salió de los huevos y justificándose con mentiras, como ha hecho ahora Rusia más o menos.

Pero eso no tiene nada que ver con que dudemos de la neutralidad de los órganos de la ONU, que es de lo más justo que tenemos en el mundo.

[#16 Lagrimoso]

#13 ok, lo veo ahora.

[#17 --677377--]

#1 a saber...

[#18 --134954--]

#6 igual quería continuar la propaganda ucra o 'prepararse' las pruebas mientras se estudian el discurso único

[#19 tiopio]

Pero si los putinistas me habían dicho que Gran Bretaña se negaba a la investigación.