En una descripción de la situación y un llamado a la acción, 80 investigadores dicen en una carta abierta publicada en "The Lancet", entre otras cosas: El concepto de poner fin a la pandemia de Covid a través de la inmunidad colectiva es "una falacia peligrosa no respaldada por evidencia científica".
|
etiquetas: covid-19 , actuar , inmunidad de grupo , falacia
Por eso destaco eso en la descripción.
Iba a enviar el link the The Guardian donde el titular y el artículo están basadas en la "inmunidad de grupo":
www.theguardian.com/world/2020/oct/14/ending-covid-19-via-herd-immunit
pero como es casi un "refrito" de la carta abierta en sí... aunque en el artículo éste lo enfocan en la "inmunidad de grupo"...
A ver si todos acabamos de entender que la "inmunidad de grupo" sin vacunas, de momento, no es posible ni siquiera deseable...
No sabemos si va a haber vacuna.
En caso de que haya vacuna, no sabemos cuando va a estar.
En caso de que haya vacuna, no sabemos que efectividad va a tener.
Sí que sabemos, que no va a llegar antes del verano de 2021.
En eso, hay más consenso que sobre la inmunidad de grupo.
La inmunidad de grupo es una falacia tan peligrosa como decir que una vacuna lo va a arreglar todo.
Ahora resulta que la carga de la prueba, el confinamiento hasta que llegue la vacuna que no existe y cuya eficacia se desconocen, confinamiento+vacunas, la tienen que demostrar los escépticos.
Vamos que te violan y encima te acusan de ir por la vida sin ropa interior mientras el violador no tiene que justificar porqué su ADN aparece en los genitales de la víctima