Actualidad y sociedad
1215 meneos
1974 clics
El Constitucional anula la indemnización de 1.350 Millones a Florentino Pérez por el almacén de gas Castor

El Constitucional anula la indemnización de 1.350 Millones a Florentino Pérez por el almacén de gas Castor

En su sentencia, el Constitucional estima parcialmente los recursos presentados por el Parlamento, el gobierno catalán y el grupo del PSC en el Congreso y anula la indemnización de 1.350,7 millones para las empresas promotoras (entre ellas ACS) del proyecto de almacén de gas de Castor.

| etiquetas: castor , acs , florentino , tribunal , constitucional
404 811 1 K 351
90 comentarios
404 811 1 K 351
Comentarios destacados:                      
#3 Lo increible es que lo pagaran antes de la sentencia. Solo el ingreso financiero por esos mil y pico millones constituye una cifra astronómica.
  1. #1 --560725--
    Jódete Flo.
    47 K 361
  3. #3 Fluor *
    Lo increible es que lo pagaran antes de la sentencia. Solo el ingreso financiero por esos mil y pico millones constituye una cifra astronómica.
    39 K 304
  4. Littlejumpingmountains #4 Littlejumpingmountains
    Hombre!!! Una noticia buena.
    31 K 275
  5. Suigetsu #5 Suigetsu
    Florentino no tragará con la escusa de es que esto lo han decidido los Jueces. Esperar más campaña en los medios a favor de Ciudadanos.
    8 K 54
  6. Shotokax #6 Shotokax
    #2 "afina", para ser más exactos.
    10 K 84
  7. #7 --373686-- *
    Da igual. Los políticos se olvidarán de pedirle que se lo devuelva.
    ¿Os suena de algo? www.meneame.net/story/admitida-tramite-querella-contra-sebastian-salga
    10 K 112
  8. Tarod #8 Tarod *
    El TC considera que no concurría una "situación de extraordinaria y urgente necesidad" que justificara aprobar un decreto ley para "atribuir nuevas obligaciones de pago al sistema gasista"

    El TC pone a todos en su sitio. Lento pero seguro.
    12 K 102
  9. Bernard #9 Bernard *
    #2 El fiscal no pinta nada ya en esta historia. La sentencia del TC no admite recurso en España.
    16 K 123
  12. #12 --556871--
    si ya cobró.... a ver como se lo quitan ahora y más no estando el gobierno por la labor de reclamarlo.
    4 K 33
  13. #13 --560788--
    ¿Y lo del rescate a los bancos pacuando?
    3 K 28
  14. Kleshk #14 Kleshk
    Por suerte, éste gobierno de Rajoy pagó sin inmutarse, no sea que se anularan antes de la transferencia... total, pagamos nosotros, ¿no?

    Por cierto, seguro que cambian algún juez del Constitucional por esto... alguno con entradas vip al palco del Bernabeu, ¿apuestas?
    1 K 14
  15. andando #15 andando
    El Tribunal Constitucional es ETA
    1 K 12
  17. Patrañator #17 Patrañator
    #8 Floren no va a correr a devolver el dinero y el TC no se va a herniar pidiéndolo...
    La gente se olvidará y cuando venga un nuevo Gobierno dirá que no es su problema.
    6 K 55
  18. #18 fpove
    Joder espero que se anule al menos parcialmente, si las instalaciones no estan operativas, no deberian cobrar TODO.
    0 K 7
  19. #19 --55420--
    #10 Pues entonces el "chiste" está metido con calzador. Como tu supermegatransgresor nick...
    4 K 11
  20. #20 --75126--
    Es imposible, el Constitucional hace lo que ordena el PP y siempre va en contra de Catalunya.
    3 K 40
  21. rook1 #21 rook1
    Lo que me gustaría es ver la noticia de que han devuelto el dinero. Hasta que no lo vea, no lo creo.
    18 K 147
  22. Tarod #22 Tarod
    #17 sí, es lo habitual no hacer caso al TC y no pase nada... Lo que hay que leer
    6 K 46
  23. #23 --55420-- *
    #1 Flo se mearía de risa si no estuviera tan "ocupado" ahora mismo en algún otro chanchullo. La pasta en sí le va a llegar a ACS por los conductos del Mundo Real {0x2122} sí o también. Y mientras tanto pasará el tiempo, los conflictos de competencias y todo eso, pero con la pasta en la buchaca.
    2 K 19
  24. Aokromes #24 Aokromes
    #3 espero que no se quede en un prestamo a interes 0.... y si tiene que devolver el dinero que lo devuelva con los intereses ganados.
    5 K 30
  25. #25 Vergonya
    Que se joda el mafioso ese. Me pregunto que le habrá hecho a los otros mafiosos para que pase esto. Seguramente alguien de Europa habrá hecho una llamada al norte de África
    0 K 7
  26. #26 chavi
    #21 Por algo no tardaron ni 10 días en pagarla.....
    3 K 25
  27. #27 --566866--
    ni el IBEX 35 es nadie en españa, mariano… toma nota de puchademona y buscan donde exiliarte
    0 K 6
  28. El_Drac #28 El_Drac
    Y los que querían indemnizar con dinero público al proyecto privado son los teóricos “liberales”, de la escuela del liberalismo Paquito español, privatizar beneficios y socializar las pérdidas.
    1 K 17
  29. #29 --69136--
    #23 y todo eso lo sabes porque...
    0 K 7
  30. autonomator #30 autonomator *
    #17 que valiente es la ignorancia. o_o
    (luego así nos luce el pelo)

    Cc:#22 a ver cuando empieza el DNI por puntos xD
    3 K 38
  31. El_Drac #31 El_Drac *
    #16 se toca la bandera, rey, memoria de Franco o algo por el estilo? Pues no afecta
    3 K 29
  32. #32 girapomos
    #22 dedo gordo... Lo compenso
    0 K 9
  34. #34 mettro
    #2 Debe ser mentira, no hacen falta fiscales. Todos sabemos que el Constitucional lo controla directamente el gobierno, por lo tanto nunca va a dictar nada en contra de él y sus amigos. Lo he leído muchas veces.
    7 K 63
  35. Baal #35 Baal
    Malditos tribunales politizados!!
    0 K 12
  37. El_Drac #37 El_Drac *
    #36 claro, porque crees que un TC de magistrados elegidos por partidos políticos y donde su presidente puede ser un ex militante seguro que será siempre imparcial... iluso

    No son jueces, magistrados, no forman parte del poder judicial y son nombrados por partidos políticos... lo más normal y correcto en la separación de poderes..
    1 K 14
  38. #38 --345413--
    Y yo que pensaba que hoy ya no me iba a tocar ningún premio.
    1 K 22
  40. El_Drac #40 El_Drac
    #39 magistrados, no jueces, el TC son magistrados. Y siguen siendo elegidos por partidos políticos y hacen sentencias que afectan a todos muy interpretables basadas en criterios políticos, como la del estatuto catalán donde su sentencia no fue unánime, sino 4 a 6
    1 K 13
  41. #41 nontal
    Menos mal. Si nos queda algo de decencia esa indemnización no puede salir adelante.
    1 K 17
  42. #42 tenesis
    A ver cómo le compensamos...
    0 K 6
  44. #44 yarkyark
    #3 Si siguieses la prensa economica veriais que antes de la indemnizacion del castor, acs tenia un problema de tesoreria de 2.000 millones de euros.
    Dimer que soy mal pensado, pero juraria que los temblores los provoco adrede ACS para justificar una indemnizacion de tal volumen.

    Ademas ACS no tiene capacidad para devolve ese dinero.
    10 K 87
  45. #45 --11800--
    O sea, el PP le pagó a este mafioso ese gigantesco dineral sin ningún reparo, sin ni siquiera ponerse a pleitear.

    Pero VAYA PUTA MIERDA DE GOBIERNO Y DE GESTORES. Son lo peor que le ha pasado a España, incluyendo la peste negra.
    2 K 29
  46. Priorat #46 Priorat
    Habrá que agradecerselo a la Generalitat de Catalunya.
    0 K 7
  47. gelatti #47 gelatti
    #42 unas cuantas autopistas...
    1 K 19
  48. Priorat #48 Priorat
    #8 Intentarán aprobar una ley normal. Pero ahora no tienen mayoría absoluta. Si lo hubieran tramitado por ley en su momento, en lugar de ser tan prepotentes, hubiera salido aprobado igualmente.

    Espero que el Constitucional en este caso también actúe en conjunción con el Supremo y se meta en la cárcel a quien no haga cumplir la sentencia.
    1 K 19
  49. #49 --46835-- *
    #28 sin chanchullos pues si, los depósitos estratégicos son pérdidas para una empresa de gas pero garantía para los consumidores y las empresas privadas pueden no aceptar la oferta hasta que una garantía sea suficiente, en este caso ENAGAS(con parte del SEPI) y ACS aceptaron llevar el depósito de gas Castor con ciertas garantías, como pasa con otros depósitos estratégicos y otros paises.

    El asunto es falta de transparencia, no de que no se tenga que pagar a ACS.
    0 K 10
  50. Priorat #50 Priorat
    #12 Nos han vendido que este es un estado de derecho y que se mete en la cárcel a quien no cumple la ley y las sentencias de constitucional.

    Veamos si es estado de derecho o no.
    0 K 7
  51. Priorat #51 Priorat
    La sentencia no dice que sea inconstitucional que cobren los 1.350 millones de euros, sino que es inconstitucional que se tramite vía decreto-ley.
    1 K 10
  52. El_Drac #52 El_Drac
    #49 en caso de ser un depósito estratégico y de utilidad pública los beneficios deberían ser públicos, obra pública para fin estratégico de interes general. Querer tener 0 de riesgos con máximo beneficio es poco liberal
    0 K 6
  54. #54 --498674--
    #1 "Jódete Flo"  media
    4 K 48
  55. El_Drac #55 El_Drac *
    #53 Vale, ya te las das de arrogante cagandola..

    De tu Constitución, artículo 159.2
    “Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos y Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional.”

    Por cierto, no sé si sabes que es la wiki y como se redacta, lo que hace que sea de dudosa exactitud según el tema tratado y su lengua..
    2 K 7
  56. #56 --336534-- *
    #41 no, si pagada ya está xomo comentan más arriba. Ahora el problema es cuando recuperamos el dinero.
    1 K 14
  57. #57 --46835-- *
    #52 liberal es que otra empresa pueda presentar la oferta de investigación y posterior gestión, no que no aceptes algo de riesgo de impago del pedido de un cliente investigando si algo puede funcionar o no.

    Lo ilegal es que se presente un contrato mediante decreto ley que es lo que que acaba de decir el tribunal constitucional. Ilegal no es que un contrato incluya pagar esa indemnización, ilegal es que parezca un contrato a medida que no permita la competencia.
    Antes esa seguridad tenías a medio planeta presentando ofertas para llevar ese depósito.
    0 K 10
  59. El_Drac #59 El_Drac
    #57 gracias por detallar pero al final el liberalismo español es clientalismo español, los sigue siendo lo mismo, liberales para según qué y punto
    1 K 16
  60. El_Drac #60 El_Drac *
    #58 El TC debería de estar elegido por jueces y no políticos, ya que negar que algunas o muchas de sus sentencias se basan en bloques de magistrados elegidos por el PP vs los magistrados elegidos por PSOE y que estas sentencias o su más que dudosa separación de poderes afecta a la estabilidad es una obviedad clara. Y ahora a defender el régimen y que nada cambie
    0 K 6
  62. El_Drac #62 El_Drac *
    #61 la banderita que es la única cosa que puedes ver, sólo representa un ideal, y sí creo que las interpretaciones y razonamientos legales, que siempre existen en sentencias y veredictos, están condicionadas por la ideología política. Ejemplo es que la Audiencia Nacional dijese que no es válida para investigar el delito de rebelión en el caso Garzón y de golpe sí se lo considere por los independentistas catalanes.

    www.documentcloud.org/documents/4112174-Auto-de-la-Audiencia-Nacional-

    Lo mismo en la ley mordaza, etc...
    0 K 6
  63. placeres #63 placeres
    #60 WTF, me puedes explicar cómo en el momento de hacer la constitución se podría haber vendido que los jueces franquistas hubieran controlado ese órgano supremo de la interpretación de la constitución? Incluso en la actualidad sería impensable.

    En USA donde algunos jueces son electos, el órgano supremo es elegido por el presidente, en Alemania son por el parlamento y en Francia es casi igual.... ahora no caigo en un sistema donde los jueces, órgano endogamico y cerrado, por definición y necesidad , tengan la ultima palabra en este tipo de temas sin control por parte de los representantes de los ciudadanos.
    1 K 21
  64. #64 --89888--
    #34 títeres razón, todo eso lo sabe de sobra cualquiera que lea Menéame con cierta frecuencia.
    1 K 15
  66. El_Drac #66 El_Drac
    #63 Claro!!! En la mentalidad española la Constitución no se puede reformar desde Franco!!! Como no me he acordado...
    0 K 6
  67. El_Drac #67 El_Drac
    #65 Pues que leyes como la mordaza no serían posibles en estados con una auténtica separación de poderes y no como españa que es una extensión del ejecutivo. Exactamente esto
    0 K 6
  68. placeres #68 placeres *
    #66 léete al menos la segunda parte de lo que escríbi, incluso ahora no existe a forma simplona de seleccionar a los jueces del tribunal máximo, y desde luego no es defendible que un grupo de funcionarios muy determinado y cerrado, lo controlen.
    0 K 11
  69. imagosg #69 imagosg
    #4 Brindaremos por ello .
    4 K 45
  70. ochoceros #70 ochoceros
    #4 Eso parece, en un principio.

    Pero si aplicamos la máxima de "piensa mal y te quedarás corto", esto lo hacen para luego pagarle eso más los intereses de demora, perjuicios y gastos judiciales, por alguna chuminada como que alguien se pidió un café con 2 sobres de azucar.
    4 K 52
  71. #71 --496861--
    El trato siempre es de amiguetes.A cambio de hacer ver que son legalistas , al Florentino le van a adjudicar la OPA sobre Abertis en detrimento de Atlantia.
    0 K 7
  72. Littlejumpingmountains #72 Littlejumpingmountains
    #70 o de repente Flo hará una autopista entre Maribel de Tajuña y fuentepinos de la arboleda.
    2 K 28
  73. Avispao #73 Avispao
    #65 No sigas intentándolo, es inútil, hasta sus pedos más hediondos les huelen a ambrosía.
    1 K 18
  74. #74 nontal
    #56 Es una puta vergüenza como se rien en nuestra cara
    0 K 6
  75. #75 nontal
    El palco del Bernabeu está más que amortizado
    0 K 6
  76. #76 nontal
    Rescate de bancos, autopistas, almacenes de gas, etc. cuando dan pérdidas con dinero público. Eso si es capitalismo y lo demás son tonterías. Vaya basura de gobierno tenemos.
    0 K 6
  77. sieteymedio #77 sieteymedio
    Déjame que siga yo... ahora ACS lo recurre, y de aquí año y pico lo gana.
    0 K 7
  78. #78 --557077-- *
    #21 Aiiii, que vas a tener razón...
    www.meneame.net/story/gobierno-aun-no-sabe-reclamara-florentino-perez-
    #1 no cantes victoria... >:-(
    3 K 54
  80. Mark_ #80 Mark_
    Descuidad que ese nabo nos lo van a meter por otro sitio. Flo no descansa.
    0 K 10
  81. #81 conrazon
    Con que facilidad paga este gobierno los chanchullos de sus amiguetes. No hay dinero para pensiones, ni sanidad pero si para subvencionar la caja b y a sus patrocinadores chanchulleros. Viva el vino.juju
    0 K 8
  82. AdobeWanKenobi #82 AdobeWanKenobi
    Pues si Florentino hace algo inconstitucional entonces habrá que cambiar la sacrosanta Constitución.
    0 K 6
  83. #83 jjmf
    #51 Sí, tiene pinta de que vamos a acabar pagando más.
    0 K 6
  84. #84 eipoc *
    #20 el PP puede hacer lo que le salga del huevo derecho. Para tener a los alelaos contentos robo 7 y me quitan 2, que me ayudan a justificar y blindar los otros 5 porque el sistema funciona.
    0 K 9
  85. #85 polac
    ésto si que es un pollo M.
    0 K 11
  86. #86 --373044--
    Flo ya cobró los dineros. Que lo busquen, aunque me parece que tampoco.
    0 K 6
  87. Belu84 #87 Belu84
    #4 no empecemos a chuparnos las pollas todavía. Igual hay gato encerrado
    1 K 15
  88. Littlejumpingmountains #88 Littlejumpingmountains
    #87 bueno pero mientras tanto... Ven aquí pirata.
    0 K 7
  89. Yuiop #89 Yuiop *
    ¡España se rompe! Van a destrozar esa constitución que entre ellos se prepararon.
    Igual ahora el PP ve que hay que reformar la constitución, sobre todo el Titulo IX.
    0 K 6
  90. rook1 #90 rook1
    #78 Esto huele mal, muy, muy mal. Sentiría equevocarme, en fin tiempo al tiempo.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame