El científico titular del CSIC Fernando Palacios también ve lagunas al informe publicado por el Ayuntamiento de Madrid. “La metodología no vale”,advierte a este medio tras recordar que es “una falta de respeto a la ciudadanía” que las mediciones en las que se basa el estudio hayan sido escogidas por la propia incineradora. El doctor Pascual O’Dogherty, miembro del Grupo de Estudios Incineración y Salud, aporta otro elemento crítico: el corto periodo de tiempo de análisis (un año) en el que se basa el estudio,“debe analizarse desde 10 a 25 años
|
etiquetas: contradicen , informe epidemiológico , avala , incineradora , valdemingómez
fernandopalacioseco.wordpress.com/2019/01/16/apuntes-sobre-la-problema
diario.madrid.es/wp-content/uploads/2019/01/Anexo-II-Informe-epidemiol
sasmadrid.org/attachments/article/1073/CAS_GEIS_FEBRERO_2019.pdf
www.elboletin.com/noticia/150420/nacional/el-ayuntamiento-de-madrid-po