El Convenio con el que se pretende costear la defensa de Llarena fue firmado en el año 2010, al amparo del derecho a la defensa jurídica de los empleados públicos que fue suprimido por la Ley de Tasas del ex ministro, Alberto Ruiz-Galardón. Si el gobierno de Sánchez quisiera recuperar retroactivamente la eficacia del Convenio del 2010 para costear la defensa de Llarena, se enfrentará entonces a una catarata de reclamaciones de todos aquellos jueces y magistrados que también hubieran sido condenados en costas durante estos cinco últimos años.
|
etiquetas: defensa llarena , ley de tasas , ley enjuiciamiento civil
La falta de separación de poderes en este país, nos cuesta muy caro a los españoles: dinero, desprestigio de la marca España en Europa,...
Y no, costear la defensa no es saltarse la separación de poderes.
Como ejercicio te propongo que demandes a funcionarios extranjeros en el ejercicio de sus funciones y veamos en que casos sus respectivos gobiernos o una administración pública de su país paga la defensa.
Seguramebte utilizarán un despacho de abogados local especializado en el tipo de asunto del que sea acusado.
También es verdad.
Pues que les den 180 napos en lugar de 120. 120 pal partido y 60 pal juez.
Eso es "separación de poderes".
Lo de "hago lo que me sale de la polla porque me han votado y tengo un pelazo estupendo" es una dictadura bananera...