Tejero y Adolfo Suárez conversaron durante varios minutos en un pequeño despacho de la portería del Congreso ante la mirada de un ujier que les acompañó hasta la sala. Suárez: "Como presidente del Gobierno de España le ordeno que deponga su actitud". Tejero: "Tú ya no eres presidente de nada".
|
etiquetas: parlamento , 23f , conversación , tejero , suárez , funcionario , se sienten..
"Todos, han sido todos".
Y no es el campechano el primero de los todos?..
Un Napoleon, un grande que por caprichos del Destino no pudo ejercer la misión que el Altísimo le había encomendado
Saludos
www.meneame.net/story/mensaje-rey-milans-bosch-tras-parar-23f-ya-no-pu
2012 www.lainformacion.com/politica/politica-general/guerra-revela-la-trans
2014 www.larazon.es/espana/la-conversacion-inedita-entre-suarez-y-tejero-el
2017 eldiario.es
Este director de un periódico colombiano ha dado en el clavo con un tweet sobre el periodismo de hoy twitter.com/PinoCalad/status/832971630821437441
/cc #1 #3 #8
Si la noticia fuera que el rey ha sodomizado veinte niños mientras disparaba al último lince, tampoco pasaría nada, son los intocables.
No es mejor que subáis noticias de linux? Se comenta que este año es el año.
PD: Los cuñados de izquierda se llaman a sí mismos y entre ellos "Intelectuales". Ejemplo: Monedero
Sacado de la wikipedia:
"[...] en 1958, pasa a formar parte de la Secretaría General del Movimiento ascendiendo, en 1961, a jefe del Gabinete Técnico del vicesecretario general, procurador en Cortes por Ávila en 196713 y gobernador civil de Segovia y jefe provincial del Movimiento en 1968.14 15 En 1969 es designado director general de Radiodifusión y Televisión, donde ya había desempeñado otros cargos entre 1964 y 1968; permaneció en este cargo hasta 1973.[...]"
"[...] En abril de 1975, nuevamente de la mano de Herrero Tejedor, es nombrado vicesecretario general del Movimiento,[...]"
"El 11 de julio de 1975 pasa a ocupar también la presidencia de la organización política Unión del Pueblo Español (UDPE),"
"La Unión del Pueblo Español quería agrupar la todos aquellos políticos más oficialistas del franquismo, ligados al aparato burocrático del Movimiento."
"El 11 de diciembre de 1975, entró en el primer gabinete de Arias Navarro formado tras la muerte de Franco. Por sugerencia de Torcuato Fernández Miranda, Adolfo Suárez fue nombrado ministro-secretario general del Movimiento."
Comunista ya te digo yo que no era.
Pero por un instante imagina que no fuese así. Si no lo estaba, los instigadores del golpe ya habrían pensado en la posibilidad de que el les pidiese que parasen. Y si no estaba en el ajo, no iban a parar por que el lo dijese.
Así que si el no estaba en el ajo, lo normal antes de hacer nada es informarte de que pasa y pensar las opciones que tienes.
Tu lo ves muy fácil por que sabes lo que pasó. Pero sin saber lo que va a pasar no es tan fácil tomar decisiones.
www.meneame.net/user/quiero/commented
PD: Los cuñados de izquieras se llaman a si mismos intelectuales y llaman filofalangistas a los cuñados de derechas.
#26 Ya se que no es cierto. Pero hay gente que lo afirma. Aquí mismo en meneame hay unos cuantos.
Un pobre hombre que debió haber terminado sus días en la cárcel por alta traición sirviendo a los también traidores de sus generales.
Repasemos la teoría de los de derechas monárquicos (puestos a poner etiquetas): un dictador puede dejarte en herencia el mando de un país (nada menos), pero eso no implica que seas su heredero. ¿Cómo se come eso? ¿De verdad se tragan eso o es una huida hacia adeltante ante la falta de argumentos lógicos?
Si un dictador te nombra su sucesor y continúas sus políticas, está claro que eres su digno heredero.
Pero si un dictador te nombra su sucesor, y lo primero que haces es darle la vuelta al sistema, deshacer todo lo que ha hecho y convocar elecciones... ¿hasta qué punto te pueden acusar de continuista?
Imagina que el rey sale en la TV a la media hora del golpe, con todas las galas y tal, y al final resulta que el Tejero era un zumbado que iba por su cuenta que se había pasado esa tarde con el anís. No es sólo que quedes en ridículo, sino que haces que cunda el pánico y muestras la fragilidad del gobierno en un momento que era francamente delicado.
Dicho eso, vamos a los detalles si quieres. Tú te fijas en los detalles que quieres y omites otros detalles muy importantes, como los siguientes:
- Que lleve otra política no significa que reniegue de la anterior necesariamente. Puede ser por motivos pragmáticos. Por ejemplo, Fraga y otros franquistas se convirtieron en demócratas, no porque dejaran de ser franquistas, sino porque no les quedó otro remedio. Puede (o puede que no) que Juan Carlos I cambiara de política por miedo a ser destronado, no por ser el más demócrata del mundo. Si fuera un gran revolucionario y luchador por la democracia tengo dudas de que Franco lo hubiera elegido como heredero, aunque eso es una opinión personal.
- Nunca permitió a su pueblo elegir entre monarquía y república. Le dio a elegir entre dictadura o democracia, pero siempre con él. Fue elegido por un dictador y se aprovechó de ello para quedarse de jefe de estado sin ser votado nunca.
¿No está "el Diablo" en esos detalles también o solo en los tuyos?
Luego también está el tema de que muchos de esos jerifaltes franquistas que se democratizaron, en el fondo eran simples gestores, que en un contexto de democracia se presentan a elecciones, y en un contexto de dictadura ascienden por el mismo sistema. Pero eso no tiene por qué significar necesariamente que comulguen al 100% ni con uno, ni con otro.
Que no estoy diciendo que todo se hiciera maravillosamente en la transición, y que Fraga y compañía fueran todos unos angelitos, pero que las cosas no son blancas o negras, son complejas, y en aquella época había que ir pisando huevos o hubiéramos tenido puñetazo en la mesa y 40 años más de dictadura. Y a toro pasado todo es facilísimo, pero a mí me parece fuera de lugar decir que alguien es un facha sólo porque en tiempos de Franco ocupaba un puesto en una dictadura. Nos ha fastidiado, eran los únicos que habían.
Por otro lado, y ya que no todo es blanco o negro, como bien dices, déjame decirte que existe un término medio entre agitar banderas republicanas al día siguiente de ser elegido heredero y quedarse durante décadas en el trono aprovechándose de que lo eligió el dictador sin preguntar su opinión a su pueblo ni una sola vez, ¿no?
Y sí, yo tampoco soy un super-fan del rey y cómo llevó el tema, pero francamente creo que podría haber sido mucho peor. Cambiar dictadura por democracia y quedarse en un cargo vitalicio pero que, en el fondo, no tiene poder real, tampoco creo que sea lo peor que podría haber pasado.
Está claro que hay una parte de los franquistas, especialmente aquellos perjudicados económicamente, que le tienen tirria, pero los que se han adaptado bien, que son la mayoría, están ganando incluso más dinero que antes con el régimen de la Transición. Que se lo digan a Fraga y a Rato, que era uno de sus hombres más próximos, por poner solo dos ejemplos claros.
Obviamente, podría haber sido mucho peor, pero a mí eso, desde luego, no me sirve de consuelo.
Lo del "poder real" es relativo. Para Julio Anguita, por ejemplo, la Casa Real es una pieza en el engranaje de la corrupción política en España, y los acontecimientos no parecen estar quitándole la razón precisamente.
Y sí, el rey y la casa real no son ningún ejemplo a seguir y han acabado siendo unos caraduras de cuidado. Pero si respiramos hondo, damos un paso atrás y miramos la imagen general, lo que hayan robado o mangarrufeado es una minucia en comparación con lo que podrían haber sido. Al final, cualquier concejal corrupto de la Gurtel o similar ha robado más, por lo que tampoco vamos a darle más importancia que la que tiene. Digamos que lo hicieron bien en la transición, lo han hecho mal últimamente, y como han cumplido su función es hora de quitarlos de en medio, que ya está bien. Pero igual que tendrán que pagar por lo que hayan hecho mal, es justo también reconocer lo que hicieron bien, y algo sí hubo.
Lo de que "cualquier concejal corrupto de la Gurtel o similar ha robado más" lo dices tú. ¿Por qué estás tan seguro? Es imposible saber lo que roba cada uno, en tanto en cuanto existen empresas en paraísos fiscales que les otorgan impunidad, como Mossak Fonseca, que quizá sea solo la punta de un iceberg cuyo tamaño desconocemos.
Yo no dejo de reconocer lo que han hecho bien, pero es un cargo que, si bien es en teoría simbólico, es antidemocrático, heredado de un dictador, anacrónico y opaco económicamente. Para más INRI, está ostentado por una familia podrida de corrupción y escándalos, por tanto no sé que narices pinta, sinceramente. ¿Para pagarle las putas y las cacerías?
Pero te doy toda la razón en que está mal, y que ya está bien y se lo hemos pagado suficiente. Es hora de agradecer los servicios prestados, sí, pero cortar el grifo de una vez.
Mientras a los titulados sanitarios españoles los buscan en el RU por debajo de las piedras, Monedero es nada menos que Doctor en Ciencia (ufff) Política.
Por el camino, no estaría de más que alguien actualice la definición de Ciencia. Aquí lo de la experimentación, hipotesis, validación de la hipótesis, predicción de resultados futuros, etc, deja bastante que desear.
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Galaxia
Dios, qué poco recordáis de la historia de aquella España, o qué poco supísteis de ella, si pensáis que en mitad de un golpe de estado de militares franquistas, podía el rey presentarse ante ellos, ponerlos firmes y mandarlos de vuelta a casa sin más.
Como poco, raro hubiera sido que ninguno de ellos le descerrajase un tiro.
Pero chaval, ¿cuántos años tienes? Así que un grupo de militares armados se levanta en armas contra el poder establecido, se presenta el máximo exponente de "la traición a los principios fundamentales del movimiento" que querían defender, y como les da una orden, ellos sin más se dan la vuelta y punto.
De verdad, comprendo que me he quedado muy obsoleto, que estoy muy viejo y no tengo contacto ya con las generaciones jóvenes.
Pero juro por lo que queráis que jure que no entiendo de qué guindo os habéis caído.
Aparte de que la ingenuidad de tratar de fascistas a todos los que tuvieron algún cargo en el régimen a partir de pongamos los '60...
Pero nada, tranquilo, que tenéis razón.
PD: Me recuerda a los médicos que recetan homeopatía.
Echo mucho de menos sus comentarios