Actualidad y sociedad
3 meneos
101 clics

Corea del Norte difunde vídeo sobre disparo de un misil desde un submarino

El vídeo difundido por la televisión oficial norcoreana muestra al líder Kim Jong-Un a bordo de un navío militar mientras observa un misil que surge del mar y comienza a ganar altura tras encender el motor propulsor. Medios de comunicación surcoreanos dieron a entender que el vídeo era un montaje de imágenes del tercer test de SLBM de Corea del Norte, efectuado en diciembre de 2015 en el mar de Japón, y de un test de misil Scud efectuado en 2014.

| etiquetas: corea del norte , misil , submarino , disparo , scud
2 1 2 K -6
13 comentarios
2 1 2 K -6
  1. Ripio #1 Ripio
    Son montajes. Aunque el misil sale del agua no tienen submarinos con esas capacidades.
    Se limitan a ensayar los misiles y lo venden como lo del titular.
    3 K 65
  2. #2 --503820--
    El festival del uranio se presenta apasionante.
    2 K -5
  3. #3 --479030-- *
    Como cuando te hacías fotos con las total90 nuevas enseñando que eras el más macarra del barrio. Jajajaja son como niños.
    1 K 35
  4. bonobo #4 bonobo
    #1 Medios de comunicación surcoreanos
    0 K 18
  5. Ripio #5 Ripio
    #4 Ya conozco como las gastan esos.
    Pero no es la primera vez que los norcoreanos publicitan una cosa de estas.
    Y no, no tienen submarinos capaces de eso.
    0 K 20
  6. noexisto #6 noexisto *
    #1 Tiene pinta. Noticia con video: mobile.abc.net.au/news/2016-01-09/north-korea-releases-video-of-new-su
    Cc #0

    #2 dedazo, te compenso por quintuplicado por ahí
    2 K 52
  7. bonobo #7 bonobo
    #5 go to #6 :->
    1 K 32
  8. noexisto #8 noexisto *
    #7 Aunque fue en los 60-70s los programas tipo Polaris/Trident son im-po-si-bles para un pais normal. Tan sólo Rusia, China o similares pueden llegar a algo así dada la complejidad de los mismos: Hacer una nuclear es mucho más fácil por decir algo y así que se sepa Rusia la obtuvo vía espionaje en Los Álamos, China vía Rusia, Pakistán gracias a un nacional vía holanda o Israel vía Francia, Sudafrica (supuestamente) vía Israel y así. Hay puntos en la investigación en los que te atascas de forma infefinida y el dinero se acaba. Sin más.

    Me la llevaría a un sub si eso ;)
    0 K 14
  9. #9 --38321-- *
    Eso tiene más Photoshop que la portada del Hola con la Preysler.

    #8 solo hay que lo que les costó a USA y URSS tener submarinos operativos que lanzarán misiles, al principio iban armados solo con uno o dos.
    1 K 25
  10. kukudrulo #10 kukudrulo
    Lo lanzan con una catapulta submarina :-D
    0 K 8
  11. noexisto #11 noexisto
    #9 Es que esa es la palabra: Operacional y no "nos acaba de explotar en las narices"
    1 K 25
  12. #12 --38321--
    #11

    Eso sin contar con que hacen falta submarinos amplios para poder lanzar ese misil y lo que tiene Korea, o son submarinos de bolsillo o son muy antiguos,

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_North_Korean_ships
    1 K 25
  13. noexisto #13 noexisto *
    #12 Se los puede haber vendido China* o Rusia o conseguido por un tercero, pero ambos saben lo que hay. Rusia (Stalin si no recuerdo mal) dejó de compartir tecnología con China en plan buen rollo desde reuniones donde sus dirigentes parecían ser mäs agresivos que el propio McArthur en su empleo en la guerra de Corea

    Si algo hay que agradeder a soviéticos y norteamericanos es que conocían lo que podía ocurrir tras apretar el botón (teoria militar del disenso mutuo, algo muy desarrollado en su momento, pero que en análisis no es lo que aparenta por su nombre)

    Por si tienes cuatro minutos:
    fas.org/asmp/library/articles/sub.htm es un excelente análisis sobre lo que se sabía/preveía ya hace 20 años.
    Busca Ormuz, Korea, etc

    *China vendió submarinos a Pakistán (como ejemplo) hace nada, así que recuerde
    1 K 25
comentarios cerrados

menéame