Estados Unidos no tiene ninguno de los sistemas o infraestructura que le permitan lograr lo que China ha hecho para combatir las infecciones masivas. Lo único más aterrador que el virus COVID-19 que se está extendiendo por todo el mundo es el conocimiento de que este país no está preparado para proteger a las personas de él. La respuesta a la epidemia sería divertida si no fuera tan peligrosa. Primero, el régimen de austeridad eliminó la división de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) responsable de combatir los brotes de enferme
|
etiquetas: coronavirus
Otra cosa es que su gobierno sea el que es y por tanto vayan a morir como chinches.
Ahora a rezar por no adelantarlos...
www.lanacion.com.py/gran-diario-domingo/2020/03/15/el-virus-que-cambio
Eso fué un beneficio, que peemitió tomar medidas (esperemos) a tiempo en.muchos sitios.
Veremos ahora que se centraliza el mando que resulta de ello.
Estoy en gran parte de acuerdo contigo, pero tb añadiría la muerte de la democracia burguesa europea.
Pero en Europa la crisis económica se sentirá, pero bien.
www.bbc.com/news/world-europe-51888936
¿DECIAS ALGO?
ES QUE NO TE OIGO.
Va a ser interesante seguir las primarias demócratas.
Lo que si que es del estado es el ejercito , por ejemplo. Y lo que no sea del estado , podria aprobar el legislativo normas para expropiarlo. PERO esta en el poder quien esta , eso es lo que los tiene atados de manos y pies.
¿Es de alguna serie de Netflix?
Si con esto que es una enfermedad de "chichinabo" no pueden, imaginate con alguna enfermedad jodida tipo ébola.
Y creo que tienes mucha razón en todo esto.
www.tagesschau.de/ausland/sanders-biden-us-vorwahl-101.html
La 2GM fue (para los supervivientes) el comienzo de una época de bonanza. La destrucción sin parangón obligó a los estados europeos a ofrecer servicios a su población y ampliar su cobertura social que se mantuvo intacta hasta la crisis del petróleo de 1973 y que empezó a desvanecerse en los 80 (neoliberalismo, Reagan, Thatcher...) y acabó de irse a la mierda con la crisis del 2008. Para los pobres, las plagas, las revoluciones y las guerras han sido históricamente las únicas vías de enriquecimiento. Un ejemplo, tras la Peste Negra de 1348 los propietarios de tierras tenían que pagar mejores jornales porque básicamente no había campesinos que los trabajasen y si no pagaban más se quedaban sin mano de obra. Cuando la población volvió a su nivel anterior, los salarios volvieron a desplomarse.
Está crisis va a obligar a los estados a ser sociales. Si la economía se llega a paralizar durante meses, la única manera de garantizar bienes y servicios pasará por la nacionalización de recursos primero y empresas después (y no sólo en países gobernados por malvados bolcheviques, sino que gobiernos de derechas pueden verse obligados a aplicar medidas similares, como han dejado caer en Alemania). Sea como fuere, el sistema capitalista liberal ya no aguanta un resfriado y me cuesta creer que sea sustituido por otro sistema más individualista y que distribuya peor la riqueza.
En USA no hay UN gobierno. Quien manda es la Casa de Reprensentantes, que controla el dinero. El Gobierno no puede hacer nada si no hay dinero par hacerlo. El Senado hace una funcion de veto.
Los estados tienen muchismo poder mas que Catalunia o el Pais Vasco en Espania. De hecho tienen un ejercito: La Guardia Nacional, que depende del gobernador del estado. Es como si Catalunia tuviera un ejercito con aviones y tanques.
Los impuestos son separados. La ciudad coge coge sus impuestos, el estado los suyos, y el Gobierno Federal los suyos. Las ciudades no dependen ni del estado ni del gobierno federal para financiarse. Por eso las ciudades pobres tienen problemas. Pero las ciudades puede decidir cuanto dedican a las Bibliotecas, y eso se vota.
Este esquema preseneta muchos problemas y muchas ventajas.... como la disparidad de la educacion, pero tambien permite que tu ciudad particularmente sea un Suecia en pequenito si lo votan los ciudadanos (ricos). Pero al mismo tiempo si en tu ciudad hay empresas gordas, sacas impuestos. Donde se pagan impuestos es publico.... lo que significa que si en una ciudad hay una empresa que no paga impuestos, puede ser que pierda clientes. Este caso es especialmente claro en ciudades pequenias con un banco.... la gente suele utilizar un banco pequenio, pero local.
Entiendo que todos nos quermos ir de juerga, y que el gobierno lo arregle. En USA es diferente.
si no fuera asi, estarian luchando contra el cambio climatico para q no se queme y desertize USA ni se destruya con Tornados, no tendrian a 30millones de personas sin seguro sanitario ni muriendose en la calle de frio
Pero tienen un seguro medico que te cubre todo, como en espania. Tambien tienes lo que se llama "free lunches" mas programas dependiendo del estado. No vamos a discutir el hecho de que la probreza es un problema en EEUU, pero no es la perspectiva que hay en Espania.
Los barrios/ciudades con poblacion pobre tiene peores escuelas, porque las escuelas se financian localmente. La sanidad en el rango de 30.000-150.000 es un problema porque al final tienes que apoquinar por un huevo de gastos. Este es el problema de la pandemia, que va a quebrar a las aseguradoras, por el pequenio detalle de que si un asegurado no recibe tratamiento porque los hospitales no dan a basto y se muere... los familiares los van a fundir a demandas porque es un servicio contratado con condiciones. Si no se cunplen las condiciones, .... hay demanda. Las demandas en EEU pueden ser "class action suit", es decir yo y todos los demas que nos han jodido nos juntamos y contratamos a un abogado de la ostia. Ese es toda la alarma en EEUU. En EEUU hubo las preferentes en los 70, y crujieron a los bancos por la demanda conjunta de los afectados. Por eso es que no quieren que esto se expanda.
Mucho mejor depender de la caridad que del gobierno ¿verdad?
¿A qué te refieres con "la perspectiva que hay en Espania" (sic)? Conozco mucha gente en EEUU y me dicen que en cualquier ciudad, sea la que sea, hay barrios en los que no puedes ni entrar.
Sí, sí, mucha demanda como en el 11S, que las aseguradoras se libraron de pagar. Creo que ves el sistema estadounidense con un punto de ingenuidad. Cuando el seguro es privado no eres un ciudadano ejerciendo un derecho, sino un cliente al que sacar el dinero lo máximo posible. Mientras no te des cuenta de eso no entenderás la situación.
Lo de la perspectiva que hay en Espania, me tengo que ir que es tarde, pero basicamente es que en Espania el gobierno nacional manda.... y no se dan cuenta que en otros paises el gobierno nacional, no manda. Los estados y las ciudades recaudan sus impuestos y tienen muchisimo poder. Los estados tiene un ejercito que no no es de jurisdiccion federal.
No termino de encontrar relación entre el tema del gobierno nacional y esto.
en.wikipedia.org/wiki/Medicaid
Es basicamente que el Goberno Federal te paga el seguro, a gente que gana muy poco. Los estados tambien lo hacen particularmente. Eso si, si al estado se le acaba el dinero que le han asignado, se jodio el invento, no pueden pagar operaciones o tratamientos o lo que sea.
Tambien te digo, el sistema de salud es un carajal que si te vas a la biblioteca hay hasta libros para aprender como funciona. En Espania funciona unversalmente, pero es opaco (como cuando nos enteramos en Madrid que estaban contratando a los medicos los dias de las semana laboral y echandoles los fines de semana, en la publica y hubo follones en el 2012-13) y en EEUU es transparente, pero lioso de cojones que no te enteras como conio funciona a menos que te pongas.
Los seguros que tiene la gente trabajadora, según la información que tengo, suelen ser una mierda. Lo explica Michael Moore en Bowling for Columbine.
MedicAid es estatal. Si no cobras menos de....depende del estado por lo de lasa ayidas y eso, .... te lo paga el gobierno federal.
Lo que te cubre.... eso es el problema, depende de cuanto dinero haya, que te cubren o no. De todas formas, eso pasa aqui, .... todo cuesta dinero y queremos saber cuanto.
Todo cuesta dinero y unos pocos se quedan casi todo.
Los camionreos, barrenderos, ... al ganar menos, tienen MedicAid, y peores escuelas en sus barrios, menos ordenadores en casa,.... lo que ahora mismo es un problema de cojones porque las escuelas no ha parado, por ejemplo. El problema son las cosas inesperadas.
El MedicAid ese, por lo que sé, cubre poca cosa.
¿Por qué yo más que tú?
Respecto a lo de si estas abajo... en general los americanos tienen mejor nivel de vida que los espanioles... Mas ocio (restaurantes, bares, cines, ...), porque tienen mas dinero para gastar. Lo de la asistencia medica depende de donde vivas:
www.cleveland.com/opinion/2020/03/yes-on-cuyahoga-county-issue-33-the-
En este link, el condado de Cuyahoga voto para subir los impuestos para pagar servicios sociales, incluido acceso al sistema sanitario, a residentes con menos ingresos. Pero si te vas a Alabama, pues a lo mejor no hay lo mismo.
Por lo general, la clase media se lleva quejando de que no hay movilidad social desde los 90. Bueno, no hay clases como en Espania en plan si vives en Arturo-Soria comparado con El Barrio De la Concepcion, entendido que no vas a acabar de Manager en un caso y en el otro tienes muchas mas posibilidades. Es mas dependiendo de en que Universidad has estudiado y esas cosas, pero tambien hay muchas mas posibilidades de poner un negocio y que funcione, por eso tambien hay mucho cenutrio con dinero. Espania es mucho mas simple y lineal que EEUU, que tiene sus problemas y gordos, pero no suelen ser los que y como se ven desde Espania.
Lo que llaman "clase media" es clase trabajadora acomodada (y a veces ni eso).