Hambriento y voraz, el cáncer de la corrupción cada año engulle unos 1,2 billones de euros, lo que representa el 1,25% de la riqueza mundial, el equivalente del PIB de España, según el último estudio de esta primavera del FMI. Un dinero que podría recaer en las arcas públicas y que en cambio se escapa a otros destinos. En España, de acuerdo con las mismas fuentes, a causa de la corrupción se estaría dejando de recaudar un 4,5% del PIB por un total de 60.000 millones de euros anuales.
|
etiquetas: corrupción , resta , 60.000 millones , ingresos , españa 
Mientras ninguno de esos cambie, todo seguirá igual.
En vez de eso perdemos ese dinero en enriquecer a especuladores y mafiosos que nos hacen más pobres y evitan pagar impuestos.
Que diferente sería la vida solo sin corrupción y buenos gestores.
Vamos a valorarlo. Es más de lo que se gasta en educación en España, que son unos 50.000 millones.
Es decir, ese dinero llegaría para pagar todos los colegios, institutos, universidades, conservatorios, enseñanzas artísticas, deporte, etc. del país.
Todavía sobrarían unos 10.000 millones, que daría para hacer gratuita toda la educación de 0 a 3 años y seguramente seguiría sobrando.
Resulta que las entidades financieras, (y Banco Santander en particular destaca) apenas han pagado impuestos desde el 2000, (y ojo que no es errata), para al final tener impuestos negativos. Un impuesto negativo significa que en lugar de no pagar, lo que hacen es cobrar . ¿Esto no es una ayuda?. Resulta que de alguna forma debemos una cantidad indeterminada, (pero por encima de los 40.000 millones por los impuestos de los bancos). Esto lo ha favorecido el PPSOE. www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/2455079-rescates-varios-banco
Además de no pagar impuestos; por que tienen el dinero oculto en paraísos fiscales, recibieron ayudas de nuestros impuestos (nos robaron): "En realidad el mal llamado rescate a las cajas es un rescate a la banca porque es sencillo inferir que al final nos encontramos en una situación en la que las cajas desaparecen, de tal forma que los activos buenos se regalan a las entidades, sumándoles una cantidad de dinero importante, seguros de riesgos y liquidez desorbitada para pagar el euro, mientras resulta que nosotros nos quedamos lo malo. Si queremos rescatar a Pepe Pérez, ¿hacemos un plan para dejar morir a este señor, darle una subvención póstuma, quedarnos con las deudas y darle liquidez gratis a sus competidores para que se queden por un euro con su herencia (repito sin deudas)?. ¿De verdad esto es un rescate a Pepe Pérez?. Así que me recuerde esto lo expliqué en muchos post, pero me gustaría proponer la lectura de uno de 2011 que titulé: “Reforma financiera: ¿Rescatamos cajas o rescatamos bancos?”. En realidad todo parte del caso del “rescate de Banesto”, que en realidad fue un pelotazo para Banco Santander, (como también he explicado). En definitiva la operación de Banesto, con inmensas pérdidas para el estado y beneficios para Santander se ha generalizado con el proceso de las cajas."www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/2455079-rescates-varios-banco
Y además, los partidos políticos nos han engañado en cuanto a la cuantía : La ayuda a los bancos que es, cuanto menos, diez veces mayor de la que oficialmente se anuncia. menea.me/1t0bb
Y por si fuera poco, no pagar impuestos, fabricar declaraciones negativas para cobrar de Hacienda: el banco Santander participa en… » ver todo el comentario
Premio calzador del día por tratar de meter en la misma saca a los Amancios y sus contabilidades creativa con una generalización de chalets de 600 000€ para toda la izquierda. Supongo que si otro político que solo ha trabajado 4 años en la privada, tiene un leasing por su coche de 3 500€/mes y vive de alquiler en una propiedad con más de 2 700m² construidos, no le darás tanta importancia como para dejarlo caer en tus comentarios, ¿no?
Te compran la exclusiva todos los medios de comunicación.
De momento del susodicho chalet sé lo que se ha dado de entrada, que la hipoteca es a 30 años, que pagan 1 600€/mes entre 2 personas, que con sus 2 sueldos eso les supone menos de un 25% de sus ingresos, he visto fotos por dentro, fotos por fuera, sé la dirección exacta, hasta se hizo público el acceso a la cámara de vigilancia... A pocos políticos se les ha perseguido tanto y aún así han mostrado tanta transparencia. Si hubiese algo turbio ahí ya estaría la caverna mediática bombardeando a todas horas con datos, y no haciendo el bocachanclas intentando formar opiniones contrarias con paridas sin respaldo.
Para mi sin ninguna duda Espanya es un pais de segunda por la corrupcion.