El costo moral de elegir la estabilidad sobre la justicia (Eng)

Cuando le preguntaron a Nancy Pelosi "¿Por qué molestarse?" Con el segundo juicio político de Donald Trump, dado que ya no era presidente, el presidente de la Cámara respondió: "No se puede seguir adelante hasta que se haga justicia". Fue una declaración simple pero poderosa que los estadounidenses entienden de manera personal y visceral después de la insurrección del 6 de enero en Capitol Hill. Puede que Trump haya sido absuelto, pero aún se persigue la rendición de cuentas a través de los juicios de los alborotadores del Capitolio,...

[#2 --394145--]

"En países que no son democracias, la división es entre quienes luchan por los derechos humanos, el estado de derecho y la transparencia, y quienes tienen el monopolio del poder y la violencia, lo que les permite evadir la rendición de cuentas. Esto no quiere decir que Estados Unidos pueda o deba dar la vuelta al mundo administrando la rendición de cuentas, o que deba dejar de interactuar con sus enemigos. Pero tampoco debería sofocar la rendición de cuentas ni favorecer la estabilidad sobre la justicia. Los eventos del 6 de enero deberían recordarles a los estadounidenses que aunque la rendición de cuentas es divisiva, sin ella no hay justicia ni gobernanza en ninguna parte. "

[#3 Autarca]

Paparruchas, demócratas y republicanos no se van a buscar no se van a buscar las cosquillas, son parte del mismo juego.