La Covid-19 aumenta en dos tercios de Inglaterra [ENG]

Las infecciones por el virus Covid-19 siguen aumentando en dos tercios de Inglaterra, y las hospitalizaciones alcanzan su nivel más alto en cinco meses. Los nuevos datos muestran que de las 312 áreas locales de Inglaterra, 210 (67%) han visto un aumento semanal de las tasas, 100 (32%) han visto una caída y dos están sin cambios. El suroeste se ha convertido en una zona especialmente preocupante, y los habitantes de la zona advierten de una "tormenta perfecta", ya que los turistas acuden en masa a la zona.

[#1 epa2]

Vamos a morir todos

[#2 --466096--]

Mejor datos absolutos que relativos. Si pasan de 1 a 2 enfermos, es un incremento del 100%.

[#5 username]

"Aumentan en dos tercios"

Yo me creía que en Inglaterra eran más de pintas

[#6 --684575--]

#3 Las vacunas SI reducen la probabilidad de tener sintomas, sintomas graves y de fallecer.

También han ayudado a que se levanten la mayoría de medidas. Vivo en Mallorca y la temporada turística está a tope. He viajado de vacaciones por la península y he visto normalidad y gente disfrutando y veraneando por todos sitios.

[#7 NombreMásFalsoQueJudas]

#4 Don't feed the troll!!

[#11 sisi]

#6 Y por si fuera poco los contagios están bajando, casi tan rápido como subieron. Esta bajada sólo se puede explicar por la administración de la vacuna entre los más jóvenes.

[#13 MikeR]

Que cosas, un record poco después de un mes del "día de la libertad", cuando levantaron las restricciones...

Y con una tasa de vacunacion inferior al 60%, juraría...

No es precisamente un misterio

[#15 --688714--]

#3 Para quienes morían y ya no lo hacen, alma de cántaro.

[#16 MikeR]

#3 Si lo que quieres es un 100% de eficacia evitando la enfermedad grave, eso no lo haría ni tu querida ivermectina.
Mientes descaradamente al decir que no impiden la enfermedad grave (en un porcentaje muy bueno) y al decir que no bajan la transmisión (menos de lo deseable y menos desde que delta se hizo mayoritaria, pero lo hace).

Han hecho que la relación incidencia / muertes ya no sea tan terrible, y están ayudando a que retomemos aspectos de la vida que teníamos.

Aún nos queda, claro

[#17 MikeR]

#8 En un país 100% vacunado, el 100% de los que mueran van a ser vacunados porque la eficacia para prevenir la enfermedad grave ronda el 90%

[#19 --684811--]

#15 190 muertos hoy

[#20 --688714--]

#19 Mientes.

[#21 --684811--]

#20 www.msn.com/es-es/noticias/espana/espa-c3-b1a-suma-190-muertos-m-c3-a1

[#22 --689658--]

#18 Depende del número de infectados.

Si antes teníamos 1000 infectados/día con 20 muertos/día, podemos estar vacunados y sin casi restricciones y tener 10.000 infectados/día con también 20 muertos/día.

La vacuna no evita los contagios.

[#23 MikeR]

#18 mira estos dos gráficos y observa como ha cambiado la mortalidad en relación a la incidencia cuando hemos llegado a un tanto significativo de poblacion vacunada

[#24 MikeR]

#18 incidencia  

[#25 MikeR]

#18 Mortalidad  

[#28 MikeR]

#27 ¿En base al número de infecciones detectadas? El problema de ese número, es que en situaciones con alta transmisión comunitaria, con una tasa de positividad mayor del 5%, ese número es menor al real. Y en esa situación es en la que hemos estado recientemente (ten en cuenta que la gente tampoco muere al instante, se van acumulando)

Por otra parte, es engañoso tomar el dato de un solo día (y lo que normalmente se usa para embarrar la conversación. Y no lo digo por ti). Mejor comparar tramos mucho más amplios

[#29 --688714--]

#21 En enero, sin apenas vacunados, se reportaban 400 fallecimientos diarios.
www.elespanol.com/espana/20210122/espana-encadena-semana-notificando-m

Mientes. Léete en #3.

[#30 --684811--]

#29 En agosto del año pasado...

A lo mejor el que miente eres tú

[#32 --688714--]

#30 La noticia que te muestro es del 22 de enero de este año (400 fallecimientos diarios). Las primeras vacunas se suministraron en diciembre. La media de esta semana es la tercera parte, incluso con mutaciones. ¿Cómo defiendes que no funcionan, alma de cántaro?

[#33 MikeR]

#31 las muertes están en relación a la incidencia, pese a todo (pero no en la misma proporción que sin vacunas) . La incidencia está infravalorada, por no detectarse casos (y parte podría ser perfectamente por un mayor número de asintomáticos / leves) No hay mucho mas.

[#34 --684811--]

#32 Si evitaban la enfermedad grave al 95% y estamos en un tercio la cosa pinta mal, pero comparado con la misma época del año pasado pinta peor.

Al próximo calificativo dejo de debatir contigo, por cierto

[#35 Argass]

Kakunas

[#36 Verdaderofalso]

#21 entonces ahora hay que creer las cifras? He visto a muchos negar las cifras de hace unos pocos meses porque los medios de comunicación bla bla bla… pero ayer se aferraban a los 190 muertos que publicaban…

[#37 Verdaderofalso]

#35 te lo ha dicho YouTube?

[#38 --684811--]

#26 #27 Te votan negativo por plantear una duda perfectamente razonable.

Lo de estas vacunas tiene más de fe que de ciencia, no se puede ni siquiera dudar.

Es como el traje nuevo del emperador

[#39 --684811--]

#36 Me has votado negativo dos comentarios que eran o datos oficiales o noticias sobre esos datos.

Te voy a hacer muy poquito caso.

[#40 MikeR]

Se acabó la tranquilidad...

[#41 MikeR]

#39 Te aferras al dato de un día puntual, eso es lo engañoso y eso es lo merecedor de negativo

[#43 Argass]

#37 otro grafenado

[#44 Verdaderofalso]

#43 y a gusto la verdad… no me he imantado en ningún momento, y eso que tenía ganas

[#45 Argass]

#44 buena suerte con lo que pides