Julen Madariaga fue uno de los fundadores de ETA y perteneció a la organización hasta finales de los 80. Más adelante abandonó la lucha armada e impulsó la creación de Aralar. Hablamos con él sobre aquellos años y su evolución política hasta hoy.
|
etiquetas: jule madariaga , eta , hipercor 
translate.google.es/translate?sl=ca&tl=es&js=y&prev=_t&
Pero bueno sigue siendo una teoría sin pruebas, la van a hundir rápido pero yo no descartaría.
La otra teoría es que fuera simple incompetencia del mando.
O la gente tiene la culpa de ser asesinada por asomarse cuando hay francotiradores?
La ley del embudo es acojonante.
Lo que digo, la ley del embudo en estado puro. La voladura del Maine fue un accidente.
Ahora va a ser que los asesinados por tiro en la nuca también tendrán la culpa por poner el cogote delante de las balas
No recuerdo ahora qué peperro dijo que la ETA era para España un catarro y que aún venía bien.
Lo que ha dicho es que el atentado del Hipercor fue un error y una salvajada pero que cree que lo de no desalojar el edificio (tras tres avisos de bomba consecutivos) no fue un error sino una decisión.
Yo creo que fue un error por un cúmulo de circunstancias (la hora de la amenaza era muy anterior a la de la explosión, se buscó la bomba y no se encontró, había demasiados avisos falsos en la época...) y que creer que fue una decisión es un poco conspiranoico pero la cosa es argumentarlo si inventarse lo que pone en el texto.
No tinc proves per refutar-ho, però és el què crec. No obstant, l’actuació de l’Estat no eximiria de culpa a ETA.
Y lo mismo digo a todos los que estáis comentando el hilo. Parece que no habéis leído la entrevista
Copio la traducción de las palabras de Julen Madariaga:
"El atentado de Hipercor fue un error, una salvajada que no tiene nombre. Sin embargo, en ese caso hubo una negligencia muy grave por parte del Estado español: ETA avisó más de tres veces de la existencia de la bomba para que se desalojara el establecimiento, pero la policía no lo hizo y la carga explotó. Se puede tomar por un error policial, pero yo creo que a pesar de saberlo el Estado permitió que la bomba estallara.
- Si el que comenta fuera cierto, estaríamos hablando de un escándalo gravísimo, casi de un crimen de Estado.
No tengo pruebas para refutar, pero es lo que creo. Sin embargo, la actuación del Estado no eximiría de culpa a ETA. "
Esto se lleva diciendo desde el mismo día del atentado en 1987. Lo explicó ETA misma: que ETA dio varios avisos para que desalojaran con tiempo de sobra y al parecer por lo que sea no se hizo. Evidentemente la salvajada es del grupo armado ilegal que puso la bomba. Pero evidentemente del responsable legal estatal que no desaloja, pues... de traca.
ETA: "hacia las tres de la tarde, uno de los miembros del grupo realizó desde cabinas telefónicas públicas tres llamadas, comunicando en nombre de ETA que tendría lugar una explosión en el establecimiento entre las 15,30 y las 15,40, a la Guardia Urbana, a “Hipercor” y al diario “Avui”, llamada que se participó a los “Mossos d’Esquadra”, quienes a su vez dieron cuenta, a las tres y media, a la Sala de Seguridad Ciudadana... Las fuerzas policiales que acudieron al lugar y el servicio de seguridad del establecimiento no consideraron conveniente la evacuación del edificio y, sobre las 15,55 horas, visto que no se había localizado la bomba y que había pasado ya con creces el tiempo del aviso, se adquirió por la dirección del centro comercial la convicción de que se trataba de una falsa alarma... (hechos probados de la sentencia dictada el 23 de julio de 2003 por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y ratificados en apelación)""
Copio de El País (1994): elpais.com/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html
"La Audiencia Nacional ha condenado al Estado a indemnizar con 45 millones de pesetas a Álvaro Cabrerizo, -que perdió a su esposa y sus dos hijas en el atentado de Hipercor- porque, según la sentencia, "entre la llegada de las dotaciones policiales y la explosión no se hizo absolutamente nada para intentar el desalojo e impedir que el público y los vehículos siguiesen entrando y saliendo". Si la policía hubiera actuado con diligencia habría habido "tiempo bastante para evitar las consecuencia [de la explosión del coche bomba] o al menos, para aminorarlas" añade.
(...) Los letrados sostienen que la sentencia considera al Estado responsable directo de las consecuencias del atentado, ya que hubo dejación por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, las cuales, si no pudieron evitar el atentado, perpetrado por ETA, tal vez podrían haberaminorado sus consecuencias.
Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada, y ello plegándose a intereses comerciales muy defendibles, cierto, pero no a cualquier precio de vidas humanas". En el atentado murieron 21 personas.
La Audiencia hace referencia al lapso de tiempo transcurrido entre las llamadas anónimas que alertaron de la existencia de la bomba, la llegada de la policía al centro comercial y la explosión. Los agentes llegaron a las 15.28. La explosión se produjo a las 16.08, tiempo, afirma la sentencia, en el que se podría haber desalojado el recinto e impedido elacceso al mismo de más gente.
Tampoco se efectuó más investigación en el recinto que la que la dirección de Hipercor había encomendado a sus guardias de seguridad, sin perros ni material de detección. Cuando se cumplió el plazo previsto en el que debía producirse el atentado, las dos dotaciones policiales desplazadas consideraron que había sido una falsa alarma, razón por la cual una de ellas se reintegró al servicio normal y otra permaneció "por si acaso". (...)
En ambas demandas presentadas se argumenta: "Es evidente que el servicio público de seguridad ciudadana que garantiza la Constitución no funcionó adecuadamente el luctuoso día 19 de junio de 1987", en alusión a las llamadas que se recibieron con anterioridad a la explosión avisando de la colocación del coche bomba cargado con 30 kilos de amonal y material inflamable en el aparcamiento, de Hipercor.
Que necesites montar hombres de paja para criticar a ETA dice mucho sobre tu capacidad.
De verdad eh, toda la entrevista está llena de críticas a ETA y tú tienes que venir a trollear.
La culpa del atentado es de ETA. Lo que Julen quiere decir es que el estado hizo caso omiso de los avisos de ETA con afan de beneficio político.
De hecho este hombre fundó Aralar creo para salirse de HB por su ambigüedad respecto a las condenas del terrorismo.
#26 #30 Te lo deja claro.
Típico del cuñao de bar español frente a la barra del bar.
Leed la entrevista y luego opinad. Dista mucho de lo que das a entender.
#26 y #30 lo dejan claro.
Nunca digas "conspiranoia" con este estado.
No está diciendo eso. Se queja de que la pasividad de las fuerzas de seguridad del estado pudo deberse a órdenes corruptas desde arriba.
La salvajada que cometió ETA no lo niega Madariaga, lo deja bien claro.
"De terroristas no me creo nada."
Madariaga es tan terrorista como Onaindia o cualquier miembro de la ETA franquista. De hecho se fué de HB para fundar Aralar por la negativa de HB a condenar a ETA.
Si no vas a creer a un "disidente"... lo tienes jodido para ser "experto" militar.
Hablas de alguien que se marchó de HB por las negativas de esta a condenar a ETA.
Acabó fundando Aralar.
¿Seguro que sabes de quién hablas?
Cuando HB se pasaba por el forro de los cojones lo de condenar, Madariaga se marchó de HB. Así, en tiempos donde ser disidente se pagaba caro con ETA, va y funda un partido a espaldas de los salvapatrias.
Anda que no estás perdido , hijo mío.
No, ex dirigente no. Fundador, hijo mío. Y ese "honor" de ser "dirigentes "lo han padecido hasta miembros que hoy en día son del PSOE... y alguno del PP tras colaborar con la ETA de Madariaga.
Pero tú vas a dar lecciones. Claro, hombre.
Lecciones a los del foro de Ermua, que colaboraron con la ETA franquista de Madariaga. O al fundador de UPYD, o a los del PSOE vasco, o aquellos de ETApm que fueron asesinados por ETA militar, como Pagazaurtundua.
Por cierto, Madariaga ha exigido a ETA pedir perdón por sus actos.
Pero claro, seguro que sabes de lo que hablas, experto.
Si no fuera por este hombre las cosas no serían como ahora ni de coña.