Para Alexis Feertchak el descrédito público del presidente ruso, Vladimir Putin desde el comienzo de la crisis de Ucrania en realidad esconde la gran responsabilidad de Europa, EEUU y la OTAN. La UE, pidiendo a Ucrania elegir entre Europa y Rusia a través de su acuerdo de colaboración exclusivo, y los EEUU, que desean a toda costa ampliar la OTAN, han elegido el camino de la catástrofe. La pregunta es si esto es un error o falta de honradez por parte de Occidente.
|
etiquetas: ucrania , putin , otan , europa 
"Con su superficie que equivale a 0,4% de la superficie terrestre de nuestro planeta y con la población que constituye 0,8% de la población mundial, Ucrania posee unos 5% de los recursos naturales de todo el globo terráqueo. Para enumerar todos los tipos de los yacimientos minerales que se encuentran en el subsuelo de Ucrania hasta no parece suficiente usar los elementos de la tabla periódica de Mendeleyev."
"Hoy día en Ucrania están descubiertos más de doscientos tipos de los minerales y casi veinte mil de yacimientos. Las reservas de sólo 8 mil de los yacimientos que están preparados para su explotación, según los cálculos de los expertos extranjeros, se evaluan en más de 11 mil veces mil millones de dolares estadounidenses."
y los que fabrican estas cosas:
¡Cuanto daño hacen las drongas!
Pertenece al grupo DASSAULT al 100%
www.dassault.fr/ Y estos no dan una puntada sin hilo.
Asi que no es en absoluto "irrelevante" que Le Figaro publique este articulo.
deberías dedicarte a comentar las noticias de la categoría humor, tus análisis son de chiste. pero lo que tiene más gracia de todo es que taches a los demás de propagandistas cuando tu propia retórica te deja en evidencia, por no hablar de lo que son simple y llanamente mentiras:
el corrupto gobierno títere del Kremlin se negó a convocar referendum prefiriendo disolver las masivas y persistentes protestas a tiros
y además lo resaltas en negrita. hay que ser tan míope y tan necio para hacer esa afirmación que sencillamente, no es posible que sea un error y requiere mala intención.
mala intención, pocas luces y poca vergüenza porque se han rebatido ambos argumentos en decenas de hilos, cosa que no me voy ni a molestar en volver a hacer aquí.
no obstante, valga como prueba de que sólo os dedicáis a hacer ruido en la línea del marketing de goebbels o es que sabéis escribir pero no sabéis leer. una mentira repetida las veces que sean será lo que queráis, pero los hechos siempre serán los hechos.
y dices además que rusia ha desestabilizado ucrania? son tonterías como esas las que te han dado un club de fans propio:
www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/strel-soplalollas-tuviera-delante-comeria-
has visto a alguien defender aquí la política interna rusa?
preferís atacar a hombres de paja que es mucho más cómodo.
me imagino que toda la retahíla de argumentario de manual que te han pasado ( es así como funciona, no?
igual hasta engañas a algún imbécil y te ganas tu sueldo, en el mejor de los casos, porque francamente, la única posibilidad que te deja intelectualmente por encima de la deficiencia cognitiva grave es que seas un vendido y lo hagas por dinero.
- cuando echaron a yanukovich ya había aceptado todas las reivindicaciones del maidan incluso convocar elecciones, etc.
- la investigación sobre de donde provinieron los disparos se cerró en falso y con sospechas fundadas de que no provinieron de las fuerzas de seguridad.
- rusia no ha invadido a nadie, lo que hizo fue reaccionar al golpe de efecto (por no decir de estado) que supuso el maidan y que en el este carecía de apoyo local como se demostró en los referendums, al margen de ser evidente.
no me voy a dar el trabajo de ponerte fuentes porque ya lo he hecho unas cuantas veces sobre este mismo asunto y desde luego no, yo no soy ningún lorito.
eso "hechos palmarios que han venido en las noticias" no es que no sea palmarios, es que no son ni hechos. a ver donde te "informas", si es que esa es tu intención.
desde luego engañar no engañas, pero o mientes o te equivocas.
pues toma, que a partir de ahora te conste:
www.rtve.es/noticias/20140221/yanukovich-oposicion-firman-acuerdo-para
y sobre los disparos no necesitas ninguna investigación? será porque ya has establecido un juicio sin pruebas. en los videos se puede apreciar que los disparos vienen de detrás de los manifestantes, son hechos contrastados que también alcanzan a fuerzas de seguridad, no es que se haya hablado poco del tema. partiendo de un razonamiento lógico, dispararon los que no querían acuerdo:
actualidad.rt.com/actualidad/view/124229-gobierno-ucraniano-fuerzas-es
en cuanto a catalogar lo de crimea de invasión cuando el sustrato de población es de una mayoría pro rusa abrumadora y tildarlo de fraude electoral, cae dentro del patetismo que es habitual en ti. seguramente tampoco te conste.
ya me imagino que no pretendes convecerme, bastante faena debes tener para convencerte a ti mismo, aunque te será más fácil, tú no necesitas investigaciones y te basta con la propaganda y las verdades a medias.
pero lo que ya es un descojone que te estén demostrando que no tienes ni puta idea de nada y además tengas los huevos de llamarme mentiroso.
los hechos están ahí para todo el que tenga la capacidad de comprenderlos cosa de la que tú, lamentablemente, careces. aunque seguro que tampoco te consta, te lo recuerdo a ver si te das cuenta ya.
vuelves con la cancioncilla de yanukovich matando manifestantes, y claro, como te va a valer rt aunque lo que diga sea cierto? el articulo que he linkado es especialmente riguroso, por cierto... pero tú no pasas del titular y el medio. en otros hilos he citado otras fuentes, que las hay, pero requiere algo más de esfuerzo que tragarte lo que te dan masticado.
total, que no vale la pena meter trigo en saco roto, pero es muy divertido ver como tildáis de dictaduras sólo las democracias que os molestan en una muestra de imparcialidad acojonante, y luego como si nada, te despides llamandóme esbirro.
puedes hablar de rusia todo lo que quieras si es lo que te interesa, pero el tema aquí es ucrania y son los ucranianos del este los que han hecho prácticamente todo lo tú atribuyes a rusia.
hablando de sabotajes, sabes que hubo muertos en un colegio electoral en que comandos pro-kiev quisieron impedir el referendum? es curioso que te consten taaantas cosas acerca de rusia y tan pocas acerca de ucrania.
recuerdas algún muerto en la elecciones a en las que muchas provincias desecharon concurrir?
lo lamentable del nivel del debate es que te invalidan los argumentos y los vuelves a utilizar, luego, cómo te va a dar nadie lecciones si eres incapaz de aprender?
y sigues justificando con tu palabrería los 2000 civiles asesinados en el este de ucrania defendiendo su soberanía, que no quieren invadir nada, que quieren que les dejen en paz. en realidad eso es lo único que hace falta entender en este conflicto.
al final pides que investiguen a los que opinamos pero te da igual que no investiguen quién disparó en el maidán o qué pasó exactamente con el mh17.
y dices que el tema aquí es rusia? yo creo que ya te has retratado bastante por hoy.
sobre la famosa cuenta en vk del tal igor strelchov o como se escriba también se ha hablado largo y tendido y también colgué en un hilo un análisis serio sobre su veracidad o no, que desde luego es cuanto menos cuestionable.
si te interesa el tema te lo buscas que no estoy aquí ni para dar clases ni es mi trabajo, bastante tiempo pierdo con estas tonterías.
por qué no te documentas antes de hacer esas afirmaciones gratuitas y dejas de verter opiniones contaminadas y parciales?
además lo que está pendiente es el análisis de las cajas negras que se recuperaron y entregaron inalteradas, así que deja de vomitar espumarajos de bilis e infórmate un poco.
p.d.: "relativamente claras" sí, hombre sí...
y si están relativamente claras, comprenderás que claras no están.
te lo vuelvo a repetir, infórmate, a ver si te crees que el tío no tiene nada mejor que hacer que publicar en el facebook ruso.
del mh17 hablaremos en su momento.
pero mira, en lo de seguir el rastro de las mentiras estamos de acuerdo.
pero si lo sigues creyendo saber de antemano a donde te va a llevar es fácil que pases cosas por alto y otras las interpretes mal. suerte con ello.
ni tengo ninguna necesidad ni se cuenta entre mis pasatiempos.
saca tú tus propias conclusiones.