Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hay comparaciones que no encajan ni con vaselina, por mucho que algunos se empeñen en repetirlas como loros. De tanto llamar nazi o terrorista a cualquiera y tanto hablar de golpes de estado, dictaduras, sedición, rebelión y cataclismos varios, algunos han terminado perdiendo los guarros. El resultado de ese azuzar permanente, en el que los medios están jugando un papel bastante bajuno, son viñetas como la publicada el 30 de septiembre en La Gaceta de Salamanca.
|
etiquetas: terrorismo , comparaciones 
La sangre densa del caído enfocado engrasa muy bien las máquinas.
Fdo: Gobierno de España.
#4 Y cada día la sociedad mayor criterio para poder criticarles y demostrar la estupidez de sus palabras.
Fdo: Gobierno Independiente intermitente de la Repudrica .
Por cierto, usar a los niños en una jornada que se presume violenta es una canallada. Si uno lucha, no arriesga a los menores. Si Henry Thoureau, padre de la Desobediencia Civil, que tan de moda está, viera esto lo criticaría seguramente. Muchos desconocen el corpus y las consecuencias de la Desobediencia Civil, por no leer, y encima luego se victimizan. Como los comunistas y socialistas nacionalistas, que no leyeron jamás el Manifiesto.
¡Vaya insolidaridad los de la provincia rica! Hay una historia detrás de esa acumulación de riqueza que tampoco se puede olvidar, aparte de lazos que terminarían trágicamente rotos. El último refugio de los canallas.
Ahora, no aparecera por la portada de meneame por la gilipollez del boicot ese que tan bien le viene a los periodistas de Publico o el Diario, pero es que viene como anillo al dedo.
elpaissemanal.elpais.com/columna/javier-marias-las-palabras-ofendidas/
¿Quien es el que usa mal las palabras?
Esa es la pena...
El problema en 1.O no fue el pueblo.. fueron las tropas de terror del estado español.
No se si a alguen le ha calado.. pero asaltaron escuelas y centros de salud.
La irresponsabilidad es de quien genera la violencia en un acto pacífico. No si al final la responsabilidad va a ser de ellas porque se visten como putas.
</ironic>
- Atacar a un pueblo que quiere votar con los cuerpos de seguridad del estado se parece al fascismo.
- Manipular la información de los medios, ocultando asuntos importantes como el préstamo de 15 mil millones de Europa a la ss, los nuevos imputados del PP, el NO de estos y ciudadanos a la ilegalización de la recalificación de terrenos quemados y la reducción a 5 años para que prescriban los delitos fiscales se parece al fascismo.
- Colocar a jueces a dedo y usarlos a su antojo se parece al fascismo.
- Invadir el parlament de Catalunya, que es más antiguo que el español, se parece al fascismo.
- Llamar a cada uno de los países comunitarios para pedir apoyo con tratos que pagaremos todos es simplemente de ser idiotas.
Vomítalevéndele tú mismo la idea a JR Mora y te sacas unos centimillos.el NO-DOTVE.A algunos me temo que el árbol no os deja ver el bosque...
¿Seguimos un rato más? No, calla, que me lo he pensado mejor. Adeu.
De hecho, tampoco tiene nada que ver con el tema del hilo, que es precisamente ese, lo que pasa es que el señor Mora ha acusado de llamar "terrorista" a un crio con una urna, cosa que por cierto yo no he oido decir, cuando pasa por alto el que se ha dicho que todo el que no sea independentista o les baile el agua es un fascista.
No, tu, como no puedes aportar nada mas, te limitas a decir que Catalaña no tiene mas autogobierno que los estados de USA. Entiendo que has hecho un estudio comparativo de las competencias que tienen unos y otros para afirmarlo. Yo, no lo he hecho, pero supongo que si se hiciera se veria que hay cosas que tienen los estados de USA y no Cataluña y al reves, incluso que hay cometencias que existen en un sitio y no en otro y por tanto no se pueden comparar, o algunas que no tiene Cataluña porque tampoco querria tenerla (¿te imaginas a los catalanes alistandose en una Guardia Nacional?
Pero nada, chico, tu a lo tuyo. Supongo que vas a suspender el examen de comentario de texto...
Si quieres te adelanto el resultado con un 100% de fiabilidad.
1. Yo soy tan ciudadano como Oriol Junqueras, Iceta o Paqui la pescadera. Y esto es troncal en la discusión.
2. Los resultados en muchas zonas son claros (aunque habría sorpresas...) pero tienen que opinar también.
3. Aunque haga nacional, hay una lectura obligada de Cataluña (que puede votar si o no y por cuanto...). De ahí las consecuencias son evidente las que sean.
PD : Soy secesionista.
PD2 : Hay que entender que no se puede ningunear a nadie piense/sienta lo que sea.
Es como cuando le dicen a los independentistas que debían haber buscado apoyo el Congreso, ese congreso tan lleno de lameculos que tenemos ahora mismo... sería ir tan solo para recibir abucheos y también sería dinero (aunque solo fuese el del puente aéreo) tirado directamente a la basura. Esas cosas están bien cuando uno quiere que le dejen entrar, pero para salir, y menos a las malas, nadie pide permiso.
Aparte de todo eso, con las campañas ultramanipuladas que tiene montadas el PP en todos los medios estatales ¿crees que los indepes tendríais alguna oportunidad, ni siquiera lejana, de ganar? ¿Con el odio que hay en el ambiente? Para ese viaje no necesitamos alforjas, amigo Sancho. Como dijo hace poco un compañero aquí mismo: Si le das a elegir a la gente entre susto o muerte, no te extrañes de que elijan susto. Y si se pide el derecho a la autodeterminación, se empieza por ahí, decidiendo por uno mismo sin injerencias de los demás.
Veo muy democrático y tal todo lo que dices, pero falto de sentido común en una situación como esta. Y lo más raro es que esto se lo tenga que decir un no-indepe que vive en Galicia (encara que català de naixement) a uno que si lo es. Y ojo, que no es que sea anti-independentista, es solo que no acabo de ver un plan tan bien definido como me gustaría como para apoyarlo. En fin, cada cual es libre de pensar a su manera, pero es que de veras no le veo el más mínimo sentido a eso tuyo. Debo reconocer que eres el catalanista más raro que me he encontrado por aquí.
Venga, un saludo, que tengo que salir. Y suerte con todo, lo digo de veras, que de los cojones que estáis demostrando tener en Catalunya deberían aprender muchos.
A ver, porque .... Si el marco legal votado en refrendo en el 78 dice que la soberanía esta en todos , pues de ese marco legal hay que partir. O se modifica la constitución o se hace un refrendo nacional (vinculante o consultivo). Y todo lo demás, es legalmente (que al final para que te reconozcan es lo que cuenta) nulo y camino que no va ninguna parte.
En UK, el parlamento hizo esa modificación para Escocia (UK es mas fácil porque los reinos no se han disuelto). Canada fue un cisco de narices con dos refrendos, ley de claridad, daño económico en Quebec... pero se hizo acorde a ley canadiense (y costo años y años). Puede costar mas o menos (en España menos de lo que parece porque tarde o temprano el status quo actual va tener que cambiar y en ese momento va a tener que hablar todo el mundo y ahí habrá lectura en cataluña). A las bravas... pues 0.0 es lo que va salir (por no poner negativo como va).
PD : No soy catalán. Pero considero que con la secesión pactada nos iría mejor a todos (insisto en pactada). La unidad no vale de nada si no hay cohesión que es lo que yo quiero.