Violados por sus superiores. Obligados a violar a otros compañeros. Lejos de ser incidentes aislados, estas prácticas han sido comunes en el ejército australiano desde 1960, según investiga ahora la Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual de Menores de Australia. Consideradas un 'rito de iniciación', tuvieron lugar en el centro de entrenamiento naval HMAS Leeuwin y en la escuela de aprendices del ejército de Balcombe en Victoria entre los años 60 y 90, y entre los cadetes de las Fuerzas de Defensa Australia desde 2000.
|
etiquetas: novatada , violacion , decadas , absusos , ejercito , australia
Hay quien dice que el heteropatriarcado ese famoso menosprecia y se burla de los hombres violados porque eso significa que no son lo suficientemente machos.
No sé si esos comentarios son el caso, igual sólo estoy divagando en voz alta.
Esto pasó en 1967: "Another witness, 65-year-old Graeme Frazer, told the inquiry that as a 16-year-old naval recruit in 1967"
(edition.cnn.com/2016/06/21/asia/australia-military-abuse/)
Este asunto parece que no viene en la de EC y es mucho más reciente
"The commission heard that a 30-year-old instructor had a sexual relationship with Eleanore Tibble, a 15-year-old cadet, who was then threatened with a dishonourable discharge for “fraternisation”. She took her own life in 2000 at age 16."
(www.telegraph.co.uk/news/2016/06/21/australian-navy-recruits-forced-to)
Edit
Ahora parece que no "To apply for a career in the Navy, Army or Air Force you must be at least 16 years and 6 months old"
Salvo
"From 12 years and 6 months old you can experience what it is like in the Navy, Army or Air Force by joining the Australian Defence Force Cadets. "
Aquí www.defencejobs.gov.au/recruitment-centre/can-i-join/age-gender/
De toda la vida ha habido "cadetes" y en algunos países se mantiene la fórmula bajo distintas formas modernizadas (incluyendo a "cadetas", como en el caso de esa chica.)
www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Empieza el Domador su espectáculo…
Se saca el pene y lo coloca en la boca del cocodrilo….
- ¡Bravo, bravo, bravo…! Y aplaude el público.
En eso pregunta el domador:
- ¿Hay en el público alguien que se atreva a hacer lo mismo?
Y grita un gay:
- ¡¡¡Yo, yo, yo!!!... ¡¡¡Ay pooor Dios permiso… permisooo!!!
El domador le pide que baje, y cuando llega a la arena dice el Gay:
- ¡AY SEÑORRR..
¡Pero yo no sé si podré abrir la boca tanto!
www.youtube.com/watch?v=ObntvRcKMrE
Lo más "bellum" para muchos es un culo bien peludo.
Manda carallo...
Hay quien dice que el heteropatriarcado ese famoso menosprecia y se burla de los hombres violados porque eso significa que no son lo suficientemente machos.
No sé si esos comentarios son el caso, igual sólo estoy divagando en voz alta.
¿Si la noticia fuera de mujeres violadas? Claramente serian acusaciones inventadas por "zorras misandricas feminazis". Yo diría que la violacion es el unico crimen donde todas las victimas son tratadas peor que la mierda independientemente del sexo.
¡Bravo!
En cambio, en mi anterior comentario te taché de anormal. Por esto sí que te pido disculpas aunque te haya pasado desapercibido.
Es lo que tiene aburrirse por la mañana. Sí, es inapropiado. Sí, es una frivolidad. Y sí, esos hombres son víctimas del abuso y no me río de ellos.
Defiendo también el derecho a la sátira y que me pueda reír de cualquier cosa empezando por mi mismo sin que eso implique lo que realmente pienso del tema.
En fin, simplemente espero que reciban un castigo ejemplar los instigadores de todo esto.
Doblemente victimas...
No si ya digo yo que en los ejercitos hay mucho rarillo
Lo dice y acierta. Esto es una muestra mas de eso mismo. Aunque por supuesto no faltará quien ante esta noticia verá a hombres víctima del "feminismo" o alguna cosa así, la realidad es que esta dinámica es exactamente eso, mas machismo, mas sumisión y tortura sexual, junto con la burla a los hombres que no cumplen los estándares de masculinidad.
Ya he dicho yo por aquí alguna vez que muchos de esos "activistas de los derechos de los hombres" no parecen estar demasiado preocupados por las violaciones masculinas, y las bromas sobre violaciones en la cárcel son cosa habitual y hacen muchísima gracia.
Según informes del propio gobierno de EEUU, al año se producen entre 100.000 y 140.000 violaciones/año, de HOMBRES en las cárceles americanas. ¿Cuándo han protestado por ello?. ¿O es que el ir de víctima, el pobre de mí, cuando se es mujer, es un gran negocio para muchas, en cambio, cuando las víctimas son hombres, no cobran por protestar?.
Siii
Mira, coco chupa
Y el cocodrilo comienza a chupar,cuando lleva un rato,se quita el zapato y se lía a darle al cocodrilo en la cabeza mientras le grita !Para,para! Y el cocodrilo deja de chupar...
¿Qué te ha parecido, quieres probar tu ahora?
Ok pero a mi no me des con el zapato en la cabeza
A mi nunca me han dicho eso de: "los hombres no deben llorar" pero sé que hay mucha gente que lo tiene como norma y yo creo que eso les hace sufrir. El heteropatriarcado es una soga en el cuello tanto de hombres como de mujeres. Es una gilipollez como la copa de un pino.
Sí.
Hay alguna diferencia de trato hacia las víctimas dependiendo de la edad. Si se trata de niños, en el mundo civilizado no se les trata peor que la mierda. Lo que no evita que haya que proteger su identidad; de lo contrario, cuando crecen, pueden ser tratados peor que la mierda (por haber sido violados de niños).
Pues haz algo tu, en vez de criticar a los que hacen algo porque no lo hacen como tu exiges desde tu sofa. Pero supongo que en el fondo esas violaciones te importan una mierda y solo has venido a soltar tu bilis de macho herido.
Puedo entender que prescriba un delito menor (que también tiene su escala de grises), pero ¿algo como un asesinato o una violación? No tiene sentido.
Pero estoy de acuerdo contigo, no deberían prescribir. Habrá casos donde se pueda demostrar porque haya vídeos grabados, por ejemplo.
Es cuestión de lógica, si el 90% de los hombres tienen las de perder no van a ser ellos quienes mantengan un sistema que solo beneficia al otro 10%.
Tu segundo párrafo no tiene sentido ya que contradice al primero y al mensaje al que contestas.
El mundo lleva yéndose a la mierda desde que es mundo. Ese no es el problema.
Por lo demás, a un hombre no solo lo puede violar una mujer (y ahí entrarían las fantasías de ser violado, que existen). Y en ningun momento he dicho que algunos hombres hagan o dejen de hacer, te he parafraseado en la afirmación de quienes "son los primeros".
Yo entiendo que ni tu afirmación ni la mía son correctas ya que no se basan en hechos objetivos. Me temo que no es lo habitual, no espero lo mismo en esta página.
Ahí los tienes más arriba para comprobarlo.
La diferencia es que después de la condena el hombre (víctima) sigue manteniendo el "estigma" de no haberse defendido, no creo que le ocurra igual a una mujer.
Si tu encuentras una correspondecia 50/50 perfectamente simétrica entre esos tratos, pues muy bien. Pero yo no estoy de acuerdo en que se les trata a todos igual de mal.